Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А40-81329/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-81329/16

1-603

06 февраля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ЗАО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЩИТ" (ОГРН <***>, 111024, <...>)

к ФИО2 об обязании передать документы,

В судебное заседание явились: от истца: ФИО3 по доверенности от 30.12.2016, ФИО4 по

доверенности от 16.01.2017 В судебное заседание не явились: представитель ответчика

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Группа Компаний ЩИТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 об обязании в течение 10 календарных дней с даты встуления в силу решения суда, место передачи: ЗАО «Группа Компаний ЩИТ», <...> (кааб.511), следующие документы:

- договор складского хранения, ответственного хранения и обработки товара № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. между ООО «СпецСервис» и ООО «Группа Компаний ЩИТ» на пяти листах (копия прилагается).

- Акт приема-передачи товарно-материальных ценностей по договору складского хранения, ответственного хранения и обработки товара № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. на двадцати девяти листах (копия прилагается).

- Справочник товара к договору складского хранения, ответственного хранения и обработки товара № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. на шести листах (копия прилагается).

- Акты приема-передачи товара от ООО «Группа Компаний ЩИТ» к ООО «СпецСервис» по договору складского хранения, ответственного хранения и обработки товара № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. между ООО «СпецСервис» и ООО «Группа

Компаний ЩИТ» за каждый месяц с 01.05.2014г по 30.06.2015г. (оформлялись на бумаге формата А4 с перечнем товара, заверялись подписями и печатями сторон).

- Акты оказанных услуг к договору складского хранения и обработки товаров № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. за каждый месяц с 01.05.2014г. по 30.06.2015г. (оформлялись на бумаге формата А4 с перечнем оказанных услуг, заверялись подписями и печатями сторон).

- Соглашение о расторжении договора складского хранения, ответственного хранения и обработки товара № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. между ООО «СпецСервис» и ООО «Группа Компаний ЩИТ» с 01.05.2015г.на одном листе (копия прилагается).

- Приложение к Договору страхования имущества от 20.05.2014г. между ОСАО «Ингосстрах» и ООО «Группа Компаний ЩИТ».

- Приложение к Договору залога товара в обороте от 20.05.2014г. между АКБ «РосЕвроБанк» и ООО «Группа Компаний ЩИТ».

- Приказы об утверждении штатного расписания за 2014-2015 год (до момента увольнения), оформлялся на бумаге формата А4, каждый на одном листе;

- Штатное расписание за 2014-2015 год (до момента увольнения), оформлялось на бумаге формата А4, каждое на одном листе;

- Кадровое дело ФИО2 (анкета по форме Т-2 (личная карточка работника, заявление о приеме на работу, копия паспорта, копии свидетельств о рождении детей, заявления на налоговые вычеты, заявления на отпуска, копия военного билета, фотография 3*4);

- Кадровое дело ФИО5 (личная карточка работника, заявление о приеме на работу, копия паспорта, копии свидетельств о рождении детей, заявления на налоговые вычеты, заявления на отпуска, копия военного билета, фотография 3*4), с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заданы вопросы свидетелям ФИО6, ФИО5, который подтвердил, что документы не передавались, акты не подписывались.

Протокольным определением к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком, являющимся бывшим генеральным директором общества, обязанности по передачи спорных документов вновь избранному генеральному директору общества.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором ссылается на отсутствие у него спорных документов и доказательств их существования, недоказанность факта изначальной передачи этих документов ему при избрании на должность генерального директора. Отзыв приобщен в материалы дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на основании решения единственного участника общества от 12.07.2012 и приказа от 25.07.2012 № 01, приказа от 13.08.2014 № 01, ответчик являлся генеральным директором общества.

На основании заявления ответчика об увольнении по собственному желанию от 16.03.2015, решения от 09.04.2015 единственного участника общества ответчик освобожден от занимаемой должности генерального директора общества, генеральным директором общества назначен ФИО6.

Приказом от 10.04.2015 № 06 Кириллов А.А. вступил в должность генерального директора общества с 10.04.2015.

20 января 2016 генеральный директор общества ФИО6 уведомил единственного участника общества об отсутствии спорных документов и не передаче их ответчиком.

21 января 2016 учредитель и единственный участник общества (ФИО5) принял решение о прекращении полномочий ФИО6 в должности генерального директора, самолично приступил к обязанностям генерального директора.

Претензией от 10.03.2016 генеральный директор общества ФИО5 и бывший генеральный директор общества ФИО6 обратились к ответчику с требованием в срок до 07.04.2016 передать спорные документы обществу, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец указывает, что на момент освобождения от должности, на дату подачи иска и день рассмотрения настоящего спора, ответчиком, в нарушение положений Федерального закона «О бухгалтерском учете», «Федерального закона «Об акционерных обществах», Устава общества, не переданы истцу спорные документы.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Судебная защита гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством, способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выбор способа защиты нарушенного или оспоренного права принадлежат истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В силу пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором).

В соответствии с пунктом 1 статьи 89 названного Закона общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской (финансовой) отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества,

ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 вышеуказанной статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.

В соответствии с пунктом 3.1 Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 № 03-33/пс организация хранения документов общества обеспечивается его единоличным исполнительным органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 29 названного Закона при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» предусмотрена обязанность организаций обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в подпункте 4 пункта 2 постановления Пленума от 30.07.2013г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов.

Пунктом 10.12 устава общества установлена обязанность генерального директора организовать ведение бухгалтерского учета и отчетности.

В соответствии с пунктом 12.1 устава общества организацию документооборота в обществе осуществляет председатель правления, которым является генеральный директор.

Доводы ответчика о том, что истцом не доказано фактическое существование ряда документов отклоняется как документально не подтвержденный, поскольку

доказательств надлежащей передачи документов общества новому генеральному директору ответчик не представил, при том, что отсутствие ряда истребуемых документов препятствует нормальному функционированию общества.

Поскольку в нарушение статей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств передачи генеральному директору общества документов, истребуемых обществом в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу о правомерности заявленных обществом исковых требований об обязании бывшего генерального директора общества ФИО2 передать обществу документы, которые подлежат удовлетворению в разумный срок – в течение 10 (Десяти) дней с даты вступления в силу судебного акта по настоящему делу, так как ответчик являлся единоличным исполнительным органом общества, и был обязан обеспечить хранение, учёт и передачу документов общества.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изготовлении резолютивной части решения от 18.01.2017 г. в вводной и резолютивной частях допущена опечатка в наименовании ответчика (должника): указано ФИО2 вместо ФИО2.

Из материалов дела и искового заявления усматривается, что полное наименование ответчика - ФИО2.

Изложенное, является технической ошибкой и подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 8, 9, 10, 12, 53 ГК РФ, Федерального закона «Об акционерных обществах», Федерального закона «О бухгалтерском учете», ст.ст. 2, 4, 65, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ЗАО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЩИТ" в течение 10 календарных дней с даты вступления в силу решения суда, место передачи: ЗАО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЩИТ", <...> (каб. 511), следующие документы:

- Договор складского хранения, ответственного хранения и обработки товара № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. между ООО «СпецСервис» и ООО «Группа Компаний ЩИТ» на пяти листах (копия прилагается).

- Акт приема-передачи товарно-материальных ценностей по договору складского хранения, ответственного хранения и обработки товара № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. на двадцати девяти листах (копия прилагается).

- Справочник товара к договору складского хранения, ответственного хранения и обработки товара № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. на шести листах (копия прилагается).

- Акты приема-передачи товара от ООО «Группа Компаний ЩИТ» к ООО «СпецСервис» по договору складского хранения, ответственного хранения и обработки товара № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. между ООО «СпецСервис» и ООО «Группа Компаний ЩИТ» за каждый месяц с 01.05.2014г по 30.06.2015г. (оформлялись на бумаге формата А4 с перечнем товара, заверялись подписями и печатями сторон).

- Акты оказанных услуг к договору складского хранения и обработки товаров № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. за каждый месяц с 01.05.2014г. по 30.06.2015г. (оформлялись на бумаге формата А4 с перечнем оказанных услуг, заверялись подписями и печатями сторон).

- Соглашение о расторжении договора складского хранения, ответственного хранения и обработки товара № 1СХ/2014 от 01.05.2014г. между ООО «СпецСервис» и ООО «Группа Компаний ЩИТ» с 01.05.2015г.на одном листе (копия прилагается).

- Приложение к Договору страхования имущества от 20.05.2014г. между ОСАО «Ингосстрах» и ООО «Группа Компаний ЩИТ».

- Приложение к Договору залога товара в обороте от 20.05.2014г. между АКБ «РосЕвроБанк» и ООО «Группа Компаний ЩИТ».

- Приказы об утверждении штатного расписания за 2014-2015 год (до момента увольнения), оформлялся на бумаге формата А4, каждый на одном листе;

- Штатное расписание за 2014-2015 год (до момента увольнения), оформлялось на бумаге формата А4, каждое на одном листе;

- Кадровое дело ФИО2 (анкета по форме Т-2 (личная карточка работника, заявление о приеме на работу, копия паспорта, копии свидетельств о рождении детей, заявления на налоговые вычеты, заявления на отпуска, копия военного билета, фотография 3*4); 12. Кадровое дело ФИО5 (личная карточка работника, заявление о приеме на работу, копия паспорта, копии свидетельств о рождении детей, заявления на налоговые вычеты, заявления на отпуска, копия военного билета, фотография 3*4).

Взыскать с ФИО2 (143444, Московская обл., Красногорский район, г. Красногорск, мкр. Опалиха, проезд Островского, д. 19, кв. 57) в пользу Закрытого акционерного общества " ГРУППА КОМПАНИЙ ЩИТ" (ОГРН <***>, 111024, <...>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю.Жежелевская