Резолютивная часть решения от 9 сентября 2022 г. по делу № А04-4224/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4224/2022
г. Благовещенск
09 сентября 2022 года
изготовление решения в полном объеме



07 сентября 2022 года


резолютивная часть решения


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании начисления по договору от 20.11.2018 № 5017 незаконным, обязании выставлять счета без разделения объемов в отношении одного многоквартирного дома по нескольким платежным документам (с учетом уточнения)


при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 16.05.2022 №9, диплом о высшем образовании, паспорт.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания» (далее – истец, ООО «АУК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – ответчик, ООО «АКС») о признании начисления по договору от 20.11.2018 № 5017 незаконным, обязании выставлять счета без разделения объемов в отношении одного многоквартирного дома по нескольким платежным документам, обязать произвести корректировку платы ООО «Амурская Управляющая Компания» за коммунальный ресурс – холодную воду и принятые сточные воды в следующих объемах:

- за октябрь 2020 года по МКД № 20 по ул. Артиллерийская путем выставления корректировочного счета-фактуры с уменьшением на сумму 4 779 руб.;

- за апрель и май 2020 года по МКД № 111 по ул. Октябрьская путем выставления корректировочного счета-фактуры по объемам за апрель 2020 года с уменьшением на 5 204,89 руб., за май 2020 года с уменьшением на 2 345,88 руб.;

- за октябрь 2020 года и апрель 2021 года по МКД № 91 по пер. Технический путем выставления корректировочного счета-фактуры по объемам за октябрь 2020 года с уменьшением на 9 906,75 руб., за апрель 2021 года с уменьшением на 11 822,06 руб.;

- за май 2020 года и октябрь 2020 года по МКД № 98 по пер. Технический путем выставления корректировочного счета-фактуры по объемам за май 2020 года с уменьшением на 479,86 руб., за октябрь 2020 года с уменьшением на 4 775,63 руб.;

- за период с марта 2020 года по апрель 2021 года по МКД № 24 по ул. 1-ая Тепличная путем выставления корректировочного счета-фактуры по объемам с уменьшением на 43 424,93 руб.;

- за апрель 2020 года по апрель 2021 года по МКД № 26 по ул. 1-ая Тепличная путем выставления корректировочного счета-фактуры по объемам за апрель 2020 года уменьшением на 5 619,86 руб., за апрель 2021 года на 18 259,31 руб.;

- за период с марта 2020 года по апрель 2021 года по МКД № 24/2 по ул. Больничная путем выставления корректировочного счета-фактуры по объемам с уменьшением на 6 525,54 руб.;

- за период с января по февраль 2021 года по МКД № 2,4,8 по ул. Заводская (с. Белогорье) путем выставления корректировочного счета-фактуры по объемам за январь 2021 года с уменьшением на 6 155,50 руб., за февраль 2021 года с уменьшением на 2 125,31 руб.

В отзыве на иск ответчик просил в иске отказать, указав, что ООО «АКС» частично произвело корректировку объемов по многоквартирным дома, расположенным по адресам: пер. Технический, <...> д. 2,4,8 с.Белогорье.

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому общество просило признать начисления, выполненные ООО «АКС» ООО «Амурская Управляющая Компания» по договору от 20.11.2018 № 5017 сои за коммунальный ресурс - холодную воду и принятые сточные воды путем выставления счетов, счета-фактуры и расходной накладной с указанием договора-основания, отличного от заключенного № 5017 сои от 20.11.2018, с разделением поставленного объема и объема принятых сточных вод по одному МКД по нескольких платежным документам, незаконными. Обязать ООО «Амурские коммунальные системы» выставлять в рамках договора от 20.11.2018 № 5017 сои платежные документы за расчетный период для оплаты поданной воды и отведенных сточных с указанием только договора-основания от 20.11.2018 № 5017 сои без разделения объемов в отношении одного МКД по нескольких платежным документам.

Уточнение исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

В дополнении к иску истец указал, что в соответствии с п. 4.1. договора № 5017 сои объем подаваемой воды, а также отводимых сточных вод, подлежащий оплате исполнителем по настоящему договору, рассчитывается в соответствии действующим законодательством. В силу пункта 21(1) Правил № 124 в случаях, принятия собственниками решения о заключении договора ресурсоснабжения непосредственно с РСО, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному управляющей организацией в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливается, в случае если установлен ОДПУ по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр. Иного порядка определения объемов коммунального ресурса, подлежащих оплат управляющей организацией действующим законодательством не предусмотрено. Ответчиком ежемесячно предъявляются к оплате платежные документы с наименованиями «сои/н», «ркц», «с/ук» и соответствующим указанием договоров-оснований. При этом, если в платежных документах с указанием «сои/н» ежемесячно предъявляется один и тот же объем КРСОИ, определенный исходя из нормативов потребления, то в платежных документах с указанием «ркц» и «с/ук» ежемесячно предъявляется объем, определенный в отношении каждого МКД по формуле Vд = Vодпу – Vпотр, однако разделенный на два платежных документа по одному дому в порядке и долях, определенных ООО «АКС» в отсутствие на то правовых оснований. В соответствии с абзацем 4 пункта 25 Правил № 124 в договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок, сроки и форма представления ресурсоснабжающей организацией исполнителю информации о его задолженности по оплате коммунального ресурса на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом, а также порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов (указан в ед. числе) по договору ресурсоснабжения и форма такого акта. Акт сверки расчетов составляется не реже 1 раза в квартал. Минфин России в письме от 10.11.2015 № 03-07-09/64493 указывает, что НК РФ не содержит требования о выставлении отдельного счета-фактуры на каждый вид услуг, оказанных одному покупателю. При оказании поставщиком комплекса услуг выставление одного счета-фактуры в адрес одного покупателя с отражением в нем в отдельных позициях каждого вида услуг кодексу не противоречит.

В судебном заседании представитель ответчика по требованиям возражала.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ не явилось препятствием для рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе в материалах электронного дела в Картотеке арбитражных дел сервиса «Электронное правосудие», суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20.11.2018 между ООО «АУК» (абонент») и АО «АКС» (ресурсоснабжающая организация) заключен договор водоснабжения и водоотведения № 5017сои, по условия которого ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть коммунальные ресурсы - холодную воду, холодную воду для производства горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, горячую воду при централизованном горячем водоснабжении (далее по тексту каждый из перечисленных коммунальных ресурсов - «вода») установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания исполнителем общего имущества в многоквартирных домах, а исполнитель обязуется оплачивать принятую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать режим потребления воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении исполнителя водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Многоквартирные дома, в отношении которых ресурсоснабжающей организацией исполнителю по настоящему договору подается вода и отводятся сточные воды, с указанием видов водопотребления, определен приложением № 1 к настоящему договору.

Поставка тепловой энергии для производства горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах не является предметом настоящего договора.

В силу пункта 1.3 договора подача питьевой воды и отведение сточных вод по настоящему договору осуществляется с 03 февраля 2017 года.

Согласно пункту 2.1.8 договора ресурсоснабжающая организация направлять исполнителю платежные документы (включая счет-фактуру) для оплаты поданной воды и отведенных сточных вод в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 3.1.4 договора предусмотрено, что исполнитель обязан своевременно и в полном размере производить ресурсоснабжающей организации оплату по настоящему договору.

В силу пункта 3.2.3 договора исполнитель вправе требовать сверки расчетов в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора.

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 5 договора и предусматривает, что стоимость поданной питьевой воды и отведенных сточных вод рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам в сфере водоснабжения и водоотведения, установленным в порядке, определенном законодательством российской федерации о государственном регулировании цен (тарифов). расчет осуществляется за расчётный период, равный 1 календарному месяцу. сверка расчетов по настоящему договору проводится между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем не реже чем 1 раз в квартал в следующем порядке. Сторона настоящего договора, инициирующая проведение сверки расчетов по настоящему договору, уведомляет другую сторону о дате ее проведения не менее чем за 5 рабочих дней до даты ее проведения. В случае неявки стороны к указанному сроку для проведения сверки расчетов, сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору составляет и направляет в адрес другой стороны акт сверки расчетов к настоящему договору в двух экземплярах. В таком случае акт сверки должен быть подписан другой стороной в срок не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае неполучения ответа в течение более чем 10 рабочих дней после направления стороне акта сверки расчетов акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Кроме того, в пункте 5.6 договора стороны предусмотрели, что неполучение исполнителем счета-фактуры, счета не является основанием для неисполнения обязательства по оплате за соответствующий расчетный период в сроки, установленные пунктом 5.3 настоящего договора. Исполнитель вправе самостоятельно получить счет-фактуру, счет в ресурсоснабжающей организации.

Во исполнение принятых на себя обязательств, общество «АКС» для оплаты поставленных коммунальных ресурсов направляет в адрес управляющей компании платежные документы с указанием «сои/н», «РКЦ», «с/ук».

Полагая, что данные действия являются незаконными, влечет затруднение отражение нескольких счетов-фактур в программе 1С, общество «АУК» обратилось в арбитражный суд с настоящими уточненными исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) и пункта 18 Правил № 644 единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

В статьях 539, 543, пункте 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что по договору водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду, абонент обязуется, помимо прочего, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными способами, установленными законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявляя настоящие требования, истец указывает на незаконность выставления ресурсоснабжающей организацией по одному договору и за один месяц нескольких счетов фактур с аббревиатурами «сои/н», «РКЦ», «с/ук».

Согласно пояснениям сторон, данным в ходе рассмотрения дела, счет-фактура с аббревиатурой «сои/н» (содержание общего имущества, норматив) содержит объем поставленных коммунальных ресурсов, приходящийся на население в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца и не оборудованных общедомовыми приборами учета; счет-фактура с аббревиатурой «РКЦ» содержит объем поставленных коммунальных ресурсов, приходящийся на население в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца и оборудованных общедомовыми приборами учета (данная счет-фактура также учитывает объем на содержание общего имущества); счет-фактура с аббревиатурой «с/ук» содержит сверхнормативный объем, а также объем, поставленный в нежилые помещения, расположенные в МКД.

На основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичными учетными документами. При этом в соответствии с пунктом 2 данной статьи первичные учетные документы должны содержать в качестве обязательных реквизитов дату составления указанных документов и содержание факта хозяйственной жизни.

Абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 28 Правил № 644).

Согласно пункту 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных данной статьей.

Перечень показателей, которые должны быть указаны в счете-фактуре, выставляемом при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, установлен пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Действительно Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит требования о выставлении отдельного счета-фактуры на каждый вид продукции или услуг (письма Минфина России от 10.11.2015 № 03-07-09/64493, от 30.10.2009 № 03-07-09/51), вместе с тем, и не запрещает выставление нескольких счетов-фактур.

Соответственно обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец не обосновал, в чем заключается порок такого формирования платежных документов, принятый в правоотношениях истца и ответчика, при наличии в его управлении домов как оборудованных общедомовыми приборами учета, так и не оборудованных ими.

Аналогичный правовой подход изложен в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.11.2012 № ВАС-14761/12.

При этом суд учитывает, что каждая выставляемая ответчиком истцу счет-фактура сопровождается актом и расходной накладной, отражающих объемы предъявляемых к оплате коммунальных ресурсов применительно к находящимся в управлении истца многоквартирным домам.

Более того, в пункте 5.6 договора стороны предусмотрели, что неполучение исполнителем счета-фактуры, счета не является основанием для неисполнения обязательства по оплате за соответствующий расчетный период в сроки, установленные пунктом 5.3 настоящего договора.

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.

Все иные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Платежным поручением № 473 от 14.06.2022 истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 26 постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку уточнение исковых требований со стороны истца в части снятия с рассмотрения суда требований о корректировках начислений стало результатом их фактического удовлетворения ответчиком путем произведения заявленных в иске корректировок, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Е.В.Иванова