Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А40-271431/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-271431/19-176-2158
18 декабря 2019 года
г. Москва




Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 3 декабря 2019 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению Мособлкомлес

к ответчику: ЗАО "Русские башни"

о взыскании 300.000 рублей 00 копеек

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд

УСТАНОВИЛ:

Мособлкомлес (далее по тексту также – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Русские башни" (далее по тексту также – ответчик) 300.000 рублей 00 копеек штрафа.

В исковом заявлении истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору от 28.05.2018 № 50-0963-05-13-10.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору от 28.05.2018 № 50-0963-05-13-10 аренды лесных участков (далее по тексту также – договор) истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатору) во временное пользование лесной участок, расположенный по адресу: Московская область, Щелковский муниципальный район, Московское учебно-опытное лесничество, Огудневское участковое лесничество квартал № 87 выдел 1, квартал 88, выделы 15,58, кадастровый номер 50:14:0020105:12, площадью 0,0217га, с целью строительства линейного объекта – линии и сооружения связи (металлической пригруженной опоры и линии электропередачи), сроком на 49 лет, до 19.07.2067 года.

Согласно п. 3.4 договора арендатор обязан в течение шести месяцев со дня заключения договора разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы, то есть до 21.01.2019.

Заявление, содержащее сведения, указанные в пункте 5 Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов, утвержденного приказом Минприроды России от 26.09.2016 № 496 «Об утверждении порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов» подано в Комитет лесного хозяйства Московской области — 30.04.2019 года № 29ОТ-15918, вместе с Проектом освоения лесов лесного участка, переданного в аренду ЗАО «!Русские Башни» по договору аренды лесного участка № 50-0963-05-13-10 от 28.05.2018 года.

В соответствии со статьёй 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, вправе осуществлять использование лесного участка исключительно после предоставления разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

Таким образом, в отсутствие проекта освоения лесов ЗАО «Русские Башни», было не вправе приступать к использованию лесного участка.

В соответствии с п. 4.2 договора нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы, предусмотренного подпунктом п. 3.4 договора, или использование лесных участков без проекта освоения лесов арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 150.000 рублей 00 копеек, за каждый полный календарный месяц просрочки, по истечении установленного срока.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем в рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.4.2 договора заявлен штраф в размере 300.000 рублей 00 копеек за выявленный случай нарушения требования п.3.4 договора.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 170-175 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "Русские башни" (ИНН 7708698177) в пользу Мособлкомлес (ИНН 5024129468) 300.000 рублей 00 копеек неустойки за период с февраля по март 2019 по договору от 28.05.2018 № 50-0963-05-13-10.

Взыскать с ЗАО "Русские башни" (ИНН 7708698177) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9.000 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.С. Рыбин