Дополнительное решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А03-13231/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03–13231/2019

21 ноября 2019 года


Резолютивная часть дополнительного решение суда принято 20 ноября 2019 года.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А03-13231/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АТК», с. Светлое Завьяловского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 227 222 руб. задолженности по договору уступки права требования № 2019-124 от 04.06.2019 года,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «АТК», с. Светлое Завьяловского района Алтайского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», г. Москва 135 778 руб. задатка, и расторжении уступки права требования № 2019-124 от 04.06.2019 года,

без участия представителей сторон в судебном заседании,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», г. Москва в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТК», с. Светлое Завьяловского района Алтайского края, о взыскании 227 222 руб. задолженности по договору уступки права требования № 2019-124 от 04.06.2019 года.

28.08.2019 года от ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», г. Москва 135 778 руб. задатка. В ходе судебного разбирательства ответчик уточнил исковое заявление, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», г. Москва 135 778 руб. задатка, и расторгнуть договор уступки права требования № 2019-124 от 04.06.2019 года.

23.10.2019 года по настоящему делу суд принял следующее решение:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «АТК», с. Светлое Завьяловского района Алтайского края, о взыскании 227 222 руб. отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТК», с. Светлое Завьяловского района Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТК», с. Светлое Завьяловского района Алтайского края 135 778 руб. долга и 5 073 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что при принятии решения не было рассмотрено требование о расторжении договора уступки права требования № 2019-124 от 04.06.2019 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

В связи с этим суд 24.10.2019 вынес определение о назначении судебного заседания по вопросу принятия дополнительного решения по настоящему делу.

Стороны в судебное заседание не явились. Определения суда, направленные по их адресам в суд не вернулись. Согласно сведениям, полученным с сайта «Почта России», сторонами определение суда получено.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», г. Москва в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТК», с. Светлое Завьяловского района Алтайского края, о взыскании 227 222 руб. задолженности по договору уступки права требования № 2019-124 от 04.06.2019 года.

28.08.2019 года от ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», г. Москва 135 778 руб. задатка.

Определением от 18.09.2019 года суд принял к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТК», с. Светлое Завьяловского района Алтайского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», г. Москва 135 778 руб. задатка.

От общества с ограниченной ответственностью «АТК» поступило уточненное встречное исковое заявление, в котором он просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», г. Москва 135 778 руб. задатка, и расторгнуть договор уступки права требования № 2019-124 от 04.06.2019 года.

На основании п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к производству уточненное встречное исковое заявление.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 года общество с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» (ОГРН <***>, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2017 года по делу № А32-15172/2015 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» утвержден ФИО2. являющейся членом Ассоциации «УрСО АУ».

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях реализации прав требования, утвержденным 30.10.2018 года, на продажу была выставлена дебиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж», а именно:

Лот № 1. Право требования к ООО «Витим - Лес» (ИНН <***>) в размере 3 017 278, 81 руб. (договор купли-продажи № 24 от 15.11.2016 года. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2018 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 года, определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2019 года по делу А19-14734/2018).

В соответствии с итоговым протоколом заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Публичное предложение продавца № 5077555-7/2», опубликованном 03.06.2019 года на МТС «Фабрикант.ру», победителем публичного предложения № 5077555 признано общество с ограниченной ответственностью «АТК» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 224101001, адрес: 658612, <...>, почтовый адрес: 656031, г. Барнаул, а/я 557) с наибольшей ценой предложения в размере 363 000 руб.

На основании итогового протокола от 03.06.2019 года между сторонами - организатором торгов обществом с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» и победителем обществом с ограниченной ответственностью «АТК» подписан договор об уступке права требования № 2019-124 от 04.06.2019 года (далее - договор), в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» (прежний кредитор) передает, а общество с ограниченной ответственностью «АТК» (новый кредитор) принимает право требования прежнего кредитора по дебиторской задолженности к обществу с ограниченной ответственностью «Витим - Лес» (ИНН <***>) в размере 3 017 278,81 руб., возникшей согласно договора купли-продажи № 24 от 15.11.2016 года (подтверждено решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2018 года, отмененным постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 года, на которое подана кассационная жалоба, принятая определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2019 года по делу А19-14734/2018) (п. 1 договора).

Постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 года по делу № А19-14734/2018 решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2018 года по делу № А19-14734/2018 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2019 года по делу № А19-14734/2018 постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 года по делу № А19-14734/2018 Арбитражного суда Иркутской области оставлено без изменения.

Таким образом, судебными актами по делу № А19-14734/2018 установлено отсутствие у общества с ограниченной ответственностью «Югспец-Монтаж» передаваемого права требования по договору № 2019-124 об уступке права требования от 04.06.2019 года.

В связи с этим, в удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО «Югспец-монтаж» о взыскании задолженности по договору уступки права требования суд отказал.

Суд, решением от 23.10.2019 рассмотрев требование о взыскании задатка в размере 135 778 руб., уплаченного по договору об уступке права требования № 2019-124 от 04.06.2019 года, счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд не рассмотрел по существу требование ООО «АТК» о расторжении договора уступки права требования.

В обосновании указанного требования истец - ООО «АТК» указало, что после принятия Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа постановления от 20.06.2019, направило в адрес конкурсного управляющего соглашение о расторжении заключенного на торгах, договора уступки права требования , так как отсутствует предмет уступки. Поскольку продавец - ООО «Югспец-Монтаж» не ответил на предложение о расторжении договора уступки права требования, ООО «АТК» обратился с требованием о расторжении договора в судебном порядке.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора по воле одной из сторон, судом возможно лишь в следующих случаях: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что при заключении договора уступки права требования, ООО «Югспец-Монтаж» передал право требование долга с ООО «Витим-лес», фактически не являясь кредитором ООО «Витим-лес». Таким образом, передано право требование , которого не было фактически, что подтверждало вступившее в силу решение суда. по делу А19-14734/2018.

Согласно статье 390 Гражданского кодекса Российской Федерации, цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования. Далее в п.2 указанной статьи установлено, что при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием. Цедент (ООО Югспец-Монтаж») нарушил указанные требования.

В связи с чем, суд считает обоснованными требования истца по встречному иску о расторжении договора уступки права требования.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять дополнительное решение о расторжении договора № 2019-124 об уступке права требования от 04.06.2019.

На основании ст. 156, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № 2019-124 об уступке права требования от 04.06.2019, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «АТК», с. Светлое Завьяловского района Алтайского края и обществом с ограниченной ответственностью «Югспец-Монтаж», г. Москва.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия дополнительного решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.В. Бояркова