Резолютивная часть решения от 22 декабря 2023 г. по делу № А63-10200/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-10200/2022
г. Ставрополь
22 декабря 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Михайловск, ОГРНИП 318265100125031,

к Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратуре, г. Ставрополь,

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

Кубанскому бассейновому водному управлению, г. Краснодар, ОГРН <***>,

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, г. Москва, ОГРН <***>,

Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>,

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Дубовский», с. Дубовка, ОГРН <***>,

акционерного общества «Верхнедубовское», п. Верхнедубовский, ОГРН <***>,

при участии в деле Прокуратуры Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании незаконными решения и.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора М.Н. Калмыкова, оформленных в виде писем от 23.03.2022 № 2ж2022/691, от 14.04.2022 № 2ж-2022/897, от 23.03.2022 № 2ж-2022/690;

о признании незаконным бездействие Территориального Управления Росимущества в Ставропольском крае и Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края: в части не рассмотрения письма и.о. Ставропольского межрайонного

природоохранного Прокуратура М.Н. Калмыкова от 23.03.2022 г. № 2ж-2022/690; в части принятии мер по освобождению частей береговой полосы в 20 метров и 50 метров реки Развилка и водного объекта – «Пруд б/н», площадью 22,4 га, на реке Развилка Шпаковский район, 9,1 км на восток от с. Дубовка,

о признании незаконным бездействие Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края в части не рассмотрения письма и.о. Ставропольского межрайонного природоохранного Прокуратура М.Н. Калмыкова от 23.03.2022 № 2ж2022/690;

о признании незаконным решение Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, оформленное в виде письма от 04.04.2022 № 03/103910;

о признании незаконным бездействие Ставропольской межрайонной природоохранной Прокуратуры: в осуществлении надзора за исполнением требований земельного, и водного законодательства при формировании и использовании земельных участков; в осуществлении контроля по своевременному и правильному исполнению представления от 28.08.2020 № 7-522020/2863; в принятии мер по освобождению части береговой полосы в 20 метров и 50 метров реки Развилка и водного объекта – «Пруд б/н», площадью 22,4 га, на реке Развилка Шпаковский район, 9,1 км на восток от с. Дубовка;

о признании незаконным бездействие Ставропольской межрайонной природоохранной Прокуратуры по обращению в суд с исковым заявлением о признании недействительным (ничтожным) договоров субаренды земельных участков, результатов межевания земельных участков; об освобождении части береговой полосы в 20 метров и 50 метров реки Развилка и водного объекта – «Пруд б/н», площадью 22,4 га, на реке Развилка Шпаковский район, 9,1 км на восток от с. Дубовка;

о признании принадлежности водного объекта «Пруд б/н», площадью 22,4 га, на реке Развилка Шпаковский район, 9,1 км на восток от с. Дубовка к федеральной собственности;

об обязании Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, отдел водных ресурсов по Ставропольскому краю Кубанского басенного водного управления принять соответствующее решение: о внесении водного объекта в Государственный водный реестр; о формировании водоохранной зоны реки;

о признании незаконным бездействие Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, Кубанского бассейнового водного управления, Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратуры, Территориального Управления Росимущества в Ставропольском крае по принятию мер по установлению границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов;

об обязании Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, Кубанское бассейновое водное управление, Ставропольскую межрайонную природоохранную прокуратуру, Территориального Управления Росимущества в Ставропольском крае в течение 10 календарных

дней с момента вступления в законную силу решения суда принять меры по установлению границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов; меры по освобождению части береговой полосы в 20 метров и 50 метров реки Развилка и водного объекта – «Пруд б/н», площадью 22,4 га, на реке Развилка Шпаковский район, 9,1 км на восток от с. Дубовка (уточненные требования от 20.12.2023).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении уточненных требований, заявленных индивидуальным предпринимателем ФИО2, г. Михайловск, ОГРНИП 318265100125031, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова