Решение от 21 января 2019 г. по делу № А65-37163/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-37163/2018

Дата принятия решения – 21 января 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамидуллиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 4 195 041,89 руб. основного долга по договору поставки,

с участием представителей:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2019;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 01.12.2017,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Казань (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал», г. Казань (далее – ответчик), о взыскании 4 195 041,89 руб. основного долга по договору поставки.

В предварительном судебном заседании 14.01.2019 представитель истца представил для приобщения к материалам дела копии договора на переработку давальческого сырья №2 от 02.06.2014, копии договора купли-продажи №3/2014 от 03.07.2015, копий счетов-фактур, выставленных на оплату товара по накладным; копий платежных поручений, подтверждающих частичную оплату товара; документов, свидетельствующих об изменении фамилии предпринимателя (копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя, копии листов записи из ЕГРИП).

В соответствии со ст.66, ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме, озвучил пояснения по делу.

Представитель ответчика не отрицала факт задолженности перед истцом, пояснила, что ООО «Кардинал» не имеет возможности ее оплатить, так как отсутствуют денежные средства в связи с имеющейся дебиторской задолженностью; на основании ст.49 АПК РФ заявила о признании иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия представителя ответчика на признание иска.

Суд, с согласия представителей сторон, в порядке ст.137 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между истцом (Переработчик) и ответчиком (Давалец) был заключен договор на переработку давальческого сырья №2 от 02.06.2014, в соответствии с условиями которого Переработчик обязуется выполнить в соответствии с заданием Давальца, указанным в настоящем договоре, работу и передать готовую продукцию Давальцу, а Давалец обязуется принять ее и оплатить услуги переработки в размере, указанном в настоящем договору. Цена выполнения работ по настоящему договору составляет 5% от стоимости готовой продукции, без НДС. Давалец оплачивает Переработчику стоимость услуг переработки на основании выставленного счета в течение сорока банковских дней после подписания акта выполненных работ и передачи готовой продукции в соответствии с количеством готовой продукции, указанным в этом акте (п.1.1, 2.1., 2.2 договора).

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) бы заключен договор купли-продажи) №33/2014 от 03.07.2015, в соответствии с условиями которого Поставщик поставляет, а Покупатель оплачивает и принимает продукцию и (или) товары (Продукция).

Согласно исковому заявлению, во исполнение заключенных: договора на переработку давальческого сырья №2 от 02.06.2014 по товарным накладным №2 от 11.08.2015, №3 от 02.09.2015, №4 от 05.10.2015, №5 от 19.10.2015, №6 от 30.10.2015, №7 от 09.11.2015, №8 от 11.11.2015, №11 от 23.11.2015, №12 от 03.12.2015, №1 от 14.01.2016 (л.д.18-50) и договора с поставщиком (купли-продажи) №33/2014 от 03.07.2015 по товарной накладной №112 от 12.04.2016 (л.д.51-52) истец поставил ответчику Товар на общую сумму 4 022 355,18 руб.

Кроме того, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) бы заключен договор №01-16 от 04.07.2016 (л.д.54-56), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить Покупателю в собственность продукцию (Товар), а Покупатель принять и оплатить его. Ассортимент, количество, цена, комплектация поставляемого Товара Поставщиком Покупателю определяется в счете. Передача Товара покупателю осуществляется по накладным (п.1.1.-1.3. договора).

Согласно п.3.1 указанного договора оплата производится на основании счета, выставленного Поставщиком.

Во исполнение заключенного договора №01-16 от 04.07.2016 по товарным накладным №195 от 04.07.2016, №251 от 03.10.2016, №1 от 09.01.2017, №25 от 13.02.2017, №55 от 06.03.2017, №114 от 21.07.2017, №113 от 06.07.2017, №115 от 02.08.2017, №116 от 04.09.2017, №112 от 03.07.2017 истец поставил ответчику Товар на общую сумму 4 077 387,71 руб.

Также истец в исковом заявлении указал, что ответчику по указанным договорам были выставлены счета: №2 от 10.08.2015, №5 от 02.09.2015, №6 от 01.10.2015, №9 от 14.10.2015, №10 от 23.10.2015, №11 от 01.11.2015, №12 от 01.11.2015, №14 от 01.11.2015, №15 от 03.12.2015, №21 от 24.11.2015, №1 от 14.01.2016, №32 от 12.04.2016, №39 от 04.07.2016, №74 от 03.10.2016, №2 от 09.01.2017, №47 от 13.02.2017, №64 от 06.03.2017, №223 от 03.07.2017, №224 от 06.07.2017, №225 от 21.07.2017, №226 от 02.08.2017, №227 от 04.09.2017.

Согласно исковому заявлению ответчиком не оплачен товар на сумму 4 195 041,89 руб.

В ответ на претензию истца от 16.05.2018 (л.д.84), стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 04.07.2016 по 06.08.2018, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляет 4 195 041,89 руб.

В связи с отсутствием оплаты задолженности, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В судебном заседании Ответчик не оспорил наличие долга в указанной сумме, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 01.12.2017, признала иск в полном объеме.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме.

Согласно ч.3. ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска в сумме 4 195 041,89 руб. долга. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то исходя из размера исковых требований госпошлина в размере 43 975 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 420021, <...>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4 195 041 (четыре миллиона сто девяносто пять тысяч сорок один) рубль 89 копеек долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 420021, <...>, в доход федерального бюджета 43 975 (сорок три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.В. Хамидуллина