Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А41-34148/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г.Москва Дело №А41-34148/20 Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2020 года Определение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Э. Денисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о признании ООО СЗ "ВОСТОК" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания; публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО СЗ "ВОСТОК" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) Определением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. По существу спора поступили возражения от ООО СЗ "ВОСТОК", в котором он просил отказать в удовлетворении заявления, полагая заявленные требования необоснованными. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является «Строительство жилых и нежилых зданий при строительстве многоквартирных жилых домов» (код ОКВЭД 41.2.). Должнику выданы разрешения на строительство: - №RU50-25-2015-50 от 18.02.2015 Министерством строительного комплекса Московской области для осуществления строительства 17-ти этажного 3-секционного жилого дома со встроенными помещениями на 1-ом этаже по адресу <...> участок №14; - №RU50525000-471 от 30.12.2014 Администрацией Раменского муниципального района Московской области для осуществления строительства 17-ти этажного 2-секционного жилого дома со встроенными помещениями на 1-ом этаже по адресу <...> участок №13. ООО СЗ «ВОСТОК» привлекает денежные средства граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ). В соответствии с пунктом 2 статьи 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства. Так, строительство многоквартирных жилых домов осуществляется Должником на основании имеющихся в его распоряжении на праве аренды земельных участков: Адрес объекта строительства, под которым находится земельный участок Кадастровый номер земельного участка Договор аренды земельного участка Московская область, Раменский район, <...> участок №13 50:23:0030144:0003872, 7 979,00 м2 № 5213 от 19.10.2018 Московская область, Раменский район, <...> участок №14 50:23:0030144:3873, 6 932,00 м2 № 5214 от 19.10.2018 Из материалов дела следует, что в настоящее время ООО СЗ «ВОСТОК» не завершено строительство многоквартирных жилых домов, расположенных по указанным адресам, срок строительства продлены до 01.01.2021 и по 30.09.2021. Соответственно, ООО СЗ «ВОСТОК» по смыслу п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве является застройщиком. Согласно п. 2.6 ст. 201.1 Закона о банкротстве, при обращении Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом принимаются во внимание представленные им доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества застройщика и не требуется наличие судебных решений, подтверждающих денежные требования к застройщику. Таким образом, по смыслу п. 2.6. ст. 201.1 Закона о банкротстве Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства наделен специальной правоспособностью инициировать процедуру несостоятельности застройщика, даже в случае, когда он не является кредитором застройщика и без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке. В силу специфики деятельности застройщиков, осуществляющих строительство в соответствии с Законом об участии в долевом строительстве, в частности, связанной с привлечением денежных средств граждан, застройщик является той категорией должников, в отношении которой законодатель предусмотрел введение процедуры банкротства – конкурсного производства при наличии оснований, формально свидетельствующих о значительном риске наступления несостоятельности (банкротства), в частности, признаков неплатежеспособности и/или недостаточности имущества. В ст. 2 Закона о банкротстве даны понятия неплатежеспособности и недостаточности имущества. Так неплатежеспособность – это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств, при этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано другое. Недостаточность имущества – это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. Следовательно, учитывая предусмотренные Законом о банкротстве особенности инициирования процедуры банкротства по заявлению Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства рассмотрению подлежат не только стандартные средства доказывания общих оснований несостоятельности (в частности неисполненное решение суда о взыскании задолженности), но и любые иные, подтверждающие неплатёжеспособность недостаточность имущества застройщика. В этой связи, по заявлению Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства застройщик может быть признан несостоятельным (банкротом) при предоставлении любых относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о неплатежеспособности или недостаточности имущества застройщика. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в отношении застройщика возбуждено 42 исполнительных производства на общую сумму свыше 18 млн. руб., задолженность до настоящего времени не погашена. При этом, в силу ст. 6.1. Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и п.п. 1.3., 3.2. Приказа ФССП РФ от 12.05.2012 №248 «Об утверждении порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде» информация, отраженная в банке данных, является открытой, достоверной, актуальной по состоянию на день формирования запроса и подтверждающей наличие неисполненных обязательств должника, в отношении которых применены меры принудительного взыскания. Кроме того, исполнительные производства в отношении Должника оканчиваются по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Арбитражными судами с 2018 года вынесено более 15 решений, не исполненных до настоящего времени, о взыскании с ООО СЗ «ВОСТОК» задолженности в общей сумме, превышающей 14,5 млн. руб., что свидетельствует о недостаточности денежных средств застройщика для исполнения обязательств и может привести к инициированию процедуры банкротства со стороны кредиторов. ООО СЗ «ВОСТОК» в нарушение п.1 ст.4 и п.1 ст.6 Закона №214-ФЗ принятые на себя обязательства перед участниками долевого строительства по передаче жилых помещений (квартир) в установленные сроки не выполнило. Проектными декларациями объектов строительства, которыми застройщик оперировал в момент заключения договоров долевого строительства, были установлены сроки строительства объектов, в соответствии с которыми строительство должно было быть завершено в 2017 году. Дома, указанные в разделе II заявления до настоящего времени не сданы, находятся в низкой степени готовности, строительные работы на указанных объектах не ведутся. На основании ст. 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» объекты незавершённого строительства по адресу <...> участок №13,14 включены в единый реестр проблемных объектов (https://наш.дом.рф/сервисы/каталог- новостроек/список-проблемных-объектов). Нарушение сроков передачи объекта строительства свидетельствует о признаках недостаточности денежных средств и имущества должника, а также является основанием для расторжения договоров долевого участия и возврата уплаченной цены по договору (п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона № 214-ФЗ). Так, по данным информационного ресурса https://ramenskoe--mo.sudrf.ru/, https://luberetzy--mo.sudrf.ru/ на рассмотрении судов общей юрисдикции находится 7 исковых заявлений участников долевого строительства на общую сумму свыше 8 млн. руб., ответчиком по которым выступает ООО СЗ «ВОСТОК», связанные с неисполнением застройщиком своих обязательств по договорам участия в долевом строительстве, что подтверждает невозможность исполнения застройщиком своих обязательств по возведению многоэтажных домов в связи с неплатежеспособностью и недостаточностью имущества должника. Каких-либо доказательств в обоснование заявленных возражений против признания его несостоятельным (банкротом) должником в материалы дела не представлено. На основании вышеизложенного, исходя из совокупности представленных доказательств наличия признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества ООО СЗ «ВОСТОК», арбитражный суд полагает, что имеются необходимые и достаточные основания для признания его несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 2.7 ст. 201.1. Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные процедуры наблюдение и финансовое оздоровление не применяются. Признав заявление о признании должника банкротом обоснованным, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Введение процедуры конкурсного производства в отношении застройщика, минуя процедуру наблюдения, является предоставлением дополнительных гарантий гражданам – участникам долевого строительства по защите их прав и интересов и обусловлено необходимостью своевременного введения процедуры банкротства при наличии минимально достаточного круга обстоятельств, указывающих на невозможность удовлетворения застройщиком требований участников строительства. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 201.15-3 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств, но не ранее восьми месяцев с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и не позднее одного месяца до даты завершения конкурсного производства. В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность конкурсного управляющего должника, заявителем была выбрана кандидатура члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - ФИО2. Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Руководствуясь статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» признать обоснованным. Применить в отношении ООО СЗ «ВОСТОК» (ИНН <***>) правила параграфа 7 главы IХ Закона о банкротстве. Признать ООО СЗ «ВОСТОК» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО СЗ «ВОСТОК» конкурсное производство сроком на один год, до 29.03.2021. Взыскать с ООО СЗ «ВОСТОК» в пользу Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 69, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 121099, г.Москва, а/я.1, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья А.Э. Денисов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 7704446429) (подробнее)Ответчики:ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ВОСТОК" (ИНН: 5040114324) (подробнее)Судьи дела:Денисов А.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |