Решение от 18 февраля 2021 г. по делу № А12-9254/2020

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«18» февраля 2021 года

Резолютивная часть оглашена 16 февраля 2021 года

Полный текст изготовлен 18 февраля 2021 года

Дело № А12-9254/2020

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИМПЭКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «БАЛТИМПЭКС» (Истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 221 875 руб. 01 коп., уплаченных истцом на основании уведомлений Астраханской таможни.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2020 года производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-4938/2019 по иску о признании недействительными решений Брянской таможни и уведомлений Астраханской таможни, имеющих отношение к спорному случаю.

Решением Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-4938/2019 от 16.10.2020 в удовлетворении заявления ООО «Тамерлан» к Брянской таможне и Астраханской таможне отказано.

Решение Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-4938/2019 от 16.10.2020 вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2020 года производство по настоящему делу возобновлено.

В судебное заседание стороны не явились. От ответчика поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу. В обоснование заявления ответчик указал на приостановление действия решений Брянской таможни определением Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2020 года о принятии обеспечительных мер по делу А09-4938/19, которые до настоящего времени не отменены.

Рассмотрев ходатайство ответчика суд не нашел оснований для приостановления производства по настоящему делу, так как названные ответчиком причины для приостановления не согласуются с основаниями, содержащимися в ст.ст. 143,144 АПК РФ. Кроме того, названные ответчиком причины не препятствуют рассмотрению настоящего дела.

Исследовав материалы дела суд,

установил:

между ООО «Балтимпэкс» Экспедитор, он же Таможенный представитель (Экспедитор-ТП) и ООО «Тамерлан» (Клиент) 01.11.2016 был заключен договор № 30062090/У (далее Договор) согласно пункту 1.1 которого Экспедитор-ТП оказывает Клиенту услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию, связанные с перевозкой грузов/контейнеров Клиента различными видами транспорта в международном и внутригосударственном сообщении, совершает таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, оказывает консультационные и иные сопутствующие услуги, а Клиент обязуется оплатить оказанные ему услуги и все расходы Экспедитора-ТП, связанные с грузами Клиента.

Во исполнение условий Договора Истцом были оказаны услуги по таможенному оформлению товаров Ответчика в Астраханской таможне.

В последствии, в связи с корректировкой деклараций на товары №№ 10102082/210317/0001985, 10102082/040117/0000045, 10102082/200917/0005124, Астраханской таможней был произведен перерасчет, подлежащих уплате Ответчиком таможенных пошлин, налогов и сборов.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней исполняется плательщиком, лицом, несущим с плательщиком солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Пунктом 5 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что при наступлении предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом.

Астраханской таможней в адрес Истца были направлены следующие уведомления:

от 10.04.2019 № 10311100/У2019/0000145 о необходимости уплаты доначисленных таможенных платежей и пеней в размере 102 212,00 руб.,

от 11.04.2019 № 10311100/У2019/0000148 о необходимости уплаты 63 061,79 руб.,

от 15.04.2019 № 10311100/У2019/0000158 о необходимости уплаты 56 379,57 руб.

В связи с неисполнением Ответчиком установленной законом обязанности по уплате доначисленных таможенных платежей и пеней, Истец на основании письма от 20.05.2019 № 20 обратился в Астраханскую таможню в целях уплаты указанных сумм таможенных платежей Ответчика, путем списания их со своего Единого лицевого счета, что подтверждается отчетом о расходовании денежных средств ФТС России от 14.11.2019, письмом Истца исх. № 20 от 20.05.2018 в Астраханскую таможню о зачета денежных средств, расчетом спорной суммы.

В соответствии с пунктом 2.3.16 Договора Клиент обязуется в полном объеме и своевременно организовать произведение оплаты за совершенные Экспедитором - ТП таможенные операции и оказанные услуги согласно расчетам Экспедитора - ТП, а при необходимости возмещать таможенные платежи, налоги и сборы, уплата которых была произведена Экспедитором-ТП в соответствии с порядком оплаты, установленным настоящим Договором.

В пункте 4.10.13 Договора стороны согласовали, что если таможенными органами Российской Федерации ответственность по уплате таможенных платежей и пеней будет возложена на Экспедитора -ТП, в том числе и в период после выпуска товаров в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры, Клиент возмещает в полном объеме все расходы Экспедитора - ТП в связи с исполнением таких обязательств в течение трех дней с момента получения соответствующего счета Экспедитора - ТП. Обязанности Клиента по уплате таможенных платежей сохраняются до момента их полной оплаты.

Во исполнение условий Договора Истцом в адрес Ответчика были направлены следующие счета на общую сумму 221 875,01 руб.:

- от 01.05.2019 № ТБИЭ03242 на сумму 102314,21 руб.,

- от 01.05.2019 № ТБИЭ03243 на сумму 63124,85 руб.,

- от 01.05.2019 № ТБИЭ03244 на сумму 56435,95 руб.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора (в редакции протокола разногласий) Клиент производит оплату за фактически указанные услуги на основании акта выполненных работ (оказанных услуг) в течение 10 рабочих дней с момента получения расчетных документов.

Ответчик обязанность по возмещению Истцу понесенных расходов в связи с уплатой таможенных платежей и пеней не исполнил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств, добровольно принятых по Договору, истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, после которой оплата также не была произведена.

Ответчик, возражая против завяленных требований ссылался на то, что оплата в

добровольном порядке таможенных платежей Истцом за Ответчика не является возмещаемой услугой по заключенному между сторонами договору и соответственно договором не предусмотрена, а также указывает, что сумма уплаченных Истцом таможенных платежей отличается от суммы требуемых к возмещению с Ответчика денежных средств на 221,65 руб.

Как уже было сказано выше, заключенным между истцом и ответчиком договором прямо предусмотрена обязанность Ответчика оплатить расходы Истца за оказанные услуги по оплате таможенных платежей, пошлин и налогов (п.п. 2.3.16, 4.10.13).

Согласно представленных Истцом счетов, при оплате заОтветчика спорной суммы Истцом была уплачена банковская комиссия по каждому счету, которая и составила 221,65 руб.

При этом, возмещение банковских комиссий, уплаченных Истцом за Ответчикапредусмотрено пунктом 3.12 Договора, согласно которому (в редакции протокола разногласий) все не перечисленные в договоре расходы (кроме курсовых разниц), возникшие в процессе оказания услуг, совершенных в интересах Клиента, являются расходами Клиента/Декларанта.

Так же при принятии настоящего дела судом принято во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2020 по делу № А12-9254/2020 по заявлению ООО «Тамерлан» о признании недействительными решений Брянской таможни и уведомлений Астраханской таможни, имеющих отношение к спорному случаю.

В рамках настоящего дела ООО «Балтимпэкс» заявлен иск о взыскании с ООО «Тамерлан» денежных средств, уплаченных истцомна основании уведомлений Астраханской таможни 10311000/У2019/0000148,10102082/210317/0000145, 10311000/У2019/0000158, вынесенных в соответствии с решениями Брянской таможни 10102000/060319/0000927, 10102000/060319/0000908, 10102000/08419/0001343 о внесении изменений в таможенные декларации 10102082/210317/0005124, 10102082/210317/0000045, 10102082/210317/0001985.

На основании указанных решений Брянской таможни в адрес истца и ответчика Астраханской таможней направлялись идентичные уведомления, но соответственно под разными номерами, как солидарным плательщикам таможенных платежей таможенным представителем и представляемым им лицом.

Решением от 16.10.2020 по делу № А09-4938/2019 обжалуемые решения Брянской таможни и уведомления Астраханской таможни признаны законными и соответственно в иске о признании их недействительными было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИМПЭКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 221 875 руб. 01 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 438 руб. Всего взыскать 229 313 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Т.В.Попова