Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А45-14413/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-14413/2021
г. Новосибирск
02 августа 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Графит-Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 в размере 126299 рублей 04 копеек, суммы пени за период с 11.02.2020 по 10.03.2021 в размере 4007 рублей 38 копеек,

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Графит-Сибирь" о взыскании суммы основного долга за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 в размере 126299 рублей 04 копеек, суммы пени за период с 11.02.2020 по 10.03.2021 в размере 4007 рублей 38 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.08.2021 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области (в виде резолютивной части) от 16.07.2021, в связи чем на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд составляет мотивированное решение.

Определением от 31.05.2021 сторонам было предложено лицам, участвующим в деле, в срок до 23.06.2021 выполнить следующие действия: ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В срок до 14.07.2021 лица, участвующие в деле, были вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Документы, которые представляют лица, участвующие в деле, должны находиться в материалах дела в указанные судом сроки.

От ответчика отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 329, 330, 332, 544 Гражданского кодекса и мотивированы ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за потребленную тепловую энергию.

Как следует из материалов дела, 10.02.2009 между ОАО «СибирьЭнерго» (ныне - АО «СИБЭКО», теплоснабжающая организация) и ООО "Компания Графит-Сибирь" (абонент) заключен договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде №7530-П (далее договор), предметом которого является поставка теплоснабжающей организацией и оплата абонентом на условиях, определяемых настоящим договором:

- в закрытых системах теплоснабжения: приобретенной (потребленной) тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения и вентиляции (при наличии), и теплоносителя;

- в открытых системах теплоснабжения: приобретенной (потребленной) тепловой энергии на нужды отопления, вентиляции (при наличии) (далее по тексту - тепловая энергия), горячей воды на нужды горячего водоснабжения и теплоносителя.

Согласно пункту 6.2. договора в редакции дополнительного соглашения от 15.09.2014 оплата за приобретенную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду по настоящему договору (кроме штрафных санкций), производится в следующие сроки:

- до 18-го числа текущего месяца - в размере 35% стоимости планового объема потребления в текущем месяце,

- до последнего числа текущего месяца - в размере 50% стоимости планового объема потребления в текущем месяце.

Таким образом, оплате в текущем месяце подлежит не менее 85 % стоимости планового объема потребления в текущем месяце.

Стоимость планового объема потребления в месяце, за который осуществляется оплата, предусмотренная настоящим пунктом, рассчитывается как произведение планового объема потребления тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата на цены (тарифы) на тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель.

Стоимость фактически приобретенной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за расчетный период с учетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 образовалась задолженность в сумме 126299 рублей 04 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия Исх-10-7/4-15979/21-0-17 от 17.02.2021 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурами, расшифровками к ним, актами приема-передачи.

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период ответчиком не оспорено.

Ответчик обязательства по оплате за горячее водоснабжение и тепловую энергию не исполнил, доказательств оплат не представил, долг ответчика за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 в размере 126299 рублей 04 копеек.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени.

Согласно пункту 6.2. дополнительного соглашения от15.09.2014 к договору №7530-П от 10.02.2009 при неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательство по оплате за потребляемую тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду в сроки, установленные договором, по истечении трех дней с установленного срока платежа вводится пени в размере 0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленной горячей воды, ответчику начислены пени за период с 11.02.2020 по 10.03.2021 в размере 4007 рублей 38 копеек.

Правильность арифметического расчета пени судом проверена, является верным, ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного, суд находит требования АО «СИБЭКО» к ООО "Компания Графит-Сибирь" о взыскании суммы основного долга за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 в размере 126299 рублей 04 копеек, суммы пени за период с 11.02.2020 по 10.03.2021 в размере 4007 рублей 38 копеек, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Графит-Сибирь" (ОГРН <***>), в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>), сумму основного долга за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 в размере 126299 рублей 04 копеек, сумму пени за период с 11.02.2020 по 10.03.2021 в размере 4007 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4909 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМПАНИЯ ГРАФИТ-СИБИРЬ" (ИНН: 5407195970) (подробнее)

Судьи дела:

Нефедченко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ