Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А51-17176/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-17176/2022 г. Владивосток 22 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании посредством системы веб-конференции материалы дела по заявлению ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 117312, <...> Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, адрес для корреспонденции: 693000, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) И ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Макаров Сахалинская обл., ИНН <***>, 690003, г. Владивосток, Приморский край, ул. Станюковича, д.48, кв.57, СНИЛС <***>), при участии в заседании: от ПАО «Сбербанк» - представитель ФИО3 (оналайн). 06.10.2022 ПАО «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к должнику И ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 365 123 821,51 руб. Определением суда от 10.10.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 16.11.2022. 26.10.2022 от Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю поступили сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника. 07.11.2022 от Ассоциации "ДМСО" в электронном виде поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организация арбитражных управляющих. 14.11.2022 от должника поступило заявление, по тексту которого с заявленными требованиями согласен, просит ввести в отношении него процедуру реализации. 15.11.2022 от должника поступило отзыв на заявление. 16.11.2022 от ПАО «Сбербанк» поступили дополнения к заявлению. Представитель кредитора поддерживает заявление в полном объеме, просит признать несостоятельным (банкротом) И ФИО2. Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, считает заявление кредитора обоснованным ввиду следующего. Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет неоплаченную более трех месяцев задолженность перед кредитором ПАО «Сбербанк» в размере 365 123 821,51 руб., в том числе: 355 745 335,39 руб. (основной долг), 6 388 215,92 руб. (проценты), 2 870 270,20 руб. (неустойка), 120 000 руб. (госпошлина). В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Должник не представил суду доказательств того, что размер источника его дохода является достаточным для осуществления расчетов с кредиторами. Таким образом, суд полагает, что должник плану реструктуризации долгов не соответствует. На дату обращения с настоящим заявлением спорная задолженность не погашена, доказательства уменьшения до суммы менее 500 000 руб. не представлены, заявитель настаивает на введении процедуры банкротства – реализация имущества, должник не возражает, в связи с чем, суд признает заявление ПАО «Сбербанк» о признании несостоятельным (банкротом) И ФИО2 обоснованным и вводит в отношении последнего процедуру реализации имущества должника на срок шесть месяцев. При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения. Заявитель просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требования в сумме 365 123 821,51 руб., в том числе: 355 745 335,39 руб. (основной долг), 6 388 215,92 руб. (проценты), 2 870 270,20 руб. (неустойка), 120 000 руб. (госпошлина), на основании вступивших в законную силу решений Южно-Сахалинского городского суда от 28.04.2022 по делу №2-1167/2022, от 13.05.2022 №2-838/2022. В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции, являются обязательными для арбитражного суда при разрешении другого спора. При этом преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом. Таким образом, наличие задолженности И ФИО2 перед ПАО «Сбербанк» в общем размере 365 123 821,51 руб. является в силу статьи 69 АПК РФ преюдициально установленной и не доказывается вновь при рассмотрении настоящего дела, и подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В материалы дела поступили сведения от заявленной кредитором саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры ФИО4, выразившим согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за процедуру. Денежные средства в указанном размере внесены заявителем в депозит суда. На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей. Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом уплачена госпошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.10.2022 №425634. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать И ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – И ФИО2 требования ПАО «Сбербанк» в размере 365 123 821,51 руб., в том числе: 355 745 335,39 руб. (основной долг), 6 388 215,92 руб. (проценты), 2 870 270,20 руб. (неустойка), 120 000 руб. (госпошлина). Задолженность в сумме 2 870 270,20 руб. (неустойка) учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу (пункт 3 статьи 137 Закона). Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 690091, г.Владивосток, ПОС-91, а/я 109). Обязать И ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на «11» мая 2023 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№109. Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с И ФИО2 (ИНН <***>, 690003, г.Владивосток, Приморский край, ул. Станюковича, д.48, кв.57) в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Возвратить ПАО «Сбербанк» излишне уплаченную по платежному поручению от 03.10.2022 №425634 госпошлину в сумме 5700 руб. Исполнительный лист и справку на возврат выдать после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда. Судья Д.В. Борисов Суд:АС Приморского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "ДМСО" - Ассоциация "Дальневосточная межргиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)И Леонид Сидхванович (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Росреестр по ПК (подробнее) Управление ФССП по Приморскому краю (подробнее) УФНС по Приморскому краю (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № А51-17176/2022 Постановление от 7 марта 2024 г. по делу № А51-17176/2022 Постановление от 26 июня 2023 г. по делу № А51-17176/2022 Постановление от 29 мая 2023 г. по делу № А51-17176/2022 Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А51-17176/2022 Резолютивная часть решения от 16 ноября 2022 г. по делу № А51-17176/2022 |