Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А40-30270/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30270/23-173-248
г. Москва
23 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Смазнова Алексея Вячеславовича

к MAGANDINI HOLDINGS LTD (МАГАНДИНИ ХОЛДИНГЗ ЛТД)

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТ-М" (117418, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ УЛ., Д. 61, КОМ. 61, ОГРН: 1182536034295, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2018, ИНН: 2540247493);

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАВКА РУ" (241035, РОССИЯ, БРЯНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД БРЯНСК Г.О., БРЯНСК Г., БРЯНСК Г., УЛЬЯНОВА УЛ., СТР. 4Б, КОМ. 5,7 ЛИТ.А ЭТАЖ 1, ОГРН: 1097746541144, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2009, ИНН: 7743754297);

о признании одностороннего отказа от Договора недействительным, о признании Договора купли-продажи доли в уставном капитале заключенным, о признании Дополнительного соглашения заключенным,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

Смазнов Алексей Вячеславович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к компании MAGANDINI HOLDINGS LTD (МАГАНДИНИ ХОЛДИНГЗ ЛТД) (далее – ответчик), при участии третьих лиц ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТ-М", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАВКА РУ" о признании одностороннего отказа MAGANDINI HOLDINGS LTD от Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СпортРадар» от 24.05.2022 недействительным, признании Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СпортРадар» от 24.05.2022 заключенным между МАГАНДИНИ ХОЛДИНГЗ ЛТД и Смазновым Алексеем Вячеславовичем, признании Дополнительного соглашения №1 от 10.10.2022 к Договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СпортРадар» от 24.05.2022 заключенным между МАГАНДИНИ ХОЛДИНГЗ ЛТД и Смазновым Алексеем Вячеславовичем (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, обратился со встречным иском о внесении изменений в Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СпортРадар» от 24.05.2022.

Третьи лица представили письменные позиции по обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доводы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно материалам дела, ООО «СпортРадар» (далее - Общество) осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 244-ФЗ).

Компании MAGANDINI HOLDINGS LTD принадлежала доля в уставном капитале Общества в размере 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 125 000 000 (сто двадцать пять миллионов) рублей.

12.05.2022 в Государственную Думу Российской Федерации был внесен Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 122695-8 (далее – Законопроект № 122695-8).

Согласно пп. «а» п. 2 ст. 3 Законопроекта № 122695-8, ст. 6 Федерального закона № 244-ФЗ было предложено дополнить частью 2.4. следующего содержания: 2.4. «Бенефициарными владельцами организатора азартных игр, физическими и юридическими лицами, являющимися учредителями (участниками) данного организатора азартных игр, членами совета директоров (наблюдательного совета), членами коллегиального исполнительного органа, лицами, осуществляющими функции единоличного исполнительного органа соответствующего организатора азартных игр, лицами, оказывающими существенное (прямое или косвенное) влияние на решения органов управления такого организатора азартных игр, не могут являться иностранные лица, связанные с иностранными государствами, включенными в перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия (в том числе если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), и с лицами, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности.».

16.05.2022 Совет Государственной Думы Российской Федерации принял решение включить Законопроект № 122695-8 в проект порядка работы Государственной Думы на 24.05.2022 для рассмотрения в первом чтении.

18.05.2022, опасаясь принятия Законопроекта № 122695-8, между Компанией MAGANDINI HOLDINGS LTD (Продавец) и Смазновым Алексеем Вячеславовичем (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СпортРадар» от 24.05.2022 (далее – Договор), определив Цену продажи доли в размере 100% уставного капитала Общества в размере 125 000 000 (сто двадцать пять миллионов) рублей (п. 2.1 Договора).

Пунктом 2.2 Договора стороны определили способ оплаты цены доли: перечисление Покупателем безналичных денежных средств в размере 100% Цены доли в российских рублях на счет Продавца или назначенного Продавцом лица, либо наличными денежными средствами уполномоченному Продавцом лицу.

Срок оплаты доли: отсроченный платеж в срок не позднее 24 мая 2027 года (п. 2.3 Договора).

В соответствии с п. 1.3.3 Договора, Доля размером 100% в уставном капитале ООО «СпортРадар» переходит к Покупателю с сохранением ранее возникшего залога.

Проданная по настоящему Договору Доля в уставном капитале Общества переходит к Покупателю с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Покупатель становится участником Общества с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Одновременно с правом собственности на Долю к стороне переходят все права и обязанности участника Общества, возникшие до заключения настоящего Договора, за исключением дополнительных прав и обязанностей Участника Общества (п. 8.5 Договора).

Для целей реализации Доли в размере 100% уставного капитала Общества и заключения спорного Договора, Компанией MAGANDINI HOLDINGS LTD представителю Кеббул М.Л. была выдана доверенность от 18.05.2022 (апостиль от 19.05.2022 № NIC MJPO-NIC 000447852/2022).

10.10.2022 в целях надлежащего исполнения Смазновым А.В. своих обязанностей по Договору, между Компанией MAGANDINI HOLDINGS LTD в лице представителя Кеббул М.Л. и Смазновым А.В. было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 10.10.2022 к Договору.

Согласно п. 2.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1), способ оплаты Цены Доли: по выбору Смазнова А.В.: передача денежных средств в размере 100% Цены Доли в российских рублях наличными денежными средствами Компании или назначенному Компанией лицу, либо перечисление Смазновым А.В. денежных средств в размере 100% Цены Доли в российских рублях на публичный депозитный счет нотариуса города Москвы Глухова Сергея Ивановича № 42108810601300000036, открытый в АО «АЛЬФА БАНК».

Обязанность по оплате Цены Доли Смазновым считается исполненной в момент поступления денежных средств в размере 100% Цены Доли на публичный депозитный счет нотариуса.

Согласно п. 2.6. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1), срок подачи заявления Смазновым А.В. о перечислении Цены продажи Доли: не позднее 24.05.2027.

10.01.2023 от Компании MAGANDINI HOLDINGS LTD в лице представителя Кеббул М.Л. в адрес истца поступило обращение, в котором Компания уведомляла Покупателя об одностороннем отказе от Договора и предлагала возвратить Продавцу долю в размере 100% уставного капитала Общества.

Истец считает данный отказ незаконным по следующим основаниям:

- Договор заключен свободным волеизъявлением сторон, при отсутствии заблуждения в отношении правовых последствий сделки, с соблюдением установленных законом требований и обеими сторонами исполнен,

- Договор исполнен в отсутствие нарушений существенных условий и с соблюдением установленного законом порядка отчуждения доли в уставном капитале общества,

- Договор заключен при отсутствии сговора, направленного на причинение убытков Компании.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ), участники общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 14-ФЗ и уставом общества.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ, переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ, продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Согласно п. 5.7.2 Устава Общества, участник Общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале Общества либо ее часть третьим лицам.

Согласно п. 11 ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ, сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

В соответствии с правилами, предусмотренным п. 11, 13 ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ, Договор был удостоверен нотариусом города Москвы Глуховым Сергеем Ивановичем, и зарегистрирован в реестре за № 77/749-н/77-2022-4-1512.

Дополнительное соглашение № 1 к Договору также было удостоверено нотариусом города Москвы, Глуховым Сергеем Ивановичем, и зарегистрировано в реестре за № 77/749-н/77-2022-8-2223.

Как следует из Договора и Дополнительного соглашения № 1, при их совершении нотариусом города Москвы, Глуховым Сергеем Ивановичем, установлена личность и проверена дееспособность заявителей, проверены правоспособность сторон сделки, проверены полномочия представителя сторон на заключение сделки, а также принадлежность Доли Компании.

Договор и Дополнительное соглашение № 1 от имени Компании были подписаны представителем Компании Кеббул М.Л., действующей на основании Доверенности от 18.05.2022.

Доверенность подписана директором Компании Костантинос Бамбос Хараламбус и заверена Константиносом Зерталисом, нотариусом Никосии, назначенным Министром внутренних дел Республики Кипр в соответствии с Законом о нотариусах 165(1)2012.

Подпись и печать Константиноса Зерталиса 19.05.2022 была заверена Суллой Тзиони, главой административного округа Министерства внутренних дел.

Доверенность апостилирована (апостиль от 19.05.2022 № NIC MJPO-NIC 000447852/2022) и переведена на русский язык переводчиком Григоряном Арменом Ашотовичем, подлинность подписи которого 21.05.2022 засвидетельствована Акимовым Глебом Борисовичем, нотариусом города Москвы.

Согласно Доверенности, Кеббул М.Л. представляет интересы Компании во взаимоотношениях с любыми лицами и может заключать, изменять, дополнять, расторгать сделки от имени Компании, в том числе по своему усмотрению продать или иным образом осуществить отчуждение Доли одному или нескольким участникам Общества, либо другому лицу в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 14-ФЗ и Уставом Общества, по цене не ниже номинальной стоимости Доли; а также подписывать такие договоры.

В целях заключения Договора Компанией были предоставлены также апостилированные выписки из официального торгового реестра Республики Кипр, датируемые 19.05.2022.

Согласно Свидетельству об акционерах Компании от 19.05.2022, апостиль от 19.05.2022 № NIC MJPO-NIC 000447874/2022 в качестве единственного акционера Компании был указан Костантинос Бамбос Хараламбус.

Согласно Свидетельству о директоре и секретаре Компании от 19.05.2022, апостиль от 19.05.2022 № NIC MJPO-NIC 000447869/2022 в качестве директора Компании также был указан Костантинос Бамбос Хараламбус.

Согласно открытой информации о Компании, содержащейся в торговом реестре Республики Кипр, в качестве директора Компании также указан Костантинос Бамбос Хараламбус, последняя передача акций Компании произошла 25.10.2021.

Решение о продаже Доли подписано директором Компании и заверено Константиносом Зерталисом, нотариусом Никосии, назначенным Министром внутренних дел Республики Кипр в соответствии с Законом о нотариусах 165(1)2012.

Подпись и печать Константиноса Зерталиса 20.05.2022 была заверена Суллой Тзиони, главой административного округа Министерства внутренних дел.

На Решении о продаже также проставлен апостиль от 20.05.2022 № NIC MJPO-NIC 000448609/2022.

Таким образом, при заключении Договора и Дополнительного соглашения № 1 сторонами были соблюдены обязательные требования к порядку заключения и удостоверения сделки, направленной на отчуждение Доли в уставном капитале Общества, предусмотренные Федеральным законом № 14-ФЗ, а также проведена проверка на предмет наличия у представителя, заключившего от имени и по поручению Компании спорную сделку, указанных полномочий и на предмет наличия одобрения единственного участника на заключение Договора и Дополнительного соглашения № 1.

Со стороны Компании Договор был исполнен, что подтверждено записью, внесенной в ЕГРЮЛ в отношении сведений об участниках ООО «СпортРадар» (ГРН записи 2227704720351 от 31.05.2022).

В целях исполнения Договора Смазновым А.В. платежными поручениями №668533 от 26.01.2023, №997328 от 09.02.2023 на публичный депозитный счет нотариуса города Москвы Глухова С.И. № 42108810601300000036, открытый в АО «АЛЬФА БАНК» были перечислены денежные средства в размере 125 000 000 (сто двадцать пять миллионов) рублей, что также подтверждается справкой от 13.02.2023 № 90, выданной нотариусом города Москвы Глуховым С.И.

Довод ответчика о том, что цена сделки должна определяться по данным бухгалтерской отчётности Общества о стоимости чистых активов, судом отклоняется в силу установленной положениями ст. 421 ГК РФ презумпции свободы в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

Установленная Договором Цена Доли соответствует номинальной стоимости доли в размере 100% уставного капитала ООО «СпортРадар», указанной в ЕГРЮЛ.

При этом суд учитывает, что наличие у Общества, осуществляющего деятельность по организации и проведению азартных игр, обязательных требований к величине чистых активов и их размер не означает, что в реальная цена Доли будет соответствовать этим показателям.

В случае принятия Законопроекта № 122695-8, Общество начиная с 24.05.2022 было бы вынуждено прекратить осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в связи с тем, что среди его участников было бы недружественное лицо, в противном случае Общество было бы привлечено к административной ответственности за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с нарушением условий, предусмотренных лицензией, установленное ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наступление указанных последствий привело бы к существенным имущественным и материальным потерям как у самого Общества, так и у Компании.

В виду возможности наступления упомянутых негативных последствий, между Компанией и Смазновым А.В. была достигнута договоренность о реализации Доли за номинальную стоимость Доли, при этом Покупателю было сообщено, что Компания считает Общество убыточным и не видит нецелесообразности продолжения деятельности на территории Российской Федерации, в связи с чем желает уйти с российскою рынка.

По состоянию бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 год, утвержденной Решением единственного участника Общества от 15.04.2022, по результатам 2021 года Общество получило убыток в размере 139 148 000 рублей от основного вида деятельности Общества (деятельности по организации азартных игр).

Таким образом, учитывая фактическую политическую и экономическую обстановку, вероятность вынужденного прекращения деятельности Общества и аннулирования лицензии, а также учитывая отрицательные показатели финансовых результатов Общества за 2021 год, продажная Цена Доли, согласованная сторонами в Договоре, являлась экономически оправданной и обоснованной.

В отношении требования о расторжении Договора и внесении изменений в его условия, судом установлено, что поступившее истцу от Компании Уведомление от 10.01.2023 о расторжении Договора и Дополнительного соглашения №1, а также обращение Компании о внесении изменений в условия Договора были составлены в простой письменной форме и не соответствовали удостоверенной нотариусом города Москвы Глуховым С.И. форме Договора и Дополнительного соглашения №1.

В соответствии с ч. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В обращении Компании от 16.05.2023 указано, что при заключении Договора цена отчуждаемой доли Общества была занижена более чем в 9 раз и на момент оплаты Покупателем установленной Договором Цены Доли, в связи с отклонением Законопроекта №122695-8, существенно изменились обстоятельства, из которых исходила Компания при заключении Договора, в связи с чем Компания предложила истцу заключить Дополнительное соглашение об изменении условий Договора, установив Цену доли в размере 1 125 992 000 руб. и определив срок оплаты Цены Доли до 01.08.2023г.

Судом установлено, что в силу положений ч. 1 ст. 451 ГК РФ, основанием для изменения или расторжения договора, является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, при этом Компанией не представлено никаких доказательств изменения обстоятельств, существующих на момент заключения Договора, поскольку правовой статус Законопроекта №122695-8, на который ссылается ответчик, оставался неизменным как на дату заключения Договора, так и на дату обращения Компании с требованием о внесении изменений в условия Договора.

Довод о введении Директора Компании в заблуждение относительно статуса Законопроекта №122695-8 судом признается необоснованным, поскольку информация о рассмотрении Законопроекта №122695-8 является открытой и размещена в сети «Интернет» на официальном сайте Государственной Думы РФ.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п 2 ст. 424 ГК РФ, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Пунктом 8.2 Договора установлено, что Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента полного выполнения сторонами предусмотренных Договором обязательств.

Судом установлено, что ни действующим законодательством, ни Договором не предусмотрено право Компании отказаться в одностороннем порядке от Договора или изменить его условия после выполнения сторонами предусмотренных Договором обязательств.

09.02.2023 Смазнов А.В. полностью исполнил свои обязательства по Договору, перечислив 125 000 000 рублей на публичный депозитный счет нотариуса.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.

В соответствии с п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 № 21, если обязательства по договору купли-продажи исполнены сторонами надлежащим образом, продавец не вправе требовать внесения изменения в этот договор в части увеличения цены проданного имущества.

Таким образом, требование об изменении условий Договора, заявленное Продавцом после взаимного исполнения сторонами предусмотренных Договором обязательств, судом признается незаконным.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком указанных положений ст. 452 ГК РФ, Смазнов А.В. до предъявления ответчиком встречного иска не получал от Компании вышеуказанного требования об изменении условий Договора и соответственно не мог ответить на него в срок, установленный Компанией.

С учетом несоблюдения ответчиком положений ч. 2 ст. 452 ГК РФ, встречное исковое заявление, содержащее требование об изменении условий Договора в части установления Цены доли в размере 1 125 992 000 руб. и установления срока оплаты Цены Доли до 01.08.2023г., подлежит возврату заявителю.

Оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Поцелуевой Е.И. судом не установлено, поскольку заявленный со ссылкой на трастовую декларацию довод о принадлежности указанному лицу 100% акций Компании MAGANDINI HOLDINGS LTD, не подтверждаются представленным в материалы дела Свидетельством об акционерах Компании от 19.05.2022 (апостиль от 19.05.2022 № NIC MJPO-NIC 000447874/2022), где в качестве единственного акционера Компании указан Костантинос Бамбос Хараламбус.

На основании изложенного, судом установлено, что действия Компании, направленные на внесение изменений в условия Договора после его надлежащего исполнения обеими сторонами являются незаконными и противоречат презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, установленной положениями ст. 1 ГК РФ, направленное Уведомление от 10.01.2023 об одностороннем отказе от Договора судом также признано незаконным, таким образом, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст., 310, 408, 421, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Встречное исковое заявление MAGANDINI HOLDINGS LTD (МАГАНДИНИ ХОЛДИНГЗ ЛТД) возвратить Заявителю.

Исковые требования удовлетворить.

Признать односторонний отказ MAGANDINI HOLDINGS LTD (МАГАНДИНИ ХОЛДИНГЗ ЛТД) от Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СпортРадар» от 24.05.2022 незаконным.

Признать Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СпортРадар» от 24.05.2022 заключенным между МАГАНДИНИ ХОЛДИНГЗ ЛТД и Смазновым Алексеем Вячеславовичем.

Признать Дополнительное соглашение от 10.10.2022 № 1 к Договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СпортРадар» от 24.05.2022 заключенным между МАГАНДИНИ ХОЛДИНГЗ ЛТД и Смазновым Алексеем Вячеславовичем.

Взыскать с MAGANDINI HOLDINGS LTD (МАГАНДИНИ ХОЛДИНГЗ ЛТД) в пользу Смазнова Алексея Вячеславовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) руб.

Возвратить Смазнову Алексею Вячеславовичу из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению №751209 от 17.01.2023.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова