Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А34-17002/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-17002/2019
г. Курган
26 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2020, решение в полном объеме изготовлено 26.05.2020.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского отделения № 8647 (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 117997, <...>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 625023, Тюмень, Рижская, 61) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: в\ч Киселевичи Бобруйского района Могилевской области, адрес места регистрации: г. Курган, мкр. Зайково, пер. Новоселов, 2),

третье лицо: ООО «Клен» в лице конкурсного управляющего ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от должника: явки нет, извещен,

от финансового управляющего: явки нет, извещен,

от ПАО «Сбербанк России»: явки нет, извещено,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено, ходатайство,

У С Т А Н О В И Л:

определением суда от 10.12.2019 (резолютивная часть) в отношении ФИО2 (далее -должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 назначено на 22.05.2020 на 09 час. 30 мин.

15.05.2020 от финансового управляющего посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности от 14.05.2020, реестра требований кредиторов, реестра текущих платежей, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализа финансового состояния.

Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, через канцелярию суда направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Клен» в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись (п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Последствия введения реструктуризации долгов гражданина и мероприятия, проводимые в процедуре реструктуризации долгов гражданина, регулируются положениями статей 213.11 - 213.23 Закона о банкротстве.

Информационное сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 22.02.2020.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно отчёту финансового управляющего от 14.05.2020 в реестр включены требования одного кредитора - ПАО «Сбербанк России», требования первой и второй очереди отсутствуют, требования третьей очереди составляют 47 700 112 руб. 68 коп.

22.04.2020 (почтовый штемпель от 21.04.2020) ФНС России обратилась с заявлением о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов третьей очереди требований по обязательным платежам в размере 18 117 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 14 298 руб., пени – 3 819 руб. 71 коп., судебное заседание назначено на 26.05.2020 на 11 час. 30 мин.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина, у должника имеется имущество, достаточное для погашения расходов финансового управляющего.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства определить невозможно.

Финансовым управляющим приняты меры по формированию конкурсной массы должника, в том числе направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за должником имущества.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов о наличии зарегистрированного за должником имущества и представленных ФИО5 документов, выявлены права на следующее движимое и недвижимое имущество:

- земельный участок площадью 79 000 кв.м., с кадастровым номером 45:08:011201:4, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Введенское;

- автомобиль Daewoo Nexia, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду документов, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, при этом не имеет постоянного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как установлено в пункте 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что в установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок в адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов гражданина направлен не был, собрание кредиторов должника финансовым управляющим проведено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества от гражданина не поступило.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с тем, что задолженность должника перед кредитором составляет более 500 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение более трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, размер общей задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признаёт требование заявителя обоснованным и считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО5 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. что подтверждается платежным поручением № 565689 от 03.12.2019.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 213.1-213.6, 213.24, Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 29.06.2015 №154-ФЗ), статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: в/ч Киселевичи Бобруйского района Могилевской области, адрес места регистрации: г. Курган, мкр. Зайково, пер. Новоселов, 2) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22 ноября 2020 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского отделения № 8647 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.В. Решетников

В случае обжалования решения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/.