Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А15-2620/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации Дело №А15-2620/2019 25 июля 2019 г. г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2019 г. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинженергруп" (ОГРН <***>) к Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа" (ОГРН <***>) о признании недействительным решения от 27.12.2018 (протокол №303) об исключении из членов Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа", при участии от истца: ФИО2 (по доверенности), от ответчика: ФИО3 (по доверенности), общество с ограниченной ответственностью "Стройинженергруп" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа" (далее - Ассоциация, ответчик) о признании недействительным решения от 27.12.2018 (протокол №303) об исключении из общества членов Ассоциации. Определением суда от 27.06.2019 предварительное судебное заседание отложено на 24.06.2019. В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом мнений представителей сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. В судебном заседании представитель общества иск поддержал, просил не утверждать ранее представленное мировое соглашение по делу, рассмотреть дело по существу и признать недействительным оспариваемое решение Ассоциации. Указывал на то, что уведомление о дисциплинарном производстве общество не получало, решение об исключении из членства Ассоциации принято без извещения общества и без участия его представителя. Ответчик отзыв на иск не представил. Его представитель в судебном заседании пояснил, что доказательства извещения общества о заседании Дисциплинарной комиссии в архиве Ассоциации не обнаружены, вопрос о признании недействительным оспариваемого решения оставил на усмотрение суда. Заслушав представителей, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, общество с 24.04.2014 являлось членом Ассоциации. В мае 2019 года при попытке оплаты членских взносов обществу сообщили о принятии решения о его исключении из Ассоциации на основании протокола от 27.12.2018 №303. Не согласившись с решением Ассоциации о его исключении, общество оспорило его в судебном порядке. Статья 11 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" предоставляет право любому члену саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда. Согласно части 7 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) решение саморегулируемой организации об исключении из членов саморегулируемой организации, перечень оснований для исключения из членов саморегулируемой организации, установленный внутренними документами саморегулируемой организации, могут быть обжалованы в арбитражный суд, а также в третейский суд, сформированный соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций. В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации "О некоммерческих организациях" №7-ФЗ от 12.01.1996 (далее - Закон №7-ФЗ), некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами. В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении. На основании пункта 3 части 2 статьи 55.7 ГрК РФ саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов. Согласно части 3 статьи 55.7 ГрК РФ решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица принимается общим собранием членов саморегулируемой организации. В соответствии с пунктом 4 Положения о системе мер дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией к своим членам, в день принятия решения о проведении Дисциплинарной комиссии, указанное решение направляется, в том числе и члену Ассоциации, в отношении которого будет рассматриваться дело о применении мер дисциплинарного воздействия. Уведомление члена Ассоциации о дисциплинарном производстве в отношении него производится Исполнительной дирекцией Ассоциации. Надлежащим уведомлением является направление члену Ассоциации почтового, факсового, нарочного или иного извещения о дате, времени и месте заседания Дисциплинарной комиссии с подтверждением отправки или получения адресатом. Уведомление направляется по реквизитам связи, сведения о которых были представлены членом Ассоциации. Ответственность за неполучение почты по причине истечения срока хранения или фактического отсутствия по указанным адресам, фактическом отказе в получении извещения или иной объективной причине, указанной почтой (курьером, службой доставки), несет член Ассоциации. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Согласно пояснениям истца общество о проведении общего собрания в установленном порядке не извещалось. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены, как и доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком какие-либо доказательства в подтверждение извещения истца о заседании Дисциплинарной комиссии не представлены, суд приходит к выводу о том, что общество не было надлежащим образом уведомлено о заседании комиссии, о включении в повестку дня комиссии вопроса о его исключении из числа членов, в связи с чем оно было лишено возможности участвовать в заседании комиссии и влиять на принятие решения. Данные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения заседания Дисциплинарной комиссии и влекут в силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 181.4 ГК РФ недействительность принятого решения. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. следует отнести на ответчика, взыскав их в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Признать недействительным решение Совета Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа" от 27.12.2018 (протокол №303) об исключении общества с ограниченной ответственностью "Стройинженергруп" из членов Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа". Взыскать с Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей "Гильдия строителей Северо - Кавказского федерального округа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройинженергруп" судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Ш.М. Батыраев Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙИНЖЕНЕРГРУП" (подробнее)Ответчики:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "ГИЛЬДИЯ СТРОИТЕЛЕЙ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)Последние документы по делу: |