Решение от 28 сентября 2024 г. по делу № А56-94193/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94193/2023
29 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  11 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  29 сентября 2024 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Двужиловым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (адрес: 105066, МОСКВА, УЛ. СПАРТАКОВСКАЯ, Д. 2Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>),

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буревестник» (адрес: 195160, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ СВЕРДЛОВСКАЯ, Д. 58, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 123-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2019, ИНН: <***>),

Третье лицо: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ФИО1 ул., д. 11, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 01.10.2005, ИНН <***>),

о взыскании денежных средств,

при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 09.04.2024;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 21.07.2023;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буревестник» (далее – ответчик, Общество) о взыскании, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ,

- по регрессии денежные средства за потребление электроэнергии в период с 01.06.2022 по 31.06.2022 на общую сумму 24 017 руб. 76 коп., из них - 23 846 руб. 07 коп. сумма основного долга и неустойка в размере 171 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 23.05.2023 по 20.06.2024 включительно в размере 2674 руб. 84 коп. с последующим их начислением с 21.06.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением суда от 10.10.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв, в котором возражает в удовлетворении иска; а также ходатайство о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства.

Определением от 08.12.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.04.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

Суд неоднократно откладывал судебное заседание по ходатайству ответчика.

Определением от 17.04.2024 суд предложил ответчику: представить счета, которые выставляет АО «ПСК» правообладателям жилых и нежилых помещений; письмо акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» о переходе МКД на прямые договоры; документально подтвердить дату начала управления МКД.

Определением от 19.06.2024 суд указал на необходимость истцу и акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» указать по каким объектам взыскана задолженность по делу №А56-84284/2022 (счет от 30.06.2022 предъявлен ко взысканию на неполную сумму).

От истца в суд поступили письменные возражения на отзыв, документы в обоснование позиции по делу.

В судебном заседании, состоявшемся 11.09.2024, представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило.

Уточненные исковые требования приняты к производству арбитражного суда.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Учреждением и акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» заключен договор электроснабжения от 31.01.2022 № 78170000306931 (далее - Договор).

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Учреждения задолженности по договору электроснабжения № 78170000306931 (далее - Договор) за период 01.06.2022-30.06.2022 в размере 23 846,07 руб., в том числе неустойки в размере 251,76 руб. и возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга 14.02.2023 вынесено решение по делу №А56-84284/2022 об удовлетворении исковых требований в пользу АО «Петербургская сбытовая компания».

Между тем, Учреждением 30.04.2022 часть объектов энергоснабжения передана управляющей организации – Обществу.

Согласно распоряжению администрации Ленинградской области комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области «О внесении в реестр лицензий Ленинградской области» №357 от 21.04.2022 и информации с официального сайта Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, вышеуказанными объектами управляет Общество.

В соответствии со счетом-фактурой №21031063215/21 от 30.06.2022 в рамках дела № А56-84284/2022  АО «ПСК» предъявлено к оплате 38 859 руб. 18 коп., из них:



Электроэнергия отпущенная для нужд жилого дома расположенного по адресу:

Сумма, руб


Ленинградская обл., Тосненский р-н, тер. Стекольный, д. 11 (Тосно ГО-1, д. 77 (юр. 111)

12 785,84


Ленинградская обл., Тосненский р-н, тер. Стекольный, д. 11 (Тосно ГО-1, д. 77 (юр. 111)

2 262,00


Ленинградская обл., Тосненский р-н, тер. Стекольный, д. 13 (Тосно ГО-1, д.80 (юр. 114)

1 308,45


Ленинградская обл., Тосненский р-н, тер. Стекольный, д. 13 (Тосно ГО-1, д.80 (юр. 114)

7 489,78

5
Ленинградская обл., Кировский район, массив Грибное, СНТ Грибное, д. 10

                               6 393,52

6
Ленинградская обл., Кировский район, массив Грибное, СНТ Грибное, д. 11

                               6 318,06

7
Ленинградская обл., Кировский район, п. Концы, Военный городок - 1, д. 1

                                    78,89

8
Ленинградская обл., Кировский район, п.Концы, Военный городок - 1, д.2

                                  219,52

9
<...>

                                  106,33

1
<...>

                                    65,17

1
Ленинградская обл., Волховский р-н, г. Новая Ладога. Д.4

                               1 612,10

1
Ленинградская обл., Волховский р-н, г. Новая Ладога. Д.З

                                  219,52

Всего к оплате:

38 859,18


Уведомлением от 15 июня 2022 г. №370/У/2/7-258рсо Учреждение сообщило АО «ПСК» о том, что счет-фактура №21031063215/21 от 30.06.2022 не принимается в оплату в полном объеме в связи с передачей с 30.04.2022 года в ООО «УК «Буревестник» энергоснабжаемых объектов, находящихся по следующим адресам:

1.     Ленинградская обл., Тосненский р-н, тер. Стекольный, д.11 (Тосно ГО-1, д.77 (юр.111)

2.     Ленинградская обл., Тосненский р-н, тер. Стекольный, д. 13 (Тосно ГО-1, д.80 (юр. 114)

Непринятый объем составил 7432 кВт/ч на сумму 23 846 руб. 07 коп. (п/п 1 -4 счета-фактуры №21031063215/21 от 30.06.2022). о чем свидетельствует письмо от 15.06.2022 в адрес АО «ПСК».

Принятый объем за июнь 2022 года составил 4377 кВт/ч на сумму 15 013 руб. 11 коп. (п/п 5-12 счета- фактуры №21031063215/21 от 30.06.2022) и был оплачен 04 августа 2022 года.

В обоснование иска Учреждение также указало, что АО «ПСК» в материалы дела № А56-84284/2022  представлен расчет задолженности и пени из которого следует, что с 16.07.2022 по 04.08.2022 начисление пени производилось на сумму 38 859 руб. 18 коп., что является суммой указанной в счет- фактуре №21031063215/21 от 30.06.2022 и составила 251 руб.76 коп.

Неустойка взыскиваемая с ответчика по регрессии составляет 171 руб. 69 коп., и рассчитывается следующим образом 23 846 руб. 07 коп. * 8% * 27 дней / 300 (кратность ставки).

На основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2023 по делу №А56-84284 23 мая 2023 года истцом был произведена оплата в адрес АО «ПСК» следующих сумм: 23 846 руб. 07 коп (платежное поручение №238900), 251 руб. 76 коп. (платежное поручение №238898), 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение №238896).

По состоянию на 20.06.2024 согласно уточненному расчету размер процентов  за пользование чужими средствами  составляет 2 674 руб. 84 коп.

Истцом 19.07.2023 в адрес Ответчика направлена претензия от 19.07.2023 № 370/У/2/7-1288, оставленная последним без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

 Согласно статье 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

 Как указано выше, Учреждением по решению суда от 14.02.2023 по делу №А56-84284 23.05.2023  произведена оплата по исполнительному листу.

Обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, ответчиком документально не опровергнуты.

С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса  подлежащим удовлетворению.

На сумму подлежащих возмещению денежных средств истцом начислены проценты за пользование чужими средствами с 23.05.2023 по 20.06.2024 на сумму 2674 руб. 84 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании пп. 1.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буревестник» (ИНН: <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) 23 846 руб. 07 коп. задолженности, 171 руб. 69 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов, 2674 руб. 84 коп. процентов  за пользование чужими средствами, начисленных 20.06.2024,  проценты за пользование чужими средствами с 21.06.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемые на сумму 26 017 руб. 76 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буревестник» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Курова И.Н.