Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А65-37290/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-37290/2023

Дата принятия решения –  10 июня 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  04 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хузиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 325 615 руб. 17 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате невнесения платы за содержание и ремонт общедомого имущества в нежилом помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного бюджетного учреждения «Республиканская имущественная казна» (ОГРН <***> ИНН <***>), Министерства финансов Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>), Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Татарстан,

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности от 15.06.2023,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица (МИНФИН РТ) – не явился, извещен,

от третьего лица – (СУ СК по РТ) – ФИО2 по доверенности от 23.10.2023,

от третьего лица (ГБУ «Республиканская имущественная казна») – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – ответчик) о взыскании 325 615 руб. 17 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате невнесения платы за содержание и ремонт общедомого имущества в нежилом помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> 602 руб. 77 коп. неустойки за период с 01.02.2021 по 30.11.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2024 по делу №А65-37290/2023 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное бюджетное учреждение «Республиканская имущественная казна», Министерство финансов Республики Татарстан, Следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Татарстан.

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части взыскания 35 602 руб. 77 коп. неустойки.

Отказ от исковых требований в части взыскания 35 602 руб. 77 коп. неустойки принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Производство по делу в указанной части в силу статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Ответчик и третьи лица (Государственное бюджетное учреждение «Республиканская имущественная казна», Министерство финансов Республики Татарстан), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ранее ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором не признал исковые требования со ссылкой на отсутствие у него обязанности по несению расходов на содержание имущества в связи с передачей указанного помещения в безвозмездное пользование Следственному управлению Следственного комитета РФ по Республике Татарстан.

Представитель третьего лица – (Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Татарстан) пояснил, что обязанность по несению расходов на оплату услуг по содержанию общества имущества лежит на ответчике, как на собственнике указанного помещения, представил объяснения в письменном виде.

Третьим лицом (Министерство финансов Республики Татарстан) представлен отзыв на исковое заявление, в котором поддержал доводы ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц (Государственное бюджетное учреждение «Республиканская имущественная казна», Министерство финансов Республики Татарстан) на основании статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, собственником нежилого помещения общей площадью 376,5 кв.м. в доме 10 по улице Курчатова г. Казани является Республика Татарстан.

Факт принадлежности помещения на праве собственности во взыскиваемый период  ответчик не отрицает.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме от 29.04.2011 истец выбран в качестве управляющей организации многоквартирного жилого дома 10 по улице Курчатова г. Казани, в котором находится указанное помещение.

Согласно пункту 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Как собственник помещения ответчик обязан нести расходы на его содержание, а также нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома, что ответчиком не исполняется.

Для добровольной уплаты задолженности истцом ответчику направлена досудебная претензия исх. №УК-Н-1845 от 30.10.2023, которая оставлена ответчиком без исполнения. 

В связи с тем, что спор не удалось урегулировать в досудебном порядке истец, осуществляя управление многоквартирным жилым домом по указанному адресу, обратился с рассматриваемым иском в суд к ответчику, как к собственнику помещения.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений.

Статьями 36 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме; собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Кодекса).

В  пункте 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (раздел I), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила) установлено, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Пунктом 7 Правил установлен состав общего имущества.

Согласно пункту 11 названных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества; освещение помещений общего пользования; обеспечение установленных законодательством Российской Федерации температуры и влажности в помещениях общего пользования; уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования; сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, и другие виды работ.

Согласно письму Министерства регионального развития РФ от 06.03.2009 № 6177-АД/14, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на 1м2 общей площади помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Собственники нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме наравне с собственниками жилых помещений. Такие расходы указанные собственники нежилых помещений несут путем внесения платы за содержание и ремонт общего жилого помещения и коммунальные услуги (часть 2 статьи 154, статьи 155-158 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Несение обществом самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как сособственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичный подход закреплен  в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4910/10 от 09.11.2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 215 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу положений статьи 125 ГК РФ, статьи 42 Закона Республики Татарстан от 06.04.2005 № 64-ЗРТ "Об исполнительных органах государственной власти Республики Татарстан", а также Положения о Министерстве земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 22.08.2007 № 407, учитывая, что собственником спорных нежилых помещений в заявленный истцом период является Республика Татарстан, обязанность по оплате коммунальных платежей и расходов на содержание общего имущества возникла у Республики Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

Республика Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, являясь собственником вышеуказанного помещения в многоквартирном доме, до настоящего времени не предпринимало самостоятельных действий для выявления существующей задолженности и ее оплаты в установленном порядке.

Отсутствие договора на содержание и ремонт общего имущества с ООО УК «ЖКХ Танкодром», не освобождает Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, от обязанности возместить управляющей организации затраты, понесенные на содержание общего имущества пропорционально своей доли.

Ввиду того, что собственник помещения не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с 01.12.2020 по 30.09.2023 в размере 325 615 руб. 17 коп.

Ежемесячные начисления (расчеты) соответствующих жилищно-коммунальных платежей рассчитаны, исходя из площади помещения ответчика и постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановления Правительства Российской Федерации №344 от 16.03.2013 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», постановления Правительства Кабинета Министров РТ от 16.02.2009 №87, постановлении Кабинета Министров РТ от 28.12.2013 №1079, распоряжении Кабинета Министров РТ от 14.07.2014 №1347, распоряжении Кабинета Министров РТ от 28.11.2013 №2388-р.

Начисления за содержание и ремонт общедомового имущества рассчитаны, исходя из тарифов, установленных Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 03.12.2019 №1097 на 2020 год, от 01.06.2021 №1370 на 2021 год, от 08.06.2022 №1720 на 2022 год, от 21.06.2023 №1749 на 2023 год. 

 Довод ответчика об отсутствии у него обязанности по несению расходов на содержание имущества со ссылкой на наличие такой обязанности у Следственного управления в связи с передачей ему указанного помещения в безвозмездное пользования является необоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан и Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Татарстан заключен договор безвозмездного пользования государственным имуществом (двухсторонний) №009-842 от 06.05.2008, на основании которого Следственному управлению передано в безвозмездное пользование государственное имущество.

Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 19.04.2012 № 1227-р с учетом внесения в него изменений Распоряжением №1639-р от 22.05.2012 прекращено право оперативного управления государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №1» на нежилое помещение общей площадью 376,5 кв.м. в доме №10 по ул. Курчатова г. Казани, указанное помещение учтено в составе казны Республики Татарстан и передано Следственному управлению в безвозмездное пользование.

Дополнительным соглашением №109-1748 от 13.06.2012 к договору безвозмездного пользования государственным имуществом от 06.05.2008 №009-842 в договор безвозмездного пользования государственным имуществом от 06.05.2008 №009-842 включено государственное имущество: встроенные нежилые помещения первого этажа здания (лит. А) общей площадью 376,5 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Актом приема – передачи от 13.06.2012 №034-11299 Государственное автономное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №1» передало нежилое помещение общей площадью 376,5 кв.м. в доме №10 по ул. Курчатова г. Казани следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан.

  Гражданский кодекс РФ и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора безвозмездного пользования обязанности у пользователя по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Нахождение указанного помещения в безвозмездном пользовании следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан не освобождает собственника от оплаты задолженности за общеэксплуатационные расходы.

Между ссудополучателем нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг отсутствует договор, заключенный в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом.

При этом, наличие в договоре безвозмездного пользования государственным имуществом №009-842 от 06.05.2008 между ответчиком и ссудополучателем помещения условия об обязанности по внесению платежей за коммунальные и эксплуатационные услуги, связанные с содержанием имущества (пункт 2.2.), не влечет обязанность ссудополучателя по оплате коммунальных услуг в отношениях с истцом - организацией, осуществляющей обслуживание вышеуказанного дома.

Обязанность ссудополучателя нести расходы по содержанию объектов, предусмотренная условиями заключенного договора безвозмездного пользования и вытекающая из положений статьи 695 ГК РФ, установлена в отношениях с собственником имущества, а не с ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной указанного договора.

Исполнитель жилищно-коммунальных услуг в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования

Следовательно, ответчик, являясь собственником спорных помещения, в том числе переданного в безвозмездное пользование, в силу закона является обязанным лицом по оплате оказанных услуг по содержанию общего имущества. Обязанность собственника нежилого помещения нести расходы по содержанию общего имущества пропорционально доли помещения, находящегося в его собственности, императивно установлена законом, поэтому такая обязанность не может быть переложена на иных лиц.

То обстоятельство, что помещение передано в безвозмездное пользование, не может служить основанием для возложения обязанности по внесению платы за содержание многоквартирного дома на иное лицо, поскольку статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 39 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагают обязанность по содержанию общего имущества на собственника помещений.

Аналогичная правовая позиция излоэена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 №17462/13, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2(2015), в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017 №303-ЭС16-14807, в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 по делу №А65-11503/2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2021г.; в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020г. по делу №А65-14524/2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2021г.; в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2021г. по делу №А65-29679/2020, в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2021 по делу №А65-236/2024.

Доводы ответчика о внесении им взносов на капитальный ремонт общего имущества непосредственно на счет Регионального оператора на основании договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах №269/внп от 12.12.2023 суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан представлять своими силами или силами третьих лиц собственнику платежные документы для уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме, за капитальный ремонт общего имущества в котором вносится взнос.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона Республики Татарстан от 25.06.2013 №52-ЗРТ «Об организации капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Татарстан» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных организацией, осуществляющей начисление платежей за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме, не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Некоммерческая организация «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» является региональным оператором формирования фонда на проведение капитального ремонта в многоквартирных жилых домах Республики Татарстан.

Между НО «Фонд ЖКХ РТ» и ООО УК «ЖКХ Танкодром» 30 июня 2014 года заключен договор поручения №194 о формировании фонда капитального ремонта, согласно которому ООО УК «ЖКХ Танкодром» взяла на себя обязательство от имени НО «Фонд ЖКХ РТ» совершать начисление, сбор и перечисление денежных средств, уплаченных собственниками помещений в МКД, как взносы по статье капитальный ремонт.

В силу пункта 1 статьи 971 Гражданского кодекса РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Исходя из вышеизложенного, а также в силу договора поручения № 194 о формировании фонда капитального ремонта от 30 июня 2014 года и положений пункта 1 статьи 971 Гражданского кодекса РФ ООО УК «ЖКХ Танкодром» вправе заявлять требования и о взыскании взносов за капитальный ремонт.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 01.12.2020 по 30.09.2023, тогда как договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах №269/внп между ответчиком и Фондом заключен 12.12.2023. При этом, перечень помещений (Приложение №1) к указанному договору в материалы дела не представлен, в связи с чем невозможно установить наличие отношения указанного договора к помещению, расположенному в доме 10  по ул. Курчатова г. Казани.

Кроме того, имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда от 27.08.2021 по делу А65-4181/2021, оставленное без изменений постановлениями суда апелляционной инстанции и кассационной инстанции, в соответствии с которым задолженность за жилищно-коммунальные услуги по этому же помещению за более ранний период времени взыскана непосредственного с Министерства земельных и имущественных отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

На основании статьи 71 АПК РФ, оценив все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 217 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Уплаченная государственная пошлина в размере 1 007 руб. в связи с отказом от исковых требований в части взыскания неустойки подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Отказ от исковых требований в части взыскания 35 602 руб. 77 коп. неустойки принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: 420043, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 325 615 (Триста двадцать пять тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 17 коп. неосновательного обогащения и 9 217 (Девять тысяч двести семнадцать) руб. в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 1 007 (Одна тысяча семь) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №389 от 30.11.2023.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.


 Судья                                                                                  Ф. С. Шайдуллин