Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А46-7277/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7277/2022
21 сентября 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 21 сентября 2022 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Снабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Емкостного Оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору в размере 562 161, 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств,

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Снабжение» (далее - ООО «Газпромнефть-Снабжение», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования» (далее - ООО «Завод емкостного оборудования», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по погрузочно-разгрузочным работам № ГСН-21/09000/00138/Д/Ц-05 от 08.02.2021 в сумме 562 161,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 11.04.2022 в размере 43 794,70 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.04.2022 по момент фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2022 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 28.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, удовлетворив возражения ответчика против рассмотрения дела в упрощенном порядке и предложил ответчику представить возражения по существу предъявленных требований.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг по погрузочно-разгрузочным работам № ГСН-21/09000/00138/Д/Ц-05 от 08.02.2021 в сумме 562 161,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 31.03.2022 в размере 40 452,53 рубля, проценты, начисляемые с 02.10.2022 по день исполнения решения Арбитражного суда за пользование денежными средствами из расчета ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Уточнения приняты судом.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательстве дела, явку в судебное заседание не обеспечил, письменные возражения не представил вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.


Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпромнефть-Снабжение» и ООО «Завод емкостного оборудования» заключен Договор оказания услуг по погрузо-разгрузочным работам №ГСН-21/09000/00138/Д/Ц-05 от 08.02.2021, в соответствии с которым истец выступает исполнителем, а ответчик - заказчиком.

В соответствии с п. 1.1 Договора заказчик поручает исполнителю, а исполнителе обязуется выполнить по заявке заказчика услуги по погрузочно-разгрузочным работам заказчик обязуется принять и оплатить исполнителю оказанные услуги на условиях и в порядке, определенном в настоящем Договоре.

12.05.2021 в адрес ответчика истец направил акт приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг 0330214435 от 30.04.2021. В соответствии с указанным актом истец оказал погрузочно-разгрузочные работы автокрана г/п 25тн (с экипажем) на сумму 702702,00 рублей. 12.05.2021 ответчик осуществил оплату услуг в пользу истца в размере 140 540,40 рублей, что подтверждается платежным поручением № 230 от 12.05.2021.

14.05.2021 в адрес истца поступило гарантийное письмо ответчика № 270 oт 14.05.2021 о том, что последний гарантирует оплату услуг в размере 562 161,60 рублей до 30.06.2021. В установленный гарантийным письмом срок оплата ответчиком не была произведена. Истец 17.01.2022 направил ответчику претензию об оплате задолженности в сумме 562 161,60 рублей, а также процентов, начисленных за пользование денежными средствами, истец ссылается на то, что ответчиком задолженность в полном объеме не погашена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с заявлением в суд.


Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенные прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг одна сторона исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, г при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороте или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доказательств того, что Договор признан недействительным или оспаривался ответчиком в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, доказательства, подтверждающие погашение задолженности полностью или в части в период рассмотрения дела судом, не представил.


Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от из возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Вместе с тем при взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства необходимо учитывать, что пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз.10 п.1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяются, не начисляются неустойки (пени, штрафы) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.


При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 15 052 рублей государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Снабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования» ((ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Снабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 08.02.2021 в сумме 562 161 рублей 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 31.03.2021 в размере 40 452 рубля 53 коп., проценты, начисляемые с 02.10.2022 по день исполнения обязательства из расчета ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также 15 052 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Снабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 15 186 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2831 от 25.04.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья С.В. Ярковой