Дополнительное решение от 21 октября 2023 г. по делу № А56-111445/2021

4038/2023-457932(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-111445/2021
21 октября 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Промстройвзрыв» о вынесении дополнительного решения по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Промстройвзрыв» Ответчик: акционерное общество «Ямалтрансстрой» о взыскании при участии от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явился (извещен).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промстройвзрыв» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 3425610 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период

с 22.02.2020 по 29.10.2021 в размере 293905 руб. 87 коп.

На основании Распоряжения Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2022, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело А56111445/2021 передано для рассмотрения в производство судье Новиковой Е.В.

Решением от 19.07.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.10.2022, исковые требования ООО «Промстройвзрыв» удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2023 решение от 19.07.2022 и постановление от 20.10.2022/2021 отменены в части взыскания

с акционерного общества «Ямалтрансстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройвзрыв» 293905 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 41598 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Определением от 14.03.2023 с акционерного общества «Ямалтрансстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройвзрыв» взысканы представительские расходы в размере 91012 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Решением от 31.07.2023 с акционерного общества «ЯМАЛТРАНССТРОЙ»

в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙВЗРЫВ» взыскано 198435 руб. 24 коп. неустойки и 24631 руб. 36 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, с учетом признание ответчиком исковых требований в части основного долга в размере 3425610 руб. и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2023, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

В материалы дела от истца поступило заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 по 29.10.2021 в размере 293905 руб. 87 коп.

Суд назначил рассмотрение заявления на 14.09.2023.

В судебное заседание 14.09.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, своих представителей не направили, от истца в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд ходатайство удовлетворил, отложил рассмотрение заявления на 12.10.2023.

В судебном заседании 12.10.2023 представитель истца поддержал заявление. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что первоначально истец просил взыскать с ответчика 3 425 610 руб. основного долга по договору подряда от 25.12.2019 № 217/БВР-19 (далее - Договор), а также 293 905,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 по 29.10.2021.

После отмены решения судом кассационной инстанции, в части требований о взыскании 293 905,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 по 29.10.2021., истец увеличил требования и просил взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021 г. по 09.12.2022 г. (день фактического исполнения) в размере 390 447,76 руб.

В резолютивной части решения судом указано, что исковые требования удовлетворены частично и с ответчика взыскано 198 435 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между тем, исходя из мотивировочной части решения, следует, что судом признается обоснованность требований истца о взыскании с ответчика 293 905,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 г. по 29.10.2021 г., а также обоснованность требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021 г. по 09.12.2022 г. (день фактического исполнения) в размере 198 435,24 руб. (размер процентов определен с учетом моратория на взыскание неустойки).

Таким образом, в резолютивной части решения не отражено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 г. по 29.10.2021 г. в размере 293 905,87 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Ямалтрансстрой» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройвзрыв»

(ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2020 по 29.10.2021 в размере 293 905,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.В.