Решение от 11 января 2024 г. по делу № А45-31079/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



100106/2024-2517(3)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-31079/2023
г. Новосибирск
11 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2024 года В полном объеме решение изготовлено 11 января 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прайм Хаус" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы пени за период с 16.06.2023 по 11.10.2023 в размере 28982 рублей 02 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 23.06.2022, паспорт, диплом, от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прайм Хаус" (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору 270000198 за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в размере 38640 рублей 66 копеек, суммы пени за период с 16.12.2022 по 11.10.2023 в размере 2994 рублей 67 копеек, суммы основного долга по договору 622001033 за период с 01.04.2023 по 31.08.2023 в размере 1003109

рублей 80 копеек, суммы пени за период с 16.06.2023 по 11.10.2023 в размере 28982 рублей 02 копеек.

В ходе производства по делу исковые требования были уточнены до суммы пени по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 622001033 от 21.09.2023 за период с 16.06.2023 по 11.10.2023 в размере 28982 рублей 02 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Корреспонденция, направляемая по юридическому адресу ответчика: 630099, <...>, помещ. Цокольный этаж, возвращается с отметкой органов связи: «истек срок хранения». Также возвращается корреспонденция, направляемая адресу: 630005, <...>. Иные адреса ответчика в материалах дела отсутствуют.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прайм Хаус" (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 622001033 от 21.09.2023 (далее - договор) согласно условиям которого ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Согласно пункту 7.4. договора платежи за ресурс осуществляются потребителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам ЕТО.

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период ответчиком не оспорено.

В связи с несвоевременностью производимых оплат истцом произведен расчет суммы неустойки за период с 16.06.2023 по 11.10.2023 в размере 28982 рублей 02 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение принятых обязательств ответчик производил оплату за потребленный ресурс несвоевременно, в связи с чем, истцом начислены пени за период с 16.06.2023 по 11.10.2023 в размере 28982 рублей 02 копеек.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, судом проверен, является верным, о снижении ее размера ответчиком по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени в указанном размере.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прайм Хаус" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ОГРН <***>) сумму пени в размере 28982 рублей 02 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21718 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Новосибирская теплосетевая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК ПРАЙМ ХАУС" (подробнее)

Судьи дела:

Нефедченко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ