Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А40-227451/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-227451/22-45-1565 г. Москва 10 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОЭК" (ИНН: <***>) к ответчику ТСЖ "АМУР" (ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 294 347 руб. 19 коп. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания от 20.10.2023 г., ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ «АМУР» о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения № 04.303477 ТЭ от 12.03.2019 за потребленную в декабре 2021 года тепловой энергии/теплоноситель в размере 291 288,66 руб., неустойки (пени), рассчитанной в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 в размере 3 058,53 руб., неустойки (пени), рассчитанной в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» со 02.10.2022 года по день фактической оплаты долга с учетом постановления правительства от 28.03.2022 № 497. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 февраля 2023 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, с учетом необходимости исследования дополнительных обстоятельств и доказательств, в порядке ст. 132 АПК РФ, суд принял к рассмотрению встречное исковое заявление ТСЖ "АМУР" к ответчику ПАО "МОЭК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 28 645 руб. 11 коп. В ходе судебного разбирательства Ответчиком (истцом по встречному иску) заявлено ходатайство об отказе от встречного иска. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2023 г. принят отказ ТСЖ "АМУР" (ИНН: <***>) от встречного иска, производство по встречному иску № А40-227451/22-45-1565 прекращено. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика возражал относительно исковых требований. Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных уточнения и пояснений. Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам с учетом пояснений. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ПАО «МОЭК» и ТСЖ «АМУР» заключен Договор теплоснабжения № 04.303477-ТЭ, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных Договором, за плату согласно действующим тарифам. По условиям Договора, расчетным периодом за поставленный энергоресурс является календарный месяц. По Договору № 04.303477 - ТЭ от 12.03.2019 за период декабрь 2021 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель в количестве 363.439 Гкал на общую сумму 942 739,42 руб. определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов, Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, счетом, счет- фактурой, в том числе ведомостями потребления показаний по прибору учета, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации. Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию, теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 13.09.2023 его задолженность перед Истцом за исковой период составила 291 288,66 руб. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). Действующим законодательством был установлен порядок оплаты, а именно равномерно в течение календарного года исходя их среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год. Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" и от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоонабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права. В соответствии с п. 1 постановления Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41 установлено, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению сохранен порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года. В соответствии с пп. «а» п.25(1) постановления ФИО2 от 14.02.202 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил; Стоимость подлежащей оплате в расчетный месяце тепловой энергии на нужды отопления МКД рассчитывается исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии за предыдущий год. Таким образом, действующее законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии показаний - исходя из норматива потребления), вне зависимости от объема фактического потребления. В течение календарного года потребителю: в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год); в актах приемки - передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года); в счете - фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями налогового кодекса РФ. На основании вышеизложенного, ПАО «МОЭК» обоснованно в соответствии с действующим законодательством рассчитало и предъявило к оплате объем и стоимость тепловой энергии по договору теплоснабжения № 04.303477 ТЭ от 12.03.2019 по 1/12 среднемесячного объема исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год. Стоимость подлежащей оплате тепловой энергии за период декабрь 2021 года составила на общую сумму 942 739.42 руб. Согласно актам приемки - передачи энергоресурсов, счетам и счет - фактурам за декабрь 2021 год ПАО «МОЭК» фактически на основании показаний прибора учета отпустило Ответчику за период декабрь 2021 года на сумму 942 739,42 руб., что превышает предъявленный к оплате объем тепловой энергии исходя из 1/12 среднемесячного объема тепловой энергии за предыдущий год. Согласно п. 3.5.1 договора теплоснабжения количество (объем) тепловой энергии, подлежащее оплате, корректируется один раз в год до стоимости фактического поставленного количества (объема) тепловой энергии. В декабре проведена корректировка по договору теплоснабжение № 04.303477 - ТЭ от 12.03.2019. В подтверждение проведенной корректировки по договору № 04.303477 - ТЭ от 12.03.2019 суду представлены акты приемки - передачи энергоресурсов, счета, счета - фактуры за 2021 год, из которых видно, что ПАО «МОЭК» произвело корректировку до стоимости объема тепловой энергии по показаниям приборов учета тепловой энергии. Истцом представлен расчет стоимости подлежащей оплате потребленной тепловой энергии за январь - декабрь 2021 год с показаниями прибора учета по ведомостям расчетных периодов, (в подтверждении объема предъявленного в период декабрь 2021г.) Таким образом, с учетом произведенной в декабре 2021 года корректировки фактически ответчику был предъявлен к оплате за декабрь 2021 года объем тепловой энергии, не превышающий объем фактически поставленной в 2021 году тепловой энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. В соответствии с пунктом 65 Методики N 99/пр коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях, когда работа прибора учета проходила в нештатных ситуациях. В месячных ведомостях учета тепловой энергии и теплоносителя (с 12.2020г. по 12.2021г.) снятия показаний приборов учета в графе "время нар-ки Т, наработ., ч" фиксируется время, которое отработал теплосчетчик в расчетном периоде, что не соответствует наработанной норме часов теплосчетчика в расчетном периоде: c31.12.2020 по 31.01.2021 -740.672 ч.- количество ТЭ - 358.11 Гкал; с 31.01.2021 по 28.02.2021 - 688.984 ч. - количество ТЭ - 382,39 Гкал; с 28.02.2021 по 31.03.2021 - 740.656 ч. - количество ТЭ - 303,43 Гкал; с 31.03.2021 по 29.04.2021 - 692.844 ч. - количество ТЭ - 179,85 Гкал; с 30.04.2021 по 31.05.2021 - 740.063ч. - количество ТЭ - 87,30 Гкал; с 31.05.2021 по 30.06.2021 - 716.750ч. - количество ТЭ -47,71 Гкал; с 30.06.2021 по 31.07.2021 - 519.375ч. - количество ТЭ - 30,39 Гкал; с 01.08.2021 по 31.08.2021 - 734.563 ч. - количество ТЭ - 45,18 Гкал; с 01.09.2021 по 30.09.2021 - 716.125ч. - количество ТЭ - 113,91 Гкал; с 01.10.2021 по 31.10.2021 - 740.656 ч.- количество ТЭ -210,64 Гкал; с 01.11.2021 по 30.11.2021 - 716.313 ч. - количество ТЭ - 252,40 Гкал; с 01.12.2021 по 31.12.2021 - 739.688 ч. - количество ТЭ - 361,38 Гкал; Таким образом, по показаниям прибора учета подтверждается не полная наработка часов прибора учета (отличная от нормативной наработки). Снятие показаний ОДПУ в соответствии с п. 18 Правил заключения договоров Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, а также условиями договоров, производится абонентом 1 раз в месяц по состоянию на первое число месяца, следующего за расчетным. Как следует из положений ст. 544 Гражданского кодекса РФ в корреспонденции со ст. 548 Гражданского кодекса РФ оплата абонентом осуществляется за фактическое количество поставленных энергоресурсов. В силу п. 95 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила №1034), в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение времени работы приборов узла учета в штатном и нештатном режимах. Расчет объема потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения № 04.303477 - ТЭ от 12.03.2019 осуществлен следующим образом: период с 01.2021 по 08.2021 по фактическим показаниям ПУ на ИТП; период с 09.2021 по 12.2021 по фактическим показаниям ПУ на ИТП с учетом досчета за время действия нештатных ситуаций; Таким образом, количество тепловой энергии, израсходованной потребителем за время действия нештатных ситуаций по показаниям приборов учета рассчитываются отдельно в соответствии с предусмотренным Методикой № 99/пр порядком, оснований для толкования данных положений Методики № 99/пр иным образом, отличным от буквального у Истца не имеется. Подпунктом "е" пункта 114 Правил N 1034 предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в частности, при работе приборов учета в течение неполного расчетного периода с корректировкой расхода тепловой энергии расчетным путем за время отсутствия показаний в соответствии с методикой. Как видно из отчета о результатах посуточного анализа протокола учета тепловой энергии и теплоносителя с 01.09.2021 по 31.09.2021 с наработкой в штатном режиме 720.00 ч. из 716.125ч. за указанный период зафиксировано потребление ТЭ в объеме 113.910 Гкал. Отчетный же период составляет 30 день (30 дней в сентябре) и период наработки ПУ должен составлять 720 ч. (30 дней *24 часа1 = 720 часов). С учетом изложенного, недоработка ПУ составила в отчетном периоде 3,87 часов. Q=113.910/716.125*720= 114.507Гкал. Согласно посуточной ведомости с 01.09.2021 по 31.09.2021, объем поставленного ресурса с учетом досчета ввиду неполной наработки прибора учета за сентябрь 2021г. составляет 0,597 Гкал. Указанный объем поставленного ресурса и отражен расчетно-платежных документах за сентябрь 2021г. (114.507Гкал) Как указывает истец, вследствие систематического нарушения ТСЖ «Амур» условий договора, а именно не предоставление справок по форме приложения 7.1 к договору к каждому расчетному периоду, комплект расчетно-платежных документов в адрес ТСЖ формируется расчетным методом, на подогрев горячей воды составляет - 90.506 Гкал. В количестве тепловой энергии поставленной на нужды отопления МКД, из расчета 1/12 от фактического потребления зафиксированного прибором учета на ИТП прошлого финансового года, не учитывается объема Гкал., поставленного на подогрев горячей воды. В соответствии с п. 10. Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. В силу п. 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, одним из существенных условий договора теплоснабжения является объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета. Согласно п. 3.4.5 Договоров теплоснабжения № 04.303477-ТЭ от 12.03.2019 г. в случае, если ОДПУ (общедомовой прибор учета) установлен не в точке поставки, количество учтенной ОДПУ тепловой энергии увеличивается на величину нормативных потерь тепловой энергии на участке тепловой сети от точки поставки до точки учета (место установки ОДПУ). При определении фактического потребления тепловой энергии ежемесячно учитывается величина потерь тепловой энергии, согласованных сторонами в п. 2 приложения 3 к Договору. В силу п. 1.2. договора № 04.303477-ТЭ от 12,03.2019 г. местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации признается точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети Исполнителя и тепловой сети Теплоснабжающей организации. Согласно Приложению 1 к Договору № 04.303477-ТЭ от 12.03.2019 г. точкой поставки является наружная сторона стены здания по адресу поставки - ул. Байкальская, д.35, корп.4. Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 9 к Договору), длина теплотрассы от границы раздела ул. Байкальская, д.35, корп.4 до узла учета составляет 5,5 м. Размер тепловых потерь по адресу поставки ул. Байкальская, д.35, корп.4., согласованный Сторонами в п. 2 приложения 3 к Договору № 04.303477-ТЭ от 12.03.2019 г., а также в Приложении 3.1 Договора, составляет 2.776 Гкал/год. Таким образом, количество (объем) тепловых потерь в месяц, предъявляемый к оплате в расчетные месяцы отопительного периода составит 0,397 Гкал (2.776 Гкал/год/7 месяцев отопительного периода). Таким образом, в соответствии с условиями договора № 04.303477-ТЭ от 12.03.2019 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 363.836 Гкал, общей стоимостью 739 984,19 руб. Пунктом 5.7.5 Договора, установлено, что если в течении 5 дней с момента предъявления Потребителю акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи Потребитель письменно не заявит Теплоснабжающей организации своих замечаний по количеству и/или качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя, считается, что количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, принято Потребителем и подтверждено и без замечаний. Как указывает истец, до подачи настоящего иска в суд Ответчик не заявлял своих замечаний по количеству и качеству поставленной тепловой энергии, указанной в актах приемки - передачи энергоресурсов за исковой период декабрь 2021 г. Следовательно, количество поставленных и подлежащих оплате энергоресурсов принято Потребителем и подтверждено им без замечаний. Представленный Ответчиком в настоящем деле реестр переплаты в размере 28 645,11 руб. с сентября 2015 года по февраль 2022года, с указанием платежного документа и сумм оплаты, ранее ПАО «МОЭК» был рассмотрен и направлен в адрес ТСЖ «Амур» письмом № 02-Ф11/04-24010/20 от 03.06.2020 с информацией о распределении денежных средств, в соответствии с приложением реестра начислений и оплат. Учитывая изложенное, поступившие денежные средства в период с 09.2015 по 02.2022 учтены ПАО «МОЭК» в счет исполнения обязательств ТСЖ «АМУР» по договору от 12.03.2019 № 04.303477-ТЭ, о чем было сообщено товариществу. Вместе с тем, принимая во внимание следующие возражения ответчика, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований. Произведенный Истцом расчет стоимости тепловой энергии, подлежащей оплате за декабрь 2021 г., не соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации. Из расчета ПАО «МОЭК» следует, что к оплате за декабрь 2021 г. подлежит сумма в размере 942739,42 руб. Вместе с тем, как следует из пояснений ПАО «МОЭК», расчет стоимости потребленной тепловой энергии на сумму в размере 942739,42 руб. произведен ПАО «МОЭК» на основании п. 25.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124. Пункт 25.1 Правил № 124 регламентирует порядок оплаты коммунальной услуги тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, только в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, что следует как из содержания данного пункта, так из п. 2 Приложения к письму заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04. Между тем, применение ПАО «МОЭК» п. 25.1 Правил № 124 является необоснованным, поскольку тепловая энергия приобретается ТСЖ «Амур» не только для оказания коммунальной услуги по отоплению, но и для оказания коммунальной услуги по горячему водоснабжению, что следует из условий Договора теплоснабжения № 04.303477-ТЭ от 12.03.2019, в том числе из абз. 2 п. 1.1. Договора и Приложения № 3 к Договору, в котором устанавлены расчетные тепловые нагрузки по видам теплопотребления (на отопление и на горячее водоснабжение). Положения п. 25.1 Правил № 124 не регламентируют порядок оплаты коммунальной услуги тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, в целях предоставления коммунальной услуги но горячему водоснабжению, поэтому для применения п. 25.1 Правил № 124 нет правовых оснований. Кроме того, за период ноябрь 2018 г. и декабрь 2018 г. Истец формировал платежные документы без учета положений п. 25.1 Правил № 124, а исходя из фактического объема потребления тепловой энергии, определенного по прибору учета (за ноябрь 2018 г. - 262,447 Гкал. (262,050 Гкал, потребленная тепловая энергия на нужды отопления и водоснабжения и 0,397 Гкал, потери тепловой энергии); за декабрь 2018 г. - 337,197 Гкал. (336,800 Гкал, потребленная тепловая энергия на нужды отопления и водоснабжения и 0,397 Гкал. потери тепловой энергии)). В рамках иного спора между сторонами решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2021 г. по делу № А40-216243/20 было установлено, что факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов за период ноябрь 2018 г. и декабрь 2018 г., счетами, счетами-фактурами, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. Таким образом, расчет стоимости тепловой энергии, подлежащей оплате Ответчиком, исходя из фактического объема потребления тепловой энергии, определенного по прибору учета был ранее проверен судом и признан им соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации и условиям заключенного договора. Кроме того, из счета на оплату за декабрь 2021 г. следует, что в сумму 942739,42 руб. включена сумма 153395,60 руб., рассчитанная Истцом исходя из норматива потребления, что является неправомерным, поскольку для расчета по нормативу нет правовых оснований, так как имеется прибор учета тепловой энергии. В своих письменных пояснениях Истец указывает на то, что для расчета количества тепловой энергии, поставленной на подогрев горячей воды он использует норматив потребления горячей воды на 1 человека и норматив потребления тепловой энергии 1 м.куб. Между тем, для расчета количества тепловой энергии исходя из нормативов потребления нет правовых оснований, поскольку имеется прибор учета тепловой энергии (SA-94/2M № 12045). Произведенные Истцом расчета исходя из нормативов потребления не соответствуют положениям ст. 157 ЖК РФ и п.п. «а» п. 21 Правил № 124, которые прямо предписывают осуществлять расчеты только на основании показаний прибора учета, при его наличии. К оплате за декабрь 2021 г. подлежит сумма в размере 735796,53 руб., рассчитанная исходя из фактического объема потребления тепловой энергии, определенного по прибору учета SA-94/2M № 12045, что соответствует положениям действующего законодательства (ст. 157 ЖК РФ и п.п. «а» п. 21 Правил № 124) и выводам, указанным в решении Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2021 г. по делу № А40-216243/20. Сумма в размере 735796,53 руб. рассчитывается в соответствии со ст. 157 ЖК РФ и п.п. «а» п. 21 Правил № 124 на основании того, что учет тепловой энергии осуществляется прибором учета SA-94/2M № 12045, по показаниям которого потребление тепловой энергии за декабрь 2021 г. составляет 361,38 Гкал, что подтверждается представленной в материалы дела месячной ведомостью учета теплой энергии за декабрь 2021 г. Также, с учетом позиции, изложенной в решении Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2021 г. по делу № А40-216243/20, ТСЖ «Амур» были учтены тепловые потери в количестве 0,397 Гкал на сумму 807,43 руб. Величина и стоимость тепловых потерь была рассчитана ПАО «МОЭК» и указана в акте приемки-передачи энергоресурсов за декабрь 2021 г., поэтому не является спорной. Таким образом, за исковой период (декабрь 2021 г.) к оплате подлежит сумма в размере 735796,53 руб. = 361,38 Гкал (объем потребления тепловой энергии по прибору учета) X 2033,84 руб./Гкал (тариф) + 807,43 руб. (тепловые потери). В акте приемки-передачи энергоресурсов за декабрь 2021 г. Истец указывает иной объем тепловой энергии - 363,439 Гкал, а не 361,38 Гкал, что не соответствует показаниям прибора учета SA-94/2M № 12045. Данное обстоятельство дополнительно подтверждает то, что произведенный Истцом расчет стоимости тепловой энергии в размере 942739,42 руб. за декабрь 2021 г. является незаконным и необоснованным, соответственно, является незаконным и необоснованным расчет задолженности, произведенный Истцом на сумму 291288,66 руб. Также стоит отметить то, что за спорный период прибор учета SA-94/2M № 12045 являлся исправным, что не оспаривается Истцом. Кроме того, сторонами не составлялись какие-либо акты о неисправности указанного прибора учета. В связи с чем, на основании ст. 157 ЖК РФ и п.п. «а» п. 21 Правил № 124, объем тепловой энергии, подлежащий оплате, подлежит расчету только исходя из показаний прибора учета SA-94/2М № 12045, без каких-либо дополнительных начислений. При этом положения ст. 157 ЖК РФ и п.п. «а» п. 21 Правил № 124 не предусматривают расчетного метода учета тепловой энергии, предусмотренного п. 65 Методики № 99/пр, которую использовал Истец. Задолженность Ответчика за декабрь 2021 г. составляет 84 345,77 руб. = 735796,53 руб. (стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате) - 651450,76 руб. (размер оплаты, которая была учтена Истцом). Размер неустойки составляет 885,63 руб., расчет судом проверен, признан обоснованным. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ТСЖ "АМУР" (ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН: <***>) задолженность в размере 84 345 руб. 77 коп., пени в размере 885 руб. 63 коп., пени со 02.10.2022 г. по день фактической оплаты, расходы по госпошлине в размере 2 573 руб. 32 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.А. Лаптев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "АМУР" (ИНН: 7718138801) (подробнее)Судьи дела:Лаптев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|