Определение от 27 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению


г. Воронеж Дело №А14-19957/2023

«28» января 2026 года


Резолютивная часть определения принята 27 января 2026 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 января 2026 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жатиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АСД-СТРОЙ» ФИО1, г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «Телесейлз Сервис», 394036, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

обществу с ограниченной ответственностью «Робоколл», 396901, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АСД-СТРОЙ», 394061, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий – не явился, извещен надлежаще, просил провести судебное заседание в его отсутствие;

от участника обособленного спора (ООО «Телесейлз Сервис») – ФИО2, по доверенности от 16.01.2025, удостоверение личности - паспорт гражданина РФ;

участник обособленного спора (ООО «Робоколл») – не явился, извещен надлежаще, просил провести судебное заседание в отсутствие предстваителя;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) 23.11.2023 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АСД-СТРОЙ» (далее – ООО «АСД-СТРОЙ», должник) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в размере 709 803 руб. 63 коп., в том числе: основного долга 674 468 руб. 82 коп., пени 35 334 руб. 81 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 04.06.2024 (с учетом определения суда от 17.06.2024 об исправлении опечатки) производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АСД-СТРОЙ» прекращено.

08.05.2024 посредством почтовой связи общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмотнаж»» (далее – ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АСД-СТРОЙ», в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в размере 16 136 341 руб. 70 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением суда от 17.06.2024, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 21.08.2024.

Определением суда от 21.08.2024 судебное заседание по настоящему делу откладывалось.

Определением суда от 21.10.2024 (резолютивная часть) в рамках дела №А14-19957/2023 по заявлению ООО «ТД «Электротехмонтаж» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АСД-СТРОЙ» произведена замена заявителя ООО «ТД «Электротехмонтаж» на его правопреемника акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» (далее – АО «ТД «Электротехмонтаж», заявитель) по требованиям в размере 16 136 341 руб. 70 коп.

Определением суда от 05.11.2024 (резолютивная часть от 29.10.2024) в отношении ООО «АСД-СТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий).

Решением Арбитражного суда Воронежской области 26.03.2025 ООО «АСД-СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий 08.10.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании сделки, заключенной между ООО «АСД-СТРОЙ» и ООО «Телесейлз Сервис» и последующей сделки между ООО «Телесейлз Сервис» и ООО «Робоколл» по отчуждению транспортного средства KIA K5, 2021 г.в., VIN XWEG3414BN0014662, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 15.10.2025 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 02.12.2025.

Определением суда от 10.12.2025 судебное заседание было отложено на 27.01.2026.

В судебное заседание 27.01.2026 конкурсный управляющий, участник обособленного спора (ООО «Робоколл»), заявившие о проведении судебного заседания в их отсутствие, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.

От ООО «Телесейлз Сервис», от ООО «Робоколл» 21.01.2026 через канцелярию суда поступили дополнительные документы.

Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 184, 223 АПК РФ, к материалам дела приобщены поступившие документы.

В материалы обособленного спора 26.01.2026 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего поступило заявление об отказе от заявления об оспаривании сделки, мотивированное представлением ответчиком документов, подтверждающих отсутствие оснований для оспаривания сделки.


Судом, в порядке статей 41, 159, 184, 223 АПК РФ, принято к рассмотрению заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от заявления полностью или частично. При этом арбитражный суд принимает отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что заявление об отказе от заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности подписано конкурсным управляющим, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом на основании частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по ходатайству должника об исключении денежных средств из конкурсной массы подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 49, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АСД-СТРОЙ» ФИО1 (г. Воронеж) от заявления о признании недействительной сделки, заключенной между ООО «АСД-СТРОЙ» и ООО «Телесейлз Сервис», сделки, заключенной между ООО «Телесейлз Сервис» и ООО «Робоколл», по отчуждению транспортного средства KIA K5, VIN XWEG3414BN0014662, 2021 года выпуска и применении последствий недействительности сделок.

Производство по обособленному спору по делу №А14-19957/2023 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АСД-СТРОЙ» ФИО1 о признании недействительной сделки, заключенной между ООО «АСД-СТРОЙ» и ООО «Телесейлз Сервис», сделки, заключенной между ООО «Телесейлз Сервис» и ООО «Робоколл», по отчуждению транспортного средства KIA K5, VIN XWEG3414BN0014662, 2021 года выпуска и применении последствий недействительности сделок прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья С.В. Донских