Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А41-27311/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ
по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-27311/23
24 мая 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения принята 22 мая 2023 года Мотивированный текст решения составлен 24 мая 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "РУСИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки за превышение нормативного срока нахождения (использования) вагонов на станции назначения в размере 19 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО "РУСИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АТК" о взыскании неустойки за превышение нормативного срока нахождения (использования) вагонов на станции назначения в размере 19 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В обосновании искового заявления истец ссылается на то, что ответчиком допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию указанные денежные средства.

Ответчик отзыв на иск не представил, уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «РУСИНВЕСТ» (Истец, поставщик) и ООО «АТК» (Ответчик, покупатель) было заключено генеральное соглашение № 28ГС/21 от 07.10.2021 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов).

Приложением № 01 к Правилам торгов (далее - Правила торгов) установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ", обязательные для участников торгов.


Согласно п. 02.01. Приложения к Правилам поставщик обязуется передать, а покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в договоре.

Поставка товара по указанному выше генеральному соглашению осуществлялась железнодорожным транспортом, отгрузка производилась цистернами.

В соответствии с Генеральным соглашением и правилами проведения организованных торгов срок нахождения (использования) вагонов у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженого вагона на станцию назначения и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних Вагонов с путей необщего пользования Покупателя (грузополучателя) поставщику (перевозчику). Неполные сутки считаются полными (п. 06.18.1,06.18.4. Правил).

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО "РЖД"/ГВЦ/ЭТРАН, производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию с расчетом суммы штрафа.

К претензии Поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, а также расчет суммы неустойки (п. 06.18.6 Приложения № 01 к Правилам торгов от 17.11.2021).

Согласно пункту 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов от 17.11.2021 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

- в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику (п. 18.04. Правил).

Покупателем было допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн, предусмотренного пп. 06.18.1. Приложения к Правилам, что подтверждается приобщенными документами, в частности выпиской из Автоматизированной базы данных ГВЦ ОАО «РЖД» (л.д. 10-11).

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Истец направил в адрес Ответчика претензию № 785 от 07.12.2022 об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением повагонного расчета.

Претензия Ответчиком была получена 19.12.2022, что подтверждает информация с сайта Почты России.

Согласно п. 06.18.8 Правил в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Претензионные требования Ответчик не удовлетворил, сумму неустойки не оплатил, документы, предусмотренные Правилами для пересчета суммы претензии, не предоставил.


В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт простоя ответчиком не оспорен.

Сведений о том, что вагон в период ремонта выбыл из владения ответчика, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, обязанность по уплате штрафа за простой в соответствии с условиями договора лежит на ответчике.

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела документов, суд признает требования истца обоснованными.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования ООО "РУСИНВЕСТ" удовлетворить в полном объёме.

2. Взыскать с ООО "АТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РУСИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за превышение нормативного срока нахождения (использования) вагонов на станции назначения в размере 19 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Степаненко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Русинвест" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АТК" (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко А.В. (судья) (подробнее)