Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А51-59/2018

822/2018-48406(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-59/2018
г. Владивосток
10 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, до перерыва, секретарем ФИО2 после перерыва рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Логистическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НАС Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 672 459,94 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 01.11.2017, паспорт; от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Логистическая Компания» (далее – ООО «Дальневосточная Логистическая Компания») обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью

«НАС Логистик» (далее – ООО «НАС Логистик») с требованиями о взыскании задолженности в размере 1 672 459,94 руб.

В судебном заседании 28.03.2018 суд в порядке статьи 163 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил объявить перерыв до 03.04.2018 до 10 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же лиц.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере 2 182 613,85 руб. по состоянию на 03.04.2018, неустойку в размере 353 210,90 руб. за период с 18.09.2017 по 03.04.2018.

Суд принял уточненные исковые требования истца в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в отсутствие указанного лица.

Истец поддержал заявленные требования, пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор транспортной экспедиции № 2331/17 от 08.08.2017, однако ответчик несвоевременно и не в полном объеме выполняет свои обязательства в части оплаты оказанных транспортно- экспедиторских услуг, в связи с чем образовалась задолженность в заявленной сумме.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Как следует из материалов дела между ООО «Дальневосточная Логистическая Компания» (экспедитор) и ООО «НАС Логистик» (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции № 233-1/17, согласно условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение от своего имени по поручению и за счет заказчика с привлечением третьих лиц организовывать выполнение следующих услуг, связанных с организацией перевозок всеми видами транспорта и оказанием

транспортно-экспедиторских услуг, заказчик обязуется оплатить оказанные экспедитором услуги и возместить все расходы и затраты, понесенные экспедитором в связи выполнением обязательств по настоящему договору.

Согласно разделу 4 договора стоимость предоставляемых заказчику услуг включает в себя вознаграждение экспедитора и компенсацию расходов экспедитора, возникающих в связи с организацией выполнения им своих обязательств, вытекающих из пунктов 2.1-2.8 договора (пункт 4.1). Перечень услуг, предоставляемых экспедитором, включают в себя: транспортные услуги: комплекс услуг по морской перевозке, креплению груза на судне, подключение RF контейнеров на судне, предоставлению контейнера для перевозки и других услуг; комплексное экспедиционное обслуживание с учетом НДС: погрузо-разгрузочные работы в портах отправления/назначения, складская переработка, терминальный сбор; прочие экспедиционные услуги без НДС: вознаграждение грузовых агентов, грузовые работы и т.д.; услуги экспедитора: вознаграждение экспедитора, оформление грозовых документов, промывка RF контейнеров; дополнительные услуги: ж/д тариф; услуги перевозки автомобильным транспортом, сверхнормативное хранение к портах, подключение RF контейнеров на причале, сверхнормативное пользование контейнером и иные услуги, связанные с организацией отправкой груза (пункт 4.2). Форма оплаты – предварительная, в размере 100 %, если иное не оговорено в дополнительных условиях (пункт 4.3). На основании поручения заказчика экспедитор выставляет счет, счет-фактуру, отчеты об исполнении поручения экспедитору и акт на оказываемые услуги. Оплата счета заказчиком производятся в течение 3-х (трех) банковских дней с момента его выставления Экспедитором. Датой выставления счета считается дата, указанная в счете. Датой оплаты счета считается дата поступления денежных средств на расчетный счет экспедитора (пункт 4.4).

В силу пункта 6.5 договора споры по договору стороны разрешают в претензионном порядке, предусмотренном действующим

законодательством. Срок рассмотрения претензии – 30 дней с даты ее получения.

Согласно пункту 6.6 договора настоящий договор действует с момента его подписания и до 31.12.2017.

16.10.2017 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо (исх. № 095) в котором признал наличие задолженности в размере 1 297 513,90 руб. Оплату задолженности гарантировал произвести до 25.10.2017.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты, истец направил в адрес ответчика претензию № 141 от 15.11.2017, в которой просил выполнить принятые на себя договором обязательства и оплатить имеющуюся задолженности в размере 1 387 513,90 руб. в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств истец обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № 233-1/17 от 08.08.2017.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между сторонами сложились обязательственные отношения, регулируемые главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации «Транспортная экспедиция», возникшие из договора транспортной экспедиции № 233-1/17 от 08.08.2017.

В силу статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором. Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон,

если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В силу пункта 1 статьи 4, пункта 2 статьи 5 указанного закона клиент

обязан своевременно представить экспедитору полную, точную и

достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и

иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором

обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, и

документы, необходимые для осуществления таможенного, федерального

государственного транспортного надзора и других видов

государственного контроля (надзора). Клиент в порядке,

предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить

причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить

понесенные им расходы в интересах клиента.

Судом установлено, что экспедитор выполнил свои обязательства по организации услуг в рамках заключенного между истцом и ответчиком договору транспортной экспедиции № 233-1/17 от 08.08.2017, что подтверждается представленными в материалы дела счетами № 716109 от 12.09.2017, № 716603 от 20.09.2017, № 716604 от 20.09.2017, № 717071 от 26.09.2017, № 717072 от 26.09.2017, № 717073 от 29.09.2017, № 717074 от 26.09.2017, № 717075 от 26.09.2017, № 717076 от 26.09.2017, № 717139 от 28.09.2017, № 717140 от 28.09.2017, № 719027 от 27.10.2017, № 719028 от 27.10.2017, № 720841 от 30.11.2017, № 721746 от 13.12.2017, № 722136 от 20.12.2017, № 722141 от 20.12.2017, № 803382 от 28.03.2018, № 803381 от 27.03.2018 на общую сумму в размере 2 182 613,85 руб. по состоянию на 03.04.2018 года, однако ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства в части оплаты оказанных услуг.

В период действия договора у ответчика сложилась задолженность в заявленной сумме. Размер задолженности подтвержден материалами дела; расчет задолженности истцом осуществлен правомерно.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств оплаты задолженности по договору транспортной экспедиции № 233-1/17 от 08.08.2017 в размере 2 182 613,85 руб. по состоянию на 03.04.2018.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга договору транспортной экспедиции № 233-1/17 от 08.08.2017 в размере 2 182 613,85 руб. по состоянию на 03.04.2018.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 353 210,90 за период с 18.09.2017 по 03.04.2018.

Статья 10 Федерального закона Российской Федерации «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ определяет основания и размер ответственности клиента перед экспедитором.

Пунктом 2 настоящей статьи предусмотрена ответственность клиента за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по оплате вознаграждения экспедитору судом установлен, то к ответчику подлежит применению ответственность в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации «О транспортно- экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ. Спорная сумма неустойки подтверждается расчетом истца, который составлен с учетом условий указанного закона и ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании суммы пени в размере 353 210,90 руб. за период с 18.09.2017 по 03.04.2018.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАС Логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Логистическая Компания» 2 535 824,75 руб., в том числе 2 182 613,85 руб. задолженности, 353 210,90 руб. неустойки, а также 29 725 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАС Логистик» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 954 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Шохирева С.Т.