СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 июня 2017 г. по делу № А35-10055/2016

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

350/2017-60861(6)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-10055/2016
21 июня 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.М. Григоржевич, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании, после объявленных 14.06.2017 и 21.06.2017 перерывов, дело по заявлению

Акционерного общества Инжиниринговая компания «АСЭ» к Государственной инспекции строительного надзора Курской области

о признании незаконным заключения технической комиссии от 05.09.2016 о нарушениях градостроительного законодательства, допущенных при строительстве объекта: «Цех изготовления армометаллоблоков с закрытым складом металла» этап строительства объекта «Подготовительный период строительства энергоблоков № 1, № 2 Курской АЭС-2», расположенного по адресу: Курская область, г. Курчатов, Промзона, послуживших причиной обрушения части металлокаркаса в осях 13/2-25 в рядах А-Л в части установления нарушений законодательства Акционерным обществом Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект»,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, члены комиссии: начальник Государственной инспекции строительного надзора Курской области (председателя комиссии) ФИО2; заместитель начальника Государственной инспекции строительного надзора Курской области (заместитель председателя комиссии) ФИО3; заместитель начальника отдела по организации деятельности инспекции Государственной инспекции строительного надзора Курской области (секретаря комиссии) ФИО4; заместитель начальника отдела строительного надзора Государственной инспекции строительного надзора Курской области Т.А. Москальчук; эксперт отдела строительных надзоров Государственной инспекции строительного надзора Курской области ФИО5; ООО «МеталлЭксперт», в лице

директора С.Н. Апухтина; ИП Каменев Н.Е., АО «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж», АО «Концерн Росэнергоатом» в лице Курского филиала, ООО «МСУ-63 Гидромонтаж», ЗАО «Институт «Оргэнергострой».

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – ФИО8 - по доверенности от 23.12.2016, № 40/14/2017-ДОВ, предъявлен паспорт; ФИО9 - по доверенности от 22.12.2016, № 40/282/2016-ДОВ, предъявлен паспорт; ФИО10 - по доверенности от 22.12.2016, № 40/279/2016-ДОВ, предъявлен паспорт,

от заинтересованного лица - ФИО3 - по доверенности от 12.01.2017, № 03.2- 01-08/20, предъявлено удостоверение; ФИО2 по удостоверению № 378 от 07.11.2008, ФИО11 - по доверенности от 12.01.2017, № 03.2-01-08/21, ФИО12 по доверенности от 10.05.2017 № 03.2-01-08/603.

третьи лица:

от ООО «МеталлЭксперт» - ФИО6, предъявлен паспорт, после перерыва - не явился, извещен надлежащим образом,

заместитель начальника отдела по организации деятельности инспекции Государственной инспекции строительного надзора Курской области (секретаря комиссии) ФИО4 по паспорту (3806470139),

заместитель начальника отдела строительного надзора Государственной инспекции строительного надзора Курской области Т.А. Москальчук - не явилась, извещена надлежащим образом,

эксперт отдела строительных надзоров Государственной инспекции строительного надзора Курской области ФИО5 предъявлен паспорт,

от ИП ФИО7 – ФИО7 – предъявлен паспорт,

заместитель начальника государственной инспекции строительного надзора Курской области (заместитель председателя комиссии) ФИО3 по паспорту,

начальник государственной инспекции строительного надзора Курской области (председателя комиссии) - ФИО2 по паспорту,

от АО «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» - ФИО13 по доверенности,

от АО «Концерн Росэнергоатом»-«Курская АЭС» - ФИО14 по доверенности № 9/57/2017-ДОВ от 27.02.2017, после перерыва – не явилась, извещена надлежащим образом,

от ЗАО «Институт «Оргэнергострой» - не явился, извещен надлежащим образом, от ООО «МСУ-63 Гидромонтаж» - не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Акционерного общества Инжиниринговая компания «АСЭ» о признании незаконным заключения технической комиссии от 05.09.2016 о нарушениях градостроительного законодательства, допущенных при строительстве объекта: «Цех изготовления армометаллоблоков с закрытым складом металла» этап строительства объекта «Подготовительный период строительства энергоблоков № 1, № 2 Курской АЭС-2», расположенного по адресу: Курская область, г. Курчатов, Промзона, послуживших причиной обрушения части металлокаркаса в осях 13/2-25 в рядах А-Л в части установления нарушений законодательства Акционерным обществом Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект», отказать.

Оспариваемое заключение проверено на соответствие нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.М. Григоржевич