Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А73-4094/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4094/2021
г. Хабаровск
02 августа 2021 года
Резолютивная часть судебного акта от 14.07.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инжтрансстрой» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680014, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Партнер» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680040, <...>, литер А, оф. 36)

о взыскании 16 871 240 руб. 23 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.07.2020 № б/н, диплом от 24.06.1999;

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Инжтрансстрой» (далее – ООО «Инжтрансстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Партнер» (далее – ООО «Компания Партнер») о взыскании основного долга по договору субаренды транспортного средства без экипажа от 10.08.2019 в размере 254 148, 51 руб., пени в размере 477 091, 72 руб., неустойку за несвоевременный возврат транспортного средства в размере 4 860 000 руб., пени за просрочку обязательств по дополнительному соглашению № 1 к Договору субаренды по состоянию на 16.03.2021 в размере 11 280 000 руб., всего – 16 871 240, 2 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением договора субаренды и обоснованы ссылками на действующее гражданское законодательство об аренде.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе, и телефонограммой в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, в нарушение статьи 131 АПК РФ, не представлен.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2019 между ООО «ИнжТрансСтрой» (Арендатор) и ООО «Компания Партнер» (Субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым Арендатор предоставляет Субарендатору во временное владение и пользование на срок до 31.12.2019 транспортное средство без оказания услуг по управлению им и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Основные характеристики Транспортного средства:

-наименование (тип): Экскаватор;

-государственный регистрационный знак: тип 3, код 27, серия ХН, № 8248;

-марка: САТЕКР11ХАК 325DL;

-год выпуска: 2008;

-зав.№ машины (рамы): САТО325ВУЖ00899;

-двигатель № КНХ03954;

-цвет: желто-песочный;

-свидетельство о регистрации машины: СЕ 173297 от 16.03.2017.

В соответствии с пунктом 3.1. договора арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 20 000 руб. в сутки, арендная плата в месяц составляет 600 000 руб.

Стороны договорились о внесении Субарендатором предоплаты в размере арендной платы за весь период аренды, из расчета согласно пункта 3.1 настоящего Договора. Указанная предоплата в момент заключения Договора перечисляется Субарендатором на расчетный счет Арендатора (пункт 3.2 Договора).

Вместе с тем, ответчиком обязанность по внесению арендной платы в размере 2 800 000 руб. не была исполнена.

16 декабря 2019 г. между ООО «ИнжТрансСтрой» (Цедент) и ООО «Премьер – ДВ» (Цессионарий) заключен договор об уступке права требования задолженности, возникшей у ООО «Компания Партнер» из договора субаренды транспортного средства без экипажа от 10.08.2019 г., заключенного между ООО «ИнжТрансСтрой» и ООО «Компания Партнер».

В соответствии с пунктом 1 указанного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к должнику – ООО «Компания Партнер» на общую сумму 2 545 851, 49 руб.

Уведомлением от 16.12.2019 ООО «ИнжТрансСтрой» уведомило ООО «Компания Партнер» об уступке права требования.

Оставшаяся часть задолженности по Договору субаренды транспортного средства без экипажа от 10.08.2019 ООО «Компания Партнер» в размере 254 148, 51 руб. до настоящего времени не оплачена.

Согласно пункту 5.6 договора в случае задержки арендной платы Арендатор вправе потребовать от Субарендатора уплаты пени в размере 0,1% от невнесенной суммы арендной платы за каждый день просрочки.

По состоянию на 16.12.2019 срок допущенной ООО «Компания Партнер» просрочки внесения арендной платы составил 129 дней (с 10.08.2019 по 16.12.2019).

По состоянию на 16.03.2021 срок просрочки оставшейся после уступки ООО «ИнжТрансСтрой» права требования задолженности в размере 254 148,51 руб., возникшей у ООО «Компания Партнер» из договора субаренды транспортного средства без экипажа от 10.08.2019, заключенного между ООО «ИнжТрансСтрой» и ООО «Компания Партнер», составил 456 дней (с 17.12.2019 по 16.03.2021).

Всего размер пени за просрочку оплаты арендной платы по состоянию на 16.03.2021 составил 477 091, 72 руб.

В соответствии с пунктом 4.1. договора субаренды, Субарендатор обязан за свой счет подготовить транспортное средство к возврату Арендатору, включая составление Акта возврата транспортного средства (Приложение № 2).

Пунктом 4.2. договора субаренды предусмотрено, что Субарендатор обязан вернуть Арендатору транспортное средство вместе со всеми принадлежностями и документами в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, в течение пяти календарных дней с момента окончания срока аренды.

Возврат транспортного средства осуществляется по адресу: <...>.

Акт возврата транспортного средства, подписанный Сторонами, является неотъемлемой частью Договора (Приложение № 2).

В случае несвоевременного возврата (удержания) транспортного средства Арендатор вправе потребовать от Субарендатора неустойку в размере 30 000 за каждый день несвоевременного возврата (удержания) транспортного средства (пункт 4.3 Договора субаренды).

Учитывая, что сторонами в пункте 3.1 договора субаренды срок аренды согласован до 31.12.2019, а транспортное средство возвращено лишь 17.06.2020, период несвоевременного возврата транспортного средства составил 162 дня (с 06.01.2020 по 16.06.2020).

10.08.2019 к договору субаренды сторонами заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с условиями которого стороны договорились, что Субарендатор дополнительно в счет арендной платы по Договору Субаренды за счет собственных средств произведет ремонт Транспортного средства, находящегося на ст. Хуту ДВЖД, со следующими основными характеристиками:

Основные характеристики Транспортного средства:

- наименование (тип): Экскаватор;

- марка: КОМАТ811 РС300-7;

- год выпуска: 2005;

- зав.№ машины (рамы): 45611;

- двигатель № 8АА6Б114Е-26806073;

- цвет: желтый;

- паспорт самоходной машины: ВЕ 674583 от 16.03.2017 (пункт 1 Дополнительного соглашения № 1).

Сторонами согласован объем ремонта: компьютер управления экскаватором, гидромотор поворота платформы, главный гидравлический насос (пункт 1.2 Дополнительного соглашения №1).

После окончания ремонта и приведения транспортного средства в рабочее состояние, Субарендатор обязуется за счет собственных средств доставить транспортное средство от ст. Хуту ДВЖД до адреса: <...> в срок не позднее 30.08.2019 (пункт 1.3. Дополнительного соглашения № 1)

В случае неисполнения обязательства по ремонту и доставке транспортного средства в срок до 30.08.2019, Арендатор вправе требовать от Субарендатора оплаты пени в размере 20 000 за каждый день просрочки, (пункт 1.4. Дополнительного соглашения № 1).

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного дополнительного соглашения № 1 к Договору субаренды, до настоящего времени ответчиком ремонт Экскаватора марки: КОМАТ811 РС300-7 не произведен, указанное транспортное средство по адресу: <...>, не доставлено.

Срок просрочки взятых ответчиком обязательств составил 564 дня.

Размер пени за просрочку обязательств по дополнительному соглашению № 1 к Договору субаренды по состоянию на 16.03.2021 равняется 11 280 000 руб.

25.10.2019, 28.01.2021 ответчику заказной корреспонденцией направлялись претензии об оплате задолженности и пени, от получения претензии ответчик уклонился.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

При этом по смыслу положений статей 611, 622 ГК РФ, обязанность по внесению арендной платы прекращается с момента возврата предмета аренды арендодателю.

Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт использования переданного ему в аренду имущества, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендных платежей.

Доказательств внесения арендной платы в размерах и сроки, предусмотренные договором аренды, ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку судом установлено наличие задолженности и просрочка ее оплаты, требование о взыскании основного долга и неустойки признано соответствующим закону и подлежащим удовлетворению..

Государственная пошлина на основании статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию доход федерального бюджета, поскольку истцу представлена отсрочка ее оплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжтрансстрой» основной долг в размере 254 148 руб. 51 коп.. неустойку в размере 16 617 091 руб. 72 коп., всего – 16 871 240 руб. 23 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 107 356 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова