Резолютивная часть решения от 17 марта 2023 г. по делу № А28-14732/2022

35/2023-45147(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-14732/2022
г. Киров
17 марта 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (до перерыва) и без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон (после перерыва) секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315167400003051, адрес: 422700, Россия, Республика Татарстан, п. Инеш)

к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

о взыскании 2 781 821 рублей 85 копеек

при участии в судебном заседании представителей (до перерыва) от истца (посредством сервиса «онлайн-заседание»): ФИО3 – по доверенности

от 22.09.2022, от ответчика: не явились,

и в отсутствие сторон (после перерыва).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315167400003051, адрес: 422700, Россия, Республика Татарстан, п. Инеш) 1 563 099 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи девяносто девять) рублей 87 копеек, в том числе:

1 109 325 (один миллион сто девять тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек неосновательного обогащения – неотработанного аванса по договору подряда от 19.02.2021 № 29-01-2021/1,

446 024 (четыреста сорок шесть тысяч двадцать четыре) рубля 87 копеек неустойки за просрочку выполнения работ за периоды с 24.05.2021 по 01.06.2021, с 17.07.2021 по 31.03.2022 и 01.10.2022 по 11.10.2022,


7 750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2022 по 14.11.2022,

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (неотработанный аванс в сумме 1 109 325 рублей 00 копеек) по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 15.11.2022 по день фактической уплаты долга;

в удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315167400003051, адрес: 422700, Россия, Республика Татарстан, п. Инеш) в доход федерального бюджета 4 102 (четыре тысячи сто два) рубля 00 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) в доход федерального бюджета 26 912 (двадцать шесть тысяч девятьсот двенадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна