Резолютивная часть решения от 22 января 2021 г. по делу № А35-10259/2018

88/2021-5985(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-10259/2018
22 января 2021 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2

к муниципальному образованию «город Курск» в лице Администрации города Курска

к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области, комитет архитектуры и градостроительства города Курска, Областное казенное учреждение «Дирекция по управлению особо охраняемыми природными территориями Курской области», комитет по управлению имуществом Курской области

об определении долей в незавершенном строительством объекте недвижимого имущества, о признании права собственности, прекращении права собственности ответчика на незавершенный строительством объект недвижимого имущества.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 15.07.2019, ФИО4 – по доверенности от 15.07.2020,

от ответчика (муниципального образования «город Курск» в лице Администрации города Курска): ФИО5 – по доверенности от 23.10.2020,

от ответчика (Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска): ФИО5 – по доверенности № 1509/07.01-14 от 19.02.2020,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в незавершенном строительством объекте недвижимости площадью застройки 783,8 м2, кадастровый номер 46:29:102263:14, расположенном по адресу: <...> признав за ИП ФИО2 право собственности на 9/10 долей в данном объекте недвижимости, за муниципальным образованием «город Курск» - право собственности на 1/10 долю.

Прекратить в части 9/10 долей зарегистрированное право собственности за муниципальным образованием «город Курск» на незавершенный строительством объект недвижимости площадью застройки 783,8 м2, кадастровый номер 46:29:102263:14, расположенный по адресу: <...>.

Взыскать с муниципального образования «город Курск» в лице Администрации города Курска в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 500 руб. 00 коп. и расходы по оплате экспертизы в размере 42 500 руб. 00 коп.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 500 руб. 00 коп. и расходы по оплате экспертизы в размере 42 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.П. Васильев