Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А07-2048/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2048/2022
г. Уфа
21 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2022

Полный текст решения изготовлен 21.07.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Термоизопласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Салаватская трубная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 333702 руб., процентов по ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации 336 311 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, дов. от 13.03.2022г.

от ответчика – не явились, уведомлены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью "Термоизопласт" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Салаватская трубная компания" о взыскании процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 333702 руб., процентов по ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации 336 311 руб. 29 коп.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 333 702 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2017 по 15.11.2021.

Судом уточнение иска принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу государственной регистрации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Направленная в адрес ответчика по месту регистрации судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела возвращена почтовой службой по истечении срока хранения без вручения адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует и установлено судом, 11.01.2009 г. между ООО «Салаватская трубная компания» (поставщик) и ООО «ТЕРМОИЗОПЛАСТ» (покупатель), заключен договор поставки продукции № 03/09, в соответствии с п.1.1. которого поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных договором, обязуется поставлять по (заявкам) покупателем металлопродукцию и иную продукцию, а покупатель – оплачивать и обеспечивать приемку продукции согласно условиям, определенным настоящим договором.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2021 по делу №А07-18845/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Салаватская трубная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕРМОИЗОПЛАСТ» взысканы 1 002 053 руб. 87 коп. суммы долга, 23 021 руб. суммы расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 решение суда от 18.02.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2021 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2021 по делу №А07-18845/2019 и Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по тому же делу также оставлено без изменения.

Взысканные денежные средства оплачены ответчиком в период с 22.09.2021 г. по 15.11.2021 г.: 202053 руб. 87 коп. – 22.09.2021 г., 10622 руб. 99 коп. – 11.10.2021 г., 515 000 руб. – 29.10.2021 г., 24 377 руб. 01 коп. – 11.11.2021 г., 250 000 руб. – 15.11.2021 г. (последний платеж).

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 333 702 руб., начисленные за период пользования денежными средствами с 01.01.2017 по 15.11.2021.

Изучив и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения сторон судебными инстанциями в рамках дел № А07-18845/2019 квалифицированы как отношения по договору поставки, подпадающие под действие главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Принимая во внимание установленные судебным актом обстоятельства наличия денежного обязательства по договору поставки продукции № 03/09 от 11.01.2009 на стороне ответчика (ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исполнение денежного обязательства 15.11.2021 г., требование о взыскании процентов заявлено истцом правомерно.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Салаватская трубная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Термоизопласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 333 702 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 674 руб. суммы расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Термоизопласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 726 руб. суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 37 от 21.01.2022.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Л.М. Тагирова