Резолютивная часть решения от 27 августа 2017 г. по делу № А50-19687/2017




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


город Пермь

28.08.2017 годаДело № А50-19687/17

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Герасименко Т. С. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амулет» (ОГРН 1045900072240, ИНН 5902819887)

к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Пермского филиала

о взыскании неустойки в сумме 8 792,22 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амулет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 47 (Сорок семь) руб. 26 коп. неустойки, начисленной за период с 16.11.2016 по 17.11.2016 в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по ДТП от 21.04.2016 с учетом ее уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 (Три) руб. 00 коп., по оплате почтовых услуг в размере 00 (Ноль) руб. 07 коп., по уплате государственной пошлины в размере 2 (Два) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований, в том числе о взыскании судебных расходов, отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяТ.С. Герасименко



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (подробнее)

Ответчики:

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "РАССВЕТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ