Резолютивная часть решения от 14 мая 2024 г. по делу № А40-153988/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

15. 05. 2024 года. Дело № А40-153988/23-43-1238 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к ГУП " Мосгортранс " (ОГРН <***>)

о взыскании 173 824 руб. 77 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 1/2021 от 31.12.2020 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № Д-774 от 07.12.2020 г.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ГУП " Мосгортранс " (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) 173 824 руб. 77 коп. – неустойки, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме ё10 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 215 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 4 732 296 руб. 36 коп. оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины в сумме 24 120 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ГУП города Москвы "Мосгортранс" (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ