Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А33-10465/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2019 года Дело № А33-10465/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.12.2019. В полном объёме решение изготовлено 27.12.2019. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ТСЖ «Энергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: временного управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом, от должника: ФИО2 по доверенности от 01.04.2019, по устному ходатайству представителя временного управляющего: ФИО3, личность удостоверена паспортом, при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее по тексту также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ТСЖ «Энергетик», несостоятельным (банкротом), согласно которому заявитель просит признать ТСЖ «Энергетик» несостоятельным (банкротом); ввести в отношении ТСЖ «Энергетик» процедуру наблюдения. Заявление принято к производству суда. Определением от 26.04.2019 возбуждено производство по делу. Определением арбитражного суда от 22.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.08.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о признании банкротом должника товарищества собственников жилья «Энергетик» признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 № 152, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.08.2019 за номером № 4081946. В судебное заседание явились временный управляющий, его представитель и представитель должника. Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание. Ко дню судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе уведомление о созыве первого собрания кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 11.12.2019, документы собрания кредиторов, ответы регистрирующих и надзорных органов на запросы временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, реестр текущих платежей, а также иные документы в рамках процедуры наблюдения. Кроме того от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Представителем должника в материалы дела представлены акты приёма-передачи документов временному управляющему. В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела. Временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, дал пояснения о мероприятиях, осуществлённых в ходе процедуры наблюдения. Представитель должника дала пояснения по обстоятельствам дела. Возражения против признания должника банкротом, по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, в материалы дела не поступили. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В материалы дела представлен составленный временным управляющим финансовый анализ должника, который содержит выводы о том, что значение коэффициента абсолютной ликвидности у должника ниже допустимого в мировой практике уровня во всех анализируемых периодах; должник не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета; как на 01.01.2017, так и на 01.01.2019 предприятие было не в состоянии погасить свою текущую задолженность в связи с полным отсутствием выручки, предприятие является полностью неплатежеспособным; у предприятия отсутствуют собственные средства; баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всём анализируемом периоде, предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объёме перед кредиторами; значение коэффициента восстановления платежеспособности, составляющее 0,5 указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность; руководитель предприятия обязан был обратиться с заявлением о признании должника банкротом; в 2017 году организация не осуществляла основного вида деятельности, в то время как в последнем отчётном периоде за 2018 год норма прибыли была равна нулю; признаки преднамеренного банкротства организации отсутствуют. Согласно отчёту временного управляющего от 11.12.2019 сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 № 152, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.08.2019 за номером № 4081946. На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов на общую сумму 6 244 577 руб. 98 коп. Согласно бухгалтерскому балансу за 2018 год балансовая стоимость имущества должника составляет 8 946 000 руб. Текущие обязательства должника составляют 170 267 руб. 66 коп. У должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; платежеспособность должника восстановить невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 11.12.2019 № 1, в котором участвовали конкурсные кредиторы, общее количество голосов которых составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (в связи с чем собрание признано правомочным) по второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; по третьему вопросу повестки дня принято решение избрать ФИО1, члена саморегулируемой организации СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» арбитражным управляющим в процедуре банкротства должника, следующей за процедурой наблюдения; по четвёртому вопросу повестки дня принято решение образовать комитет кредиторов должника; по восьмому вопросу повестки дня принято решение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее трёхсот тысяч рублей. Из отчёта временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трёх месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства. Анализ финансового состояния содержит выводы о том, что должник является неплатежеспособным и в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность не имеется. При этом у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования на общую сумму 6 244 577 руб. 98 коп. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства и отсутствие возможности восстановления его платежеспособности. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 11.12.2019 № 1, в котором участвовали конкурсные кредиторы, общее количество голосов которых составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (в связи с чем собрание признано правомочным) по второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов 11.12.2019 по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В связи с тем, что ТСЖ «Энергетик» имеет признаки банкротства, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов по делу и банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании ТСЖ «Энергетик» банкротом и открытии конкурсного производства до 25.05.2020. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 11.12.2019 № 1 по третьему вопросу повестки дня принято решение избрать ФИО1, члена саморегулируемой организации СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» арбитражным управляющим в процедуре банкротства должника, следующей за процедурой наблюдения; по восьмому вопросу повестки дня принято решение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и утверждении ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 12942, почтовый адрес: 660073 г. Красноярск, а/я 2466) подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу о банкротстве уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 28.02.2019 № 1838. Поскольку заявление о признании должника банкротом является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с товарищества собственников жилья «Энергетик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать товарищество собственников жилья «Энергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 660125, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 25.05.2020. Утвердить конкурсным управляющим имуществом должника ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Обязать руководителя товарищества собственников жилья «Энергетик» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему товарищества собственников жилья «Энергетик». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 января 2020 года. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 25 января 2020 года. Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей. Обязать конкурсного управляющего в срок до 20 мая 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 мая 2020 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 544. Взыскать с товарищества собственников жилья «Энергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 660125, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Н.В. Двалидзе Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:АО Енисейская ТГК-13 (подробнее)АО Енисейская ТГК ТГК-13 (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (подробнее) ИФНС по Советскому району г. Красноярска (подробнее) ООО " Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (подробнее) Отдел судебных приставов N 3 по Советскому району г. Красноярска (подробнее) ПАО Красноярскэнергосбыт (подробнее) Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) ТСЖ " Энергетик " (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноясркому краю (подробнее) Последние документы по делу: |