Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А01-108/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А01-108/2020
г. Майкоп
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урусмамбетовой Т.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский мясной дом» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мясная карусель», в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью «Краснодарский мясной дом» (далее – ООО «Краснодарский мясной дом», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мясная карусель» (далее – ООО «Мясная карусель», должник), делу присвоен №А01-108/2020.

Рассмотрение дела по вопросу проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский мясной дом» отложено на 26 мая 2020 года.

Основанием для обращения ООО «Краснодарский мясной дом» в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), послужила неуплаченная более трех месяцев задолженность в размере 26 874 317 рублей 81 копейки основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 рублей.

В поданном заявлении ООО «Краснодарский мясной дом» просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2019 по делу №А32-28392/2019, утвердить арбитражным управляющим члена ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости признать ООО «Мясная карусель» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника на срок 6 месяцев по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2019 по делу №А32-28392/2019, вступившим в законную силу, взыскана с ООО «Мясная карусель» в пользу ООО «Краснодарский мясной дом» задолженность в размере 26 874 317 рублей 81 копейки основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «Мясная карусель» перед ООО «Краснодарский мясной дом» в размере 26 874 317 рублей 81 копейки основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 рублей подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Задолженность должником до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ и частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (пункт 3 статьи 69 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются, в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Учитывая наличие у должника задолженности перед заявителем по настоящему делу в размере более 300 000 рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, наличие вступившего в законную силу судебного акта, требования заявителя суд признает обоснованными.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статей 8 или 9 настоящего Федерального закона.

В пункте 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что решением единственного участника должника принято решение о его ликвидации и назначении ФИО1 ликвидатором, о чем 12.12.2019 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

Таким образом, сам факт нахождения юридического лица в стадии ликвидации не лишает заявителей-кредиторов права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку должник находится в стадии ликвидации, у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей и подтвержденное, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2019 по делу №А32-28392/2019, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Таким образом, суд считает необходимым признать ООО «Мясная карусель» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника сроком шесть месяцев.

Доказательств удовлетворения заявленных требований ООО «Мясная карусель» в материалах дела не представлены. В связи с этим, требования ООО «Краснодарский мясной дом» в размере 26 874 317 рублей 81 копейки основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 рублей правомерны и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мясная карусель» согласно статьям 134, 137 Закона о банкротстве.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве арбитражного управляющего ООО «Мясная карусель».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Мясная карусель» с установлением фиксированного вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 52, 53, 124, 126, 127, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский мясной дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Мясная карусель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Мясная карусель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе 33, пав.9 оф.1) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мясная карусель» утвердить ФИО2, члена ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Вознаграждение конкурсному управляющему ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Мясная карусель» ФИО2 утвердить в размере 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты денежные средства за счет должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мясная карусель» ФИО2, включить требования общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский мясной дом» в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 26 874 317 рублей 81 копейки основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 рублей, для удовлетворения их в третьей очереди.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясная карусель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а.Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе 33, пав.9 оф.1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский мясной дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127 - ФЗ.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначить на 26 ноября 2020 на 09 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: <...>, кабинет 25.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

Судья В.Н. Нефедов