Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А35-6107/2023

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: о признании права собственности



405/2023-153535(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А35-6107/2023
23 ноября 2023 года
г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.П.

Хроменко рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» к администрации Беловского района Курской области

о признании права собственности на Газопровод на сл. Белая АГРС Б-Солдатское с. Петровы Буды Беловского района, общая протяженность 26506 1997

года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: РФ, Курская область,

Беловский район, Большесолдатский район,

третьи лица: Министерство имущества Курской области, Межрегиональное

Территориальное управление Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Филиал ППК

Роскадастр по Курской области, Управление Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии по Курской области. В судебном заседании участвуют представители: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» обратилось в суд с исковым заявление к администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на Газопровод на сл. Белая АГРС Б-Солдатское с. Петровы Буды Беловского района, общая протяженность 26506 1997 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: РФ, Курская область, Беловский район, Большесолдатский район.

Определением от 05.07.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание, к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущества Курской области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Филиал ППК Роскадастр по Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Определением от 12.10.2033 дело назначено к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, в судебные заседания 15.11.2023, 22.11.2023 не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» (до 1998 года - АООТ «Курскгаз», до 2013 - ОАО «Курскгаз», до декабря 2015 года - ОАО «Газпром газораспределение Курск») (далее - Общество) входит в Единую систему газоснабжения Российской Федерации, является газораспределительной организацией, осуществляющей свою деятельность в региональной системе газоснабжения - Курской области.

Общество имеет на балансе газопроводы, газораспределительные сети, иные сооружения и технические устройства на них, которые используются для осуществления деятельности по газоснабжению.

На балансе Общества числится Газопровод на сл. Белая АГРС Б-Солдатское с. Петровы Буды Беловского района, общая протяженность 26506 м, 1997 г. ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Российская Федерация, Курская область, Беловский район, Большесолдатский район.

Указанный объект недвижимости был принят Обществом на балансе пол инвентарным номером СУД000065, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению инвентарной карточкой.

С момента принятия на баланс и по настоящий момент АО «Газпром газораспределение Курск» использует данный газопровод как своё собственное имущество.

С 1997 года и до настоящего времени истец использует имущество как собственник и несёт бремя его содержания: осуществляет уплату налога на имущество, делает амортизационные отчисления, проводит инвентаризацию, принимает все необходимые меры по обеспечению его сохранности, надежности и безопасности эксплуатации объекта, его безаварийной работы.

АО «Газпром газораспределение Курск» в течение всего периода эксплуатации проводит регламентные работы по мониторингу технического состояния газопроводов, проводит техническое обследование (осмотр технического состояния) газопровода, что подтверждается соответствующими актами.

Истец использует данный объект в хозяйственной деятельности: объект газораспределения обеспечивает транспортировку и подачу газа гражданам и юридическим лицам на территории Курской области.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. Прежним собственником спорного газопровода являлась Администрация Беловского района.

С 1997 года и до настоящего времени ответчик не заявлял о правопритязаниях на указанный газопровод, не нёс бремя содержания данного объекта. В отношении вышеуказанного объекта отсутствуют какие-либо договоры аренды, доверительного управления, безвозмездного или иного пользования, временного владения.

Ссылаясь на то, что произвести регистрационные действия права собственности на вышеуказанное сооружение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие, признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством. При этом право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает, согласно статье 219 ГК РФ, с момента такой регистрации.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

При этом право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, спорный объект недвижимого имущества находится на балансе АО «Газпром газораспределение Курск» и находился на балансе с момента приемки объекта в эксплуатацию (инвентарная карточки учета объектов основных средств имеется в материалах дела).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой

права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие, признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством. При этом право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает, согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента такой регистрации.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество. Как следует из материалов дела, истец является собственником спорного имущества (в результате давности).

Таким образом, право собственности у истца на спорное имущество возникло на основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт нахождения спорного имущества на балансе общества подтверждается представленными документами (инвентарная карточка учета объекта основных средств).

Как усматривается из материалов дела, спорное недвижимое имущество не значится в реестрах федеральной, государственной и муниципальной собственности.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание невозможность государственной регистрации истцом права во внесудебном порядке и отсутствие возражений и правопритязаний участвующих в деле лиц, суд признает требования АО «Газпром газораспределение Курск» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены судом на истца. Государственная пошлина уплачена истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за Акционерным обществом «Газпром газораспределение Курск» на Газопровод на сл. Белая АГРС Б-Солдатское с. Петровы Буды Беловского района, общая протяженность 26506 м, 1997 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: РФ, Курская область, Беловский район, Большесолдатский район.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.

Судья О.А. Матвеева



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСК" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Беловского района Курской области (подробнее)

Иные лица:

Министерство имущества курской области (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ