Резолютивная часть решения от 18 апреля 2024 г. по делу № А40-182588/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 19. 04. 2024 года. Дело № А40-182588/23-43-1482 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Проектное бюро " Искра " (ОГРН <***>) к ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона " ( ОГРН <***>) о взыскании 11 468 800 руб.00 коп. – неустойки и встречное исковое заявление ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона " к ООО " Проектное бюро " Искра " о признании не заключенным между сторонами договора № 8/2020 от 20.05.2020 г., с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 01.04.2022 г., от ответчика – ФИО2, адвокат, доверенность б/н от 18.08.2023 г., ФИО3, доверенность б/н от 18.12.2023 г., ФИО4, доверенность б/н от 18.12.2023 г. Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 110, 112, 132, 150, 151, 155, 159, 161, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Производство по заявлению ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона " о фальсификации ООО " Проектное бюро " Искра " доказательства (договор № 8/2020 от 20.05.2020 г.) прекратить. Ходатайство ответчика о назначении судебной технико-почерковедческой экспертизы оставить без удовлетворения. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ удовлетворить. Уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки на 50 % до 5 734 400 руб. 00 коп. Первоначальный иск ООО " Проектное бюро " Искра " к ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона " о взыскании 11 468 800 руб.00 коп. – неустойки удовлетворить частично в сумме 5 734 400 руб. 00 коп. В остальной части первоначальный иск оставить без удовлетворения в связи с применением судом ст. 333 ГК РФ. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по первоначальному иску отнести на ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона ". Встречный иск ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона " к ООО " Проектное бюро " Искра " о признании не заключенным между сторонами договора № 8/2020 от 20.05.2020 г. оставить без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона ". Взыскать с ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона " ( ОГРН <***>)в пользу ООО " Проектное бюро " Искра " (ОГРН <***>) 11 468 800 руб.00 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 80 344 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЕКТНОЕ БЮРО "ИСКРА" (подробнее)Ответчики:ООО "КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО НАТУРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ И ИССЛЕДОВАНИЙ БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |