Резолютивная часть решения от 18 апреля 2024 г. по делу № А40-182588/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

19. 04. 2024 года. Дело № А40-182588/23-43-1482 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Проектное бюро " Искра " (ОГРН <***>)

к ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона " ( ОГРН <***>)

о взыскании 11 468 800 руб.00 коп. – неустойки и

встречное исковое заявление ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона "

к ООО " Проектное бюро " Искра " о признании не заключенным между сторонами договора № 8/2020 от 20.05.2020 г.,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 01.04.2022 г., от ответчика – ФИО2, адвокат, доверенность б/н от 18.08.2023 г., ФИО3, доверенность б/н от 18.12.2023 г., ФИО4, доверенность б/н от 18.12.2023 г.

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 110, 112, 132, 150, 151, 155, 159, 161, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Производство по заявлению ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона " о фальсификации ООО " Проектное бюро " Искра " доказательства (договор № 8/2020 от 20.05.2020 г.) прекратить.

Ходатайство ответчика о назначении судебной технико-почерковедческой экспертизы оставить без удовлетворения.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ удовлетворить. Уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки на 50 % до 5 734 400 руб. 00 коп.

Первоначальный иск ООО " Проектное бюро " Искра " к ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона " о взыскании 11 468 800 руб.00 коп. – неустойки удовлетворить частично в сумме 5 734 400 руб. 00 коп.

В остальной части первоначальный иск оставить без удовлетворения в связи с применением судом ст. 333 ГК РФ.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по первоначальному иску отнести на ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона ".

Встречный иск ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона " к ООО " Проектное бюро " Искра " о признании не заключенным между сторонами договора № 8/2020 от 20.05.2020 г. оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона ".

Взыскать с ООО " Конструкторско-технологическое бюро натуральных изысканий и исследований бетона и железобетона " ( ОГРН <***>)в пользу ООО " Проектное бюро " Искра " (ОГРН <***>) 11 468 800 руб.00 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 80 344 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОЕКТНОЕ БЮРО "ИСКРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО НАТУРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ И ИССЛЕДОВАНИЙ БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА" (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ