Решение от 13 июля 2023 г. по делу № А40-265121/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-265121/22-189-2150
г. Москва
13 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года


Судья Ю.В. Литвиненко

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АГЕНТСТВА "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" (123308, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОЗНИЧНАЯ ОБРАБОТКА, СОРТИРОВКА ПЕЧАТИ" РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (390013, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЯЗАНЬ ГОРОД, ДЗЕРЖИНСКОГО УЛИЦА, 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 03-2-2-1/511 от 28.10.2005 в размере 3 510 686,18 руб.,

о взыскании задолженности по договору поставки № 14-РЯЗ от 25.11.2015 в размере 1 438 278,23 руб.,

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 28.04.2017 в размере 670,56 руб.,

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОЗНИЧНАЯ ОБРАБОТКА, СОРТИРОВКА ПЕЧАТИ" РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании задолженности по договору поставки № 03-2-2-1/511 от 28.10.2005 в размере 3 510 686,18 руб., по договору поставки № 14-РЯЗ от 25.11.2015 в размере 1 438 278,23 руб., по договору оказания услуг от 28.04.2017 в размере 670,56 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В частности, в силу пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ арбитражные суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", к документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

При подаче настоящего искового заявления истцом был представлен акт сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2022 г., подписанный обеими сторонами, подтверждающие задолженность ответчика перед истцом в размере 4 949 634,97 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признает наличие задолженности по договору поставки № 03-2-2-1/511 от 28.10.2005 в размере 3 510 686,18 руб., договору поставки № 14-РЯЗ от 25.11.2015 в размере 1 438 278,23 руб., договору оказания услуг от 28.04.2017 в размере 670,56 руб.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 06 февраля 2023 года.

В Арбитражный суд города Москвы 07 июля 2023 года поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено мотивированное решение суда.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.10.2005 между АО Агентство «Распространение, обработка, сбор печати» (далее - Агентство, Поставщик) и Акционерным обществом «Розничная обработка, сортировка печати» Рязанской области (далее - Покупатель) был заключен Договор поставки № 03-2-2-1/511.

Согласно п. 1.1. Договора поставки № 03-2-2-1/511 от 28.10.2005 Агентство обязуется передавать в собственность Покупателю по его заказам газеты, журналы, книжные серии, книжную и изобразительную продукцию, канцелярские и другие товары (далее - «Товары»), а Покупатель обязуется принимать Товары и оплачивать их стоимости в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, действующими прайс-листами Агентства и другими информационными материалами.

В соответствии с п. 3.3.5. Договора поставки № 03-2-2-1/511 от 28.10.2005 Покупатель обязуется оплачивать Товары, полученные по настоящему Договору или, в случае поставки Товаров на условиях предоплаты, выставленные Агентством счета в полном объеме в порядке и на условиях, определённых настоящим Договором.

Согласно п. 6.1. Договора поставки № 03-2-2-1/511 от 28.10.2005 при передаче Товаров в адрес Покупателя без условия возврата нереализованного Товара (периодических печатных изданий: газеты, журналы и др.) в пределах сроков реализации, Покупатель производит оплату товара в течение 20 календарных дней со дня отгрузки, с учетом стоимости Товаров ненадлежащего качества и недостающих Товаров.

В период с 12.11.2019 по 28.01.2020 истец поставил ответчику по договору № 03-2-2-1/511 товары на сумму 3 510 686 руб. 18 коп. согласно представленным товарным накладным №018101-ОПТ от 14.11.2019, № 018236-ОПТ от 17.11.2019, № 019556-ОПТ от 12.12.2019, № 019893-ОПТ от 19.12.2019, № 019447-ОПТ от 10.12.2019, № 019368-ОПТ от 08.12.2019, № 019236-ОПТ от 05.12.2019, № 019674-ОПТ от 15.12.2019, № 018401-ОПТ от 20.11.2019, № 019029-ОПТ от 01.12.2019, № 018580-ОПТ от 24.11.2019, № 018451-ОПТ от 21.11.2019, № 019053-ОПТ от 02.12.2019, № 018344-ОПТ от 19.11.2019, № 019097-ОПТ от 03.12.2019, № 018579-ОПТ от 25.11.2019, № 018055-ОПТ от 13.11.2019, № 019419-ОПТ от 09.12.2019, № 018676-ОПТ от 25.11.2019, № 018811-ОПТ от 27.11.2019, № 019504-ОПТ от 11.12.2019, № 018288-ОПТ от 18.11.2019, № 018757-ОПТ от 26.11.2019, № 000121-ОПТ от 09.01.2020, № 019840-ОПТ от 18.12.2019, № 018884-ОПТ от 28.11.2019, № 20178-ОПТ от 26.12.2019, № 018343-ОПТ от 19.11.2019, № 018883-ОПТ от 28.11.2019, № 019771-ОПТ от 17.12.2019, № 020179-ОПТ от 26.12.2019, № 018235-ОПТ от 17.11.2019, № 019171-ОПТ от 04.12.2019, № 018287-ОПТ от 18.11.2019, № 019994-ОПТ от 22.12.2019, № 020036-ОПТ от 23.12.2019, № 019446-ОПТ от 10.12.2019, № 017986-ОПТ от 12.11.2019, № 018756-ОПТ от 26.11.2019, № 019096-ОПТ от 03.12.2019, № 019729-ОПТ от 16.12.2019, № 020118-ОПТ от 25.12.2019, № 020257-ОПТ от 29.12.2019, № 019673-ОПТ от 15.12.2019, № 018450-ОПТ от 21.11.2019, № 019235-ОПТ от 05.12.2019, № 020072-ОПТ от 24.12.2019, № 018810-ОПТ от 27.11.2019, № 018675-ОПТ от 25.11.2019, № 019172-ОПТ от 04.12.2019, № 019418-ОПТ от 09.12.2019, № 019728-ОПТ от 16.12.2019, № 018400-ОПТ от 20.11.2019, № 020286-ОПТ от 30.12.2019, № 019028-ОПТ от 01.12.2019, № 000016-ОПТ от 05.01.2020, № 000730-ОПТ от 28.01.2020.

Кроме того, 25.11.2015 между истцом (далее - Агентство, Поставщик) и ответчиком (далее - Покупатель) был заключен Договор поставки № 14-РЯЗ.

Согласно п. 1.1. Договора поставки № 14-РЯЗ от 25.11.2015 Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателю товар в количестве и ассортименте, предусмотренными Заказами Покупателя, по ценам, установленным Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 2), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора и Соглашением о коммерческих условиях (Приложение № 3).

В соответствии с п. 5.4. Договора поставки № 14-РЯЗ от 25.11.2015 Покупатель производит оплату поставленного товара с отсрочкой платежа, величина которой установлена в графе «Отсрочка платежа» Соглашения о коммерческих условиях (Приложение № 3), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Отсрочка платежа начинает исчисляться с момента поставки товара и получения уполномоченным представителем Покупателя надлежаще оформленных накладных в форме Торг-12 и счетов-фактур на указанный товар. Отсрочка оплаты поставленного товара не является коммерческим кредитом и основанием для получения с Покупателя законных и иных процентов.

Согласно разделу 2 Приложения № 3 к Договору поставки № 14-РЯЗ от 25.11.2015 отсрочка платежа составляет 20 календарных дней.

В период с 10.09.2019 по 19.01.2020 истец поставил ответчику товары на сумму 1 438 278 руб. 23 коп. согласно представленным товарным накладным№ 015819-ОПТ от 02.10.2019, № 014957-ОПТ от 18.09.2019, № РП-000012462 от 10.10.2019, № 000444-ОПТ от 19.01.2020, № 017920-ОПТ от 10.11.2019, № 016472-ОПТ от 15.10.2019, № 015453-ОПТ от 26.09.2019, № 018234-ОПТ от 17.11.2019, № ТРР-00002200 от 27.09.2019, № 014592-ОПТ от 12.09.2019, № 014869-ОПТ от 17.09.2019, № 016349-ОПТ от 13.10.2019, № 015018-ОПТ от 19.09.2019, № 019095-ОПТ от 03.12.2019, № 020177-ОПТ от 26.12.2019, № РП-000010601 от 10.09.2019, № 014765-ОПТ от 15.09.2019, № РП-000012503 от 31.10.2019, № РП-000014010 от 14.11.2019, № 000331-ОПТ от 16.01.2020, № 016791-ОПТ от 21.10.2019, № РП-000011081 от 23.09.2019, № РП-000014038 от 27.11.2019, № 017985-ОПТ от 12.11.2019, № ТРР-00002199 от 27.09.2019, № РП-000014020 от 19.11.2019, № 016864-ОПТ от 22.10.2019, № РП-000012463 от 10.10.2019, № РП-000014021 от 19.11.2019, № РП-000012499 от 29.10.2019, № 015856-ОПТ от 03.10.2019, № РП-000014008 от 14.11.2019, № 017620-ОПТ от 05.11.2019, № РП-000011069 от 10.09.2019, № РП-000011133 от 01.10.2019, № РП-000014039 от 27.11.2019, № РП-000014022 от 19.11.2019, № 016008-ОПТ от 06.10.2019, № РП-000012470 от 11.10.2019, № РП-000014009 от 14.11.2019, № 015577-ОПТ от 29.09.2019, № РП-000010602 от 10.09.2019, № РП-000012456 от 09.10.2019, № 018342-ОПТ от 19.11.2019, № РП-000012500 от 29.10.2019, № 016211-ОПТ от 10.10.2019.

Также 28.04.2017 между истцом (далее – исполнитель) и ответчиком (далее – заказчик) был заключен договор оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать консультационные, информационные и иные услуги.

28.04.2017 истец оказал ответчику услуги по экспедированию товара, что подтверждается накладной № ЭК-000447 от 31.12.2019.

Поскольку ответчик в досудебном порядке требования истца не исполнил, истец обратился в суд.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар и выполненные услуги, в связи с чем исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 4, 49, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 150, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АГЕНТСТВА "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" (ИНН: <***>) с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОЗНИЧНАЯ ОБРАБОТКА, СОРТИРОВКА ПЕЧАТИ" РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ( ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 03-2-2-1/511 от 28.10.2005 в размере 3 510 686,18 руб., задолженность по договору поставки № 14-РЯЗ от 25.11.2015 в размере 1 438 278,23 руб., задолженность по договору оказания услуг от 28.04.2017 в размере 670,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 47 748 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Ю.В. Литвиненко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" (ИНН: 7734006150) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РОЗНИЧНАЯ ОБРАБОТКА, СОРТИРОВКА ПЕЧАТИ" РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6228010906) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ