Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А04-10213/2022Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: о защите исключительных прав на секрет производства (ноу-хау) 1145/2023-12817(2) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Дело № А04-10213/2022 г. Благовещенск 10 февраля 2023 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вайт Секьюрити Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитный комиссар» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315167700005882, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 497 953,80 руб., на основании ст. ст. 15, 309, 310, 393, 1235, 1465, 1469, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вайт Секьюрити Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитный комиссар» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315167700005882, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 497 953,80 руб., связанных с оплатой: паушального взноса в размере 250 000 руб., затрат по оплате аренды помещения в размере 122 528 руб., затрат по оплату заработной платы работнику в размере 96 625,80 руб., затрат на оплату рекламных услуг в размере 28 800 руб., а также почтовых расходов в размере 1211,42 руб. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru. Судья М.В. Сутырина Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 21.12.2021 20:54:38 Кому выдана Сутырина Марина Владимировна Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Вайт Секьюрити Консалтинг" (подробнее)Ответчики:ИП Мадагов Арби Альвиевич (подробнее)ООО "Кредитный комиссар" (подробнее) Судьи дела:Сутырина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |