Резолютивная часть решения от 20 августа 2018 г. по делу № А41-49115/2018Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 89_7458598 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-49115/18 21 августа 2018 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Портновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1) к судебному приставу-исполнителю Пушкинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (Пушкинский РОСП УФССП по МО) ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (УФССП России по МО) третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Вера» (ООО «Вера») о признании незаконным бездействия, при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в нерассмотрении (несвоевременном рассмотрении) заявления ИП ФИО1 от 05.04.2018г. № 55 и ненаправлении (несвоевременном направлении) ответа заявителю. 3. Обязать судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2 рассмотреть заявление ИП ФИО1 от 05.04.2018г. № 55 и направить в адрес ИП ФИО1 ответ по результатам рассмотрения. 4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья И.В. Гейц Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИП Куницына Людмила Васильевна (подробнее)Иные лица:Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области (подробнее)Управление ФССП по Московской области (подробнее) Судьи дела:Гейц И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |