Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А46-1396/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1396/2024
11 июля 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 11 июля 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресерч Лаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании договорной неустойки в размере 454 708 руб. 87 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 (доверенность от 25.10.2023, паспорт); ФИО3 (паспорт);

от ответчика – ФИО4 (доверенность от 01.12.2023, паспорт, диплом) – посредством системы веб-конференции;



УСТАНОВИЛ:

акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (далее – АО «Транснефть-Западная Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресерч Лаб» (далее – ООО «Ресерч Лаб», ответчик) о взыскании неустойки в сумме 454 708 руб. 87 коп.

В судебном заседании истец требование поддержал, ответчик высказал возражения против его удовлетворения, поддержав доводы, изложенные в отзыве и дополнении к нему.

Кроме того, истец ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просил поручить экспертам Союза «Ленинградская областная торгово-промышленная палата», на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1) Имеется ли программный RAID контроллер SATA с поддержкой уровней 0/1/10 в материнской плате КДБА.469555.015 на основании документации в открытом доступе на сайте производителя hrtps://rikor.com/support/?

2) Отвечает ли поставленная Продукция критериям подпункта 4.8 опросного листа № 1.a.?

Ответчик высказал возражения относительно удовлетворения означенного ходатайства.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрена возможность назначении судом экспертизы для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Суд, руководствуясь статьей 82 АПК РФ, отказал в удовлетворении названного ходатайства, поскольку не усмотрено оснований для его удовлетворения. Должная оценка обстоятельств настоящего спора возможна, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО «Транснефть - Западная Сибирь» (Покупатель) и ООО «Ресерч Лаб» (Поставщик), по результатам конкурсной процедуры, в которой последнее стало победителем, заключен договор поставки № T3C-1932-2022 от 18.07.2022 (далее - Договор), согласно которомуПоставщик принял обязательство поставить продукцию (серверы), перечисленную в спецификации, подписанной Сторонами.

Пунктом 11.1.1 Договора установлено, что Поставщик гарантирует соответствие поставляемой продукции требованиям технических условий, указанных в спецификации к Договору.

В вводной статье Договора Стороны дали определение термину «Спецификация» -согласованный сторонами документ, являющийся неотъемлемой частью Договора, определяющий и конкретизирующий технические характеристики и иные условия поставки продукции.

Согласно пункту 1.2 Договора в Спецификации устанавливаются технические требования к продукции и дополнительные условия поставки продукции.

В соответствии со спецификацией № 00013552-ТЗС-2022 от 18.07.2022 ООО «Ресерч Лаб» надлежало осуществить поставку 6 единиц серверов с кодом позиции 000105400089349 (далее по тексту - Продукция), отвечающих критериям опросного листа № 1.а (размещён на соответствующей электронной площадке в составе документации к извещению об осуществлении закупки по лоту «0001-208-К-26-05469-2022 «Вычислительная техника (серверное оборудование)»).

Подпунктом 4.8 вышеуказанного опросного листа № 1а (прилагается) закреплено техническое требование к поставляемой Продукции - наличие у каждой единицы Продукции не менее 1 контроллера RAID уровня RAID10.

Поставленная в адрес АО «Транснефть - Западная Сибирь» Продукция, после внешнего осмотра на отсутствие явных дефектов, которые могут быть определены визуально, была принята 22.11.2022 в соответствии с разделом 7 Договора.

Стороны в пунктах 11,2, 11.3 Договора установили гарантийный срок на Продукцию 24 месяца с даты поставки, закрепили, что если в течение гарантийного срока выявятся недостатки, неполнота и/или некомплектность Продукции, несоответствие Продукции ГОСТам, ТУ, иным действующим нормативным документам полностью или частично, то Поставщик обязуется за свой счёт направить своего квалифицированного специалиста на место эксплуатации для составления дефектного акта и устранить все установленные дефекты путём проведения ремонта, либо замены дефектной Продукции или её частей новой Продукцией надлежащего качества/комплектности. Поставщик гарантирует прибытие специалиста в течение 5 рабочих дней с момента получения от Покупателя письменного уведомления о выявленных недостатках. Срок устранения недостатков и/или замены дефектной Продукции не должен превышать 30 календарных дней с даты составления дефектного акта, а в случае, если акт не будет подписан Сторонами - с момента получения Поставщиком от Покупателя письменного уведомления о выявленных недостатках.

Как указывает истец, АО «Транснефть - Западная Сибирь» в гарантийный период была выявлена некомплектность поставленной Продукции (отсутствие на 6 поставленных серверах контроллеров RAID, предусмотренных опросным листом № 1.а, далее по тексту - Контроллеры).

Во исполнение пункта 11.2 АО «Транснефть - Западная Сибирь» письмом № ТЗС-01-31-30/12314 от 06.04.2023 уведомило ООО «Ресерч Лаб» о факте некомплектности поставленной Продукции, необходимости направить в течение 5 рабочих дней квалифицированного специалиста для составления дефектного акта и устранения всех установленных недостатков (далее -Уведомление).

Вышеуказанное Уведомление доставлено в адрес Поставщика 11.04.2023, что подтверждено письмом ООО «СДЭК-Глобал», осуществляющим услуги экспресс-доставки.

Поставщик не обеспечил участие своего специалиста в процедуре составления дефектного акта, ответным письмом от 21.04.2023 исх.61 сообщил о намерении в кратчайшие сроки предоставить Покупателю недостающие Контроллеры в количестве 6 штук, кабели для подключения.

Согласно пункту 11.2 Договора, как отмечает истец, в связи с тем, что Поставщик не обеспечил своего уполномоченного представителя с целью составления, подписания дефектного акта, срок устранения выявленных недостатков Продукции подлежит исчислению с момента получения Поставщиком от Покупателя вышеуказанного Уведомления (11.04.2023), 30-дневный срок для устранения недостатков истёк 11.05.2023, ООО «Ресерч Лаб» была допущена просрочка исполнения договорного обязательства.

06.06.2023 Покупатель, в связи с отсутствием поставки недостающих контроллеров, руководствуясь пунктами 11.2, 14.2, 14.3 Договора, направил в адрес Поставщика письменную претензию (исх.№ ТЗС-01-22-18/20354), начислив договорную неустойку в сумме 355 638,22 рублей, рассчитанную за период с 12.05.2023 по 01.06.2023 (просрочка устранения недостатков достигла 20 дней). Указанная претензия обусловлена фактом поставки Продукции с недостатками, нарушением Поставщиком сроков устранения выявленных недостатков поставленной Продукции.

Факт доставки 13.06.2023 претензионного требования в адрес Поставщика подтверждён письмом ООО «СДЭК-Глобал» (прилагается).

Указанное претензионное требование Поставщиком в добровольном порядке не исполнено, денежные средства (неустойка) на расчётный счёт АО «Транснефть - Западная Сибирь» не поступили.

19.06.2023 и 22.06.2023 в адрес АО «Транснефть - Западная Сибирь» от ООО «Ресерч Лаб» поступили недостающие контроллеры в количестве 6 штук, кабели для подключения.

Данный факт подтверждён накладными курьерской службы доставки посылок ООО «Курьер Сервис Экспресс» № 496-038405789, № 496-038406014, № 496-038405896, № 496-038406034, № 496-038405880, содержащими информацию об отправителе – ООО «Ресерч Лаб», получателе – АО «Транснефть - Западная Сибирь», вложенном в отправление грузе: «контроллер + кабель», дате вручения груза.

Ссылаясь на то, что нарушение договорного обязательства по устранению недостатков поставленной Продукции Поставщиком устранено 19.06.2023 (5 единиц контроллеров) и 22.06.2023 (1 контроллер), период просрочки исполнения договорного обязательства с 12.05.2023 по расчету истца составил от 39 до 42 календарных дня соответственно.

Пунктом 14.2 Договора закреплено, что в случае поставки дефектной Продукции, и/или выявления недостатков Продукции в течение гарантийного срока, Покупатель вправе взыскать с Поставщика штраф в размере 5% от стоимости Продукции, не соответствующей техническим условиям, указанным в спецификации на Продукцию.

Пунктом 14.3 Договора установлено, что в случае нарушения срока устранения недостатков и/или замены дефектной Продукции, установленного Договором. Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате неустойки, а Поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчёта 0.1% от стоимости указанной Продукции за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 14.2 Договора и в связи фактом выявления недостатков поставленной Продукции в гарантийный срок, у Покупателя возникло право взыскать с Поставщика штраф в размере 5% от стоимости Продукции (5 080 546,01 рублей) не соответствующей техническим условиям, указанным в спецификации на Продукцию (в столбце 4 Спецификации закреплена необходимость соответствия Продукции опросному листу 1а). Размер штрафа - 5 % от 5 080 546,01 рублей составил 254 027,30 рублей.

Пунктом 12.1 закреплено, что цена на Продукцию указана Сторонами в Спецификации, в неё входят все расходы Поставщика по доставке Продукции к месту назначения и надлежащей передаче Продукции Покупателю, также входят налоги, сборы, таможенные пошлины, страхование, транспортные и иные расходы, связанные с поставкой Продукции.

Размер неустойки за просрочку устранения недостатков продукции, рассчитанный по правилам пункта 14.3 Договора составил 200 681,57 рубль.

Общий размер неустойки по расчету истца за нарушение ООО «Ресерч Лаб» договорного обязательства и подлежащий взысканию в пользу АО «Транснефть - Западная Сибирь» составил 454 708,87 рублей.

Отсутствие действий ответчика по добровольной уплате неустойки явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 456, статьи 506, пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, с соблюдением согласованных сроков и порядка поставки.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая относительно удовлетворения заявленного требования, ответчик указал следующее.

RAID-контроллеры делятся на три типа:

1. Программные. Вся нагрузка по управлению массивом ложится на центральный процессор. Наименее производительное и отказоустойчивое решение.

2. Интегрированные. Встроены в материнскую плату. Отдельный чип выполняет часть задач по управлению, но всё же тоже задействует центральный процессор. Интегрированные контроллеры могут иметь собственную кэш-память. По сравнению с программными, поддерживают больше видов массивов, работают куда быстрее и надёжнее.

3. Аппаратные. Выполнены в виде плат расширения или отдельных устройств, размещаемых вне сервера (внешние, или мостовые контроллеры). Оснащены собственным процессором, выполняющим все необходимые вычисления, и, как правило, кэш-памятью. Модульные контроллеры могут иметь внешние и внутренние порты.

Производитель ООО «РДВ Технолоджи» (ИНН <***>) при производстве Оборудования использовал платформу Рикор (РФ), которая включает Серверную материнскую плату Rikor® КДБА.469555.015.

В заявке Ответчиком предложены характеристики сервера по предварительной спецификации, где зафиксировано, что финальная конфигурация может отличаться от представленной, но будет являться эквивалентной. Как полагает ответчик, все изменения являются только улучшениями, а также позволяют сократить бюджет заказчика на обслуживание и настройку для наиболее быстрого ввода в эксплуатацию оборудования.

Аппаратные RAID контроллеры с поддержкой уровней RAID 0/1/10/5/50 являются избыточным требованием Истца, не соответствуют техническому заданию и не удовлетворяют требованиям по производительности.

Таким образом, Ответчик полагает, что произвел поставку Оборудования полностью соответствующего условиям заключенного Договора и Спецификации № 00013552-ТЗС-2022 (п. 1.2.), обеспечил Истца поддерживающим уровнем RAID 0/1/10. Действительно Ответчик произвел поставку контроллеров в адрес Истца, но не как сторона, нарушившая обязательства по Договору, а в рамках сохранения партнерских отношений и деловой репутации.

Ответчик полагает, что исполнил обязательства по поставке Оборудования с соблюдением условий Договора, более того Истец принял Оборудование без претензий по качеству.

Истец утверждает о некомплектности поставленной Продукции, об отсутствии в поставленных Серверах контроллеров RAID, предусмотренный опросного листа № 1.а.

Согласно Спецификации № 00013552-ТЗС-2022, поставленная Продукция должна отвечать критериям опросного листа № I .а.

Пунктом 4.8. опросного № 1 .а. установлено техническое требование - наличие не менее I контроллера RAID уровня RAID 10, без указания типа.

Согласно извещению об осуществлении закупки в требованиях к Оборудованию были указаны характеристики контроллера RAID 0/1/10. В отчетах по тестированию RAID контроллеров независимые организации публикуют в общедоступных ресурсах сравнительные показатели производительности, в которых аппаратный контроллер вносит дополнительные задержки. За счет этого производительность снижается — от 5,5 до 9,9% на разных накопителях.

Производитель оборудования RDW проводит как собственные тесты, так и ориентируется на данные независимых экспертов. Для улучшения характеристики Оборудования производитель выбрал наиболее оптимальную конфигурацию, без аппаратного RAID контроллера, которая полностью удовлетворяет требованиям технического задания, соответствует опросному листу, условиям Договора и Спецификации, что подтверждается письмом производителя от 31.03.2023 № 60.

На правах заказчика Истец имел право заявить характеристики, указать требования к аппаратному RAID контроллеру для удовлетворения своих субъективных потребностей, но он этого не сделал, предоставил производителю выбор конечной конфигурации для улучшения технических характеристик Сервера.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в рамках исполнения обязательств Поставщик поставил Оборудование с материнской платой КДБА.469555.015 согласно реестровой записи № 3771\1\2021 - РЭ-3823/21.

Согласно руководству по эксплуатации «Серверная материнская плата Rikor® КДБА.469555.015 R-BD-SXR2M-XS16.EA.V1.0 (ред. д. 1.0 15.04.2022)» серверная материнская плата Rikor® КДБА.469555.015 имеет встроенный контроллер SATA, поддерживающий уровень RAID 0/1/10.

Таким образом. Ответчик произвел поставку Оборудования полностью соответствующего условиям заключенного Договора и Спецификации № 00013552-ТЗС-2022 (п. 1.2.), обеспечил Истца поддерживающим уровнем RAID 0/1/10.

При таких обстоятельствах, судом не усмотрено оснований для удовлетворения заявленного требования.


В связи с отказом в удовлетворении иска государственная пошлина в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковое требование акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» к обществу с ограниченной ответственностью «Ресерч Лаб» о взыскании неустойки в сумме 454 708 руб. 87 коп. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья В.В. Пермяков