Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А40-65369/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-65369/24-14-505 г. Москва 09 июля 2024 года Резолютивная часть объявлена 26 июня 2024 г. Дата изготовления решения в полном объеме 09 июля 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи рассмотрел дело по исковому заявлению АО "ВЕРТИКАЛЬ" (ОГРН <***>) к ответчику ООО "МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН <***>) о взыскании 4 933 284,34 руб. в судебное заседание явились: от истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2024г. в судебное заседание не явились: от ответчика – извещен; АО «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» о взыскании: - суммы основного долга за выполненные строительно-монтажные работы по договору № 19-23 от 25.01.2023 г. в размере 1 797 947,38 руб., пени в размере 176 897,94 руб.; - суммы основного долга за выполненные строительно-монтажные работы по договору № 95-23 от 24.05.2023 г. в размере 2 567 478,38 руб., пени в размере 255 690,64 руб.; - суммы основного долга по договору № 34-23/ППРпс от 16.05.2023 г. в размере 135 000 руб., неустойки в размере 270 руб. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 04 июня 2024 г., завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие представителя ответчика на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступал. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 января 2023 года между АО «Вертикаль» и ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» был заключен Договор № 19-23. АО «Вертикаль» обязалось предоставить ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» подъемные сооружения (ПС) с оказанием услуг по их управлению и технической эксплуатации, а также выполнить комплекс работ и услуг, необходимых для надлежащей эксплуатации ПС на строительном объекте «Всесезонный горнолыжный комплекс «Снежком»», расположенном по адресу: <...>. В соответствии с разделом 3 п. 3.2.9. Договора № 19-23 от 25.01.2023 г. ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» обязалось обеспечить своевременную приемку и оплату выполненных АО «Вертикаль» работ и оказанных услуг в соответствии с подписанными Справками для расчетов за выполненные работы (услуги), в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. АО «Вертикаль» полностью выполнило строительно-монтажные работы на вышеуказанном объекте. Однако ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ», со своей стороны, нарушило денежное обязательство и не произвело оплату за два месяца: частично за октябрь и ноябрь 2023 г. Согласно Справке по задолженности ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» перед АО «Вертикаль» по состоянию на 21 марта 2024 г. стоимость работ составила: остаток за октябрь 2023 года — 832 347,38 руб. (в т. ч. НДС); за ноябрь 2023 года — 965 600,00 руб. (в т. ч. НДС). Всего стоимость выполненных, но неоплаченных работ составляет 1 797 947 (Один миллион семьсот девяносто семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 38 копеек, что подтверждается приложенными к исковому заявлению Справками для расчетов за выполненные работы (услуги) за октябрь и ноябрь 2023 г., подписанными двумя сторонами. Согласно разд. 5 п. 5.7. Договора № 19-23 от 25.01.2023 г. в случае неоплаты или необоснованной задержки оплаты с Заказчика взимается пеня в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательств, но не более чем 10% от общей суммы задолженности. за октябрь 2023 года сумма начисленных пеней в размере 0,1% превышает 10% от общей суммы задолженности, что нарушает п. 5.7. Договора № 19-23 от 25.01.2023 г. В связи с этим пеня начисляется в размере 10% от суммы долга и составляет: 83 234,74 руб.; за ноябрь 2023 года пеня начисляется в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки и составляет: 93 663,20 руб. Всего сумма пени составляет 176 897 (Сто семьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 94 копейки. Кроме того, 24 мая 2023 года между АО «Вертикаль» и ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» был заключен Договор № 95-23. АО «Вертикаль» обязалось предоставить ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» подъемные сооружения (ПС) с оказанием услуг по их управлению и технической эксплуатации, а также выполнить комплекс работ и услуг, необходимых: для надлежащей эксплуатации ПС на строительном объекте, расположенном по адресу: г. Москва, СВАО, Бутырский район, ул. Милашенкова, вл. 6. В соответствии с разделом 3 п. 3.2.9. Договора №95-23 от 24.05.2023 г. ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» обязалось обеспечить своевременную приемку и оплату выполненных АО «Вертикаль» работ и оказанных услуг в соответствии с подписанными Справками для расчетов за выполненные работы (услуги), в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. АО «Вертикаль» полностью выполнило строительно-монтажные работы на вышеуказанном объекте. Однако ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ», со своей стороны, нарушило денежное обязательство и не произвело оплату за три месяца: частично за сентябрь, октябрь и ноябрь 2023 г. Согласно Справке по задолженности ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» перед АО «Вертикаль» по состоянию на 21 марта 2024 г. стоимость работ составила: остаток за сентябрь 2023 года - 443 398,38 руб. (в т. ч. НДС); за октябрь 2023 года - 1 771 680,00 руб. (в т. ч. НДС); за ноябрь 2023 года - 352 400,00 руб. (в т. ч. НДС). Всего стоимость выполненных, но неоплаченных работ составляет 2 567 478 (Два миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 38 копеек, что подтверждается приложенными к исковому заявлению Справками для расчетов за выполненные работы (услуги) за сентябрь, октябрь и ноябрь 2023 г., подписанными двумя сторонами. Согласно разд. 5 п. 5.7. Договора № 95-23 от 24.05.2023 г. в случае неоплаты или необоснованной задержки оплаты с Заказчика взимается пеня в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательств, но не более чем 10% от общей суммы задолженности: за сентябрь 2023 года сумма начисленных пеней в размере 0,1% превышает 10% от общей суммы задолженности, что нарушает п. 5.7. Договора № 95-23 от 24.05.2023 г. В связи с этим пеня начисляется в размере 10% от суммы долга и составляет: 44 339,84 руб.; за октябрь 2023 года сумма начисленных пеней в размере 0,1% превышает 10% от общей суммы задолженности, что нарушает п. 5.7. Договора № 95-23 от 24.05.2023 г. В связи с этим пеня начисляется в размере 10% от суммы долга и составляет: 177 168,00 руб.; за ноябрь 2023 года пеня начисляется в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки и составляет: 34 182,80 руб. Всего сумма пени составляет: 255 690 рублей 64 копейки. Также, 16 мая 2023г. между АО «Вертикаль» и ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» был заключен Договор № 34-23/ППРпс оказания услуг по производству проектных работ. АО «Вертикаль» обязалось в установленный Договором срок разработать Проектную документацию: - проект производства работ на работу башенного крана, задействованного на объекте «Демонтаж жилого дома с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, СВАО, Бутырский район, ул. Милашенкова, вл. 6, в соответствии с требованиями технических регламентов и правовых норм действующего законодательства РФ. Предоплата в размере 100% была внесена согласно п. 4.2 Договора. 29.08.2023 г. было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 34-23/ППРпс от 16.05.2023 г., в котором АО «Вертикаль» обязалось выполнить дополнительный и неучтенный Договором объём работ по разработке проекта производства работ башенным краном, задействованным на строительном объекте «Демонтаж жилого дома с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, СВАО, Бутырский район, ул. Милашенкова, вл. 6, ввиду необходимости установки дополнительного крана на рельсовом ходу, в соответствии с заявками Заказчика. Стоимость дополнительных работ составила 135 000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек (в т. ч. НДС). В остальном стороны обязались руководствоваться условиями Договора № 34- 23/ППРпс от 16.05.2023 г. АО «Вертикаль» полностью выполнило свои обязательства и передало ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» Проект производства работ. Акт сдачи-приемки № 2129 от 26.09.2023 г. ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» подписан без замечаний. Пункт 4.2. Договора № 34-23/ППРпс от 16.05.2023 г. предусматривает предварительную оплату в размере 100% общей стоимости на основании выставленного счета. Счет на оплату № 1160 был выставлен 29.08.2023 г. на сумму 135 000,00 руб. (в т.ч. НДС) и до настоящего времени не оплачен, тем самым ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» нарушены условия Договора № 34-23/ППРпс от 16.05.2023 г. Согласно разд. 6 п. 6.2. Договора № 34-23/ППРпс от 16.05.2023 г. за просрочку оплаты выполненных работ ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» уплачивает неустойку в размере 0,2% от размера просроченного платежа. Неустойка составляет 270 (Двести семьдесят) рублей 00 копеек. АО «Вертикаль» (истцом) в адрес ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» (ответчика) было направлено претензионное письмо № 19 от 18.01.2024 г. с просьбой выполнить договорные обязательства и оплатить задолженность. Однако оплата ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» до сегодняшнего дня не произведена. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо № 51). В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности. В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком. Таким образом, в указанной части иск также подлежит удовлетворению. В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН <***>) в пользу АО "ВЕРТИКАЛЬ" (ОГРН <***>): - по договору № 19-23 от 25.01.2023г.: 1 797 947,38руб. – задолженности и 176 897,94руб. – пени; - по договору № 95-23 от 24.05.2023г.: 2 567 478,38руб. – задолженности и 255 690,64руб. – пени; - по договору № 34-23/ППРпс от 16.05.2023г.: 135 000руб. – задолженности и 270руб. – пени. Взыскать с ООО "МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН <***>) в пользу АО "ВЕРТИКАЛЬ" (ОГРН <***>) 47 666руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Судья: О.В. Лихачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН: 7715060882) (подробнее)Ответчики:ООО "МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: 5040118784) (подробнее)Судьи дела:Лихачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |