Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А10-5584/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5584/2023
20 сентября 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Коровкиной А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседания представителей истца ФИО2 (доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом, онлайн), ответчика ФИО3 (по доверенности, удостоверение, онлайн),

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Сибирское ТУИО», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Сенич Надежде Александровне (далее – предприниматель Сенич Н.А., предприниматель) о взыскании 1 732 399 рублей 86 копеек – неосновательного обогащения за фактическое незаконное пользование помещениями за период с 01.01.2012 по 14.04.2022, 665 817 рублей 52 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2012 по 13.04.2022.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, дал пояснения по обстоятельствам спора.

Представитель ответчика, требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

В отзыве на иск указано, что ответчик не оспаривает факт пользования спорными помещениями площадью 76.7 кв. м, однако заявляет о перечислении истцу оплат за пользование имуществом без правовых оснований, в связи с чем, размер задолженности подлежит определению с учетом произведенных платежей в рамках срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о регистрации права серии 03-АА № 006642 от 15.07.2010 здание комбината бытового обслуживания с кадастровым номером 03-03-01/213/2009-100, расположенным по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 18.09.2023 право оперативного управления истца на здание зарегистрировано 27.11.2012, прекращено 15.04.2022.

Согласно акту № 49 от 23.11.2021 в ходе проверки порядка использования нежилых помещений в здании комбината бытового обслуживания, расположенного по адресу: <...>, установлен факт самовольного занятия предпринимателем нежилых помещений № 1,2 общей площадью 76,7 кв. м, расположенных на 2 этаже указанного здания.

Как указывает истец в исковом заявлении, в целях заключения договора аренды на занимаемые помещения предпринимателем в адрес учреждения направлялись:

- заявление от 25.12.2018 о согласии выступить в качестве плательщика по трехстороннему договору на оказание услуг по оценке рыночной стоимости права аренды на нежилые помещения №1,2 на 2 этаже в здании КБО по адресу: <...>.

- договор №157/18 о проведении оценки недвижимости: права пользования и владения на условиях аренды нежилыми помещениями №1,2 на поэтажном плане площадью 76,7 кв.м. по адресу: <...>, направленный письмом от 18.05.2018.

- отчеты об оценке права аренды на помещения по адресу: <...> экспертные заключения на отчеты об оценке, направленные письмом от 19.07.2018.

Представленный пакет документов направлен в Департамент имущественных отношений Минобороны России 30.07.2018 для принятия управленческого решения.

В ходе проверки предпринимателем представлено на рассмотрение заявление от 15.11.2021 о заключении договора аренды на помещения №1,2 <...>. Из заявления следует, что предприниматель занимает помещения в здании комбината бытового обслуживания под размещение армейского магазина с 2012 года.

В связи с чем, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России в адрес ответчика направлено письмо № 141/5/5/1356/23 от 10.02.2023 с требованием оплатить сумму неосновательного обогащения, которое оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из содержания названных норм права суд приходит к выводу о том, что лицо, использующее имущество, принадлежащее другому лицу, в отсутствие правовых оснований такого пользования, обязано возместить неосновательное обогащение собственнику или иному владельцу имущества.

Таким образом, доказыванию в рассматриваемом деле подлежат следующие обстоятельства: факт и период пользования ответчиком спорным помещением, размер неосновательного обогащения, отсутствие законных оснований пользования помещением.

Как следует из материалов дела, помещения № 1,2 общей площадью 76,7 кв.м, расположенные на 2 этаже в здании комбината бытового обслуживания используются ответчиком с 2012 года (подтверждается актом проверки порядка использования нежилых помещений в здании комбината бытового обслуживания № 49 от 23.11.2021).

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил факт пользования указанными помещениями в заявленный период.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что предприниматель сберег имущество в виде платы за пользование нежилыми помещениями при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1 732 399 рублей 86 копеек за период с 01.01.2012 по 14.04.2022.

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения осуществляется по общим правилам, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По смыслу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Соответственно, требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в части, которая входит в период исковой давности – три года и периода, необходимого для соблюдения сторонами предусмотренного законом претензионного порядка, предшествующих дате предъявления иска в суд.

С настоящим иском истец обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия 24.08.2023.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности в отношении требования о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2012 по 24.07.2019, что является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части.

При определении размера неосновательного обогащения истец руководствовался отчетом об оценке № 1961/2022 от 25.11.2022, изготовленным обществом с ограниченной ответственностью «АФК-Аудит», согласно которому рыночная стоимость за право пользования объектом № 1 (нежилые помещения №№ 1,2) общей площадью 76,7 кв. м составляет 168 432 рубля в год.

Ответчик размер платы за пользование указанным помещением, определенный в отчете об оценке, не оспорил, возражений относительно размера, предъявленного к взысканию неосновательного обогащения, не заявил.

В связи с чем, размер ежемесячной арендной платы без учета НДС составляет 14 036 рублей (168 432 рубля в год / 12 месяцев).

В судебном заседании ответчик пояснил и истец не оспорил, что предпринимателем в течение 2018-2022 годов вносились платежи за фактическое пользование указанными помещениями, однако в назначении платежа предприниматель указывал оплату по договору аренды №141/3/АИ-320.

Учитывая подтверждение истцом факта внесения оплат ответчиком за период с 25.07.2019 по 13.04.2022 в размере 143 136 рублей, сумма неосновательного обогащения за указанный период составляет 315 775 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности и доказанности заявленных требований истца в пределах срока исковой давности, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 315 775 рублей 53 копейки. Требование о взыскании неосновательного обогащения в остальной части удовлетворению не подлежит.

Согласно исковым требованием учреждением предъявлено к взысканию с ответчика проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.02.2012 по 13.04.2022.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проверив произведенный истцом расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом установлено, что учреждением не учтено следующее.

По пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению.

При изложенных обстоятельствах, учитывая истечение срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2012 по 24.07.2019, судом произведены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 13.04.2022.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

3 169,40 р.

01.08.2019

14.08.2019

14

7,25

3 169,40 × 14 × 7.25% / 365

8,81 р.

-17 487,60 р.

14.08.2019

Погашение части долга

+14 036,00 р.

01.09.2019

Новая задолженность

+14 036,00 р.

01.10.2019

Новая задолженность

13 753,80 р.

01.10.2019

27.10.2019

27

7,00

13 753,80 × 27 × 7% / 365

71,22 р.

13 753,80 р.

28.10.2019

31.10.2019

4
6,50

13 753,80 × 4 × 6.5% / 365

9,80 р.

+14 036,00 р.

01.11.2019

Новая задолженность

27 789,80 р.

01.11.2019

30.11.2019

30

6,50

27 789,80 × 30 × 6.5% / 365

148,47 р.

+14 036,00 р.

01.12.2019

Новая задолженность

41 825,80 р.

01.12.2019

15.12.2019

15

6,50

41 825,80 × 15 × 6.5% / 365

111,73 р.

41 825,80 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

41 825,80 × 16 × 6.25% / 365

114,59 р.

+14 036,00 р.

01.01.2020

Новая задолженность

55 861,80 р.

01.01.2020

31.01.2020

31

6,25

55 861,80 × 31 × 6.25% / 366

295,72 р.

+14 036,00 р.

01.02.2020

Новая задолженность

69 897,80 р.

01.02.2020

09.02.2020

9
6,25

69 897,80 × 9 × 6.25% / 366

107,42 р.

69 897,80 р.

10.02.2020

29.02.2020

20

6,00

69 897,80 × 20 × 6% / 366

229,17 р.

+14 036,00 р.

01.03.2020

Новая задолженность

83 933,80 р.

01.03.2020

31.03.2020

31

6,00

83 933,80 × 31 × 6% / 366

426,55 р.

+14 036,00 р.

01.04.2020

Новая задолженность

97 969,80 р.

01.04.2020

26.04.2020

26

6,00

97 969,80 × 26 × 6% / 366

417,58 р.

97 969,80 р.

27.04.2020

30.04.2020

4
5,50

97 969,80 × 4 × 5.5% / 366

58,89 р.

+14 036,00 р.

01.05.2020

Новая задолженность

112 005,80 р.

01.05.2020

27.05.2020

27

5,50

112 005,80 × 27 × 5.5% / 366

454,45 р.

-17 467,60 р.

27.05.2020

Погашение части долга

94 538,20 р.

28.05.2020

31.05.2020

4
5,50

94 538,20 × 4 × 5.5% / 366

56,83 р.

+14 036,00 р.

01.06.2020

Новая задолженность

108 574,20 р.

01.06.2020

21.06.2020

21

5,50

108 574,20 × 21 × 5.5% / 366

342,63 р.

108 574,20 р.

22.06.2020

25.06.2020

4
4,50

108 574,20 × 4 × 4.5% / 366

53,40 р.

-17 467,60 р.

25.06.2020

Погашение части долга

91 106,60 р.

26.06.2020

30.06.2020

5
4,50

91 106,60 × 5 × 4.5% / 366

56,01 р.

+14 036,00 р.

01.07.2020

Новая задолженность

105 142,60 р.

01.07.2020

26.07.2020

26

4,50

105 142,60 × 26 × 4.5% / 366

336,11 р.

105 142,60 р.

27.07.2020

31.07.2020

5
4,25

105 142,60 × 5 × 4.25% / 366

61,05 р.

+14 036,00 р.

01.08.2020

Новая задолженность

119 178,60 р.

01.08.2020

31.08.2020

31

4,25

119 178,60 × 31 × 4.25% / 366

429,01 р.

+14 036,00 р.

01.09.2020

Новая задолженность

133 214,60 р.

01.09.2020

30.09.2020

30

4,25

133 214,60 × 30 × 4.25% / 366

464,07 р.

+14 036,00 р.

01.10.2020

Новая задолженность

147 250,60 р.

01.10.2020

31.10.2020

31

4,25

147 250,60 × 31 × 4.25% / 366

530,06 р.

+14 036,00 р.

01.11.2020

Новая задолженность

161 286,60 р.

01.11.2020

30.11.2020

30

4,25

161 286,60 × 30 × 4.25% / 366

561,86 р.

+14 036,00 р.

01.12.2020

Новая задолженность

175 322,60 р.

01.12.2020

31.12.2020

31

4,25

175 322,60 × 31 × 4.25% / 366

631,11 р.

+14 036,00 р.

01.01.2021

Новая задолженность

189 358,60 р.

01.01.2021

31.01.2021

31

4,25

189 358,60 × 31 × 4.25% / 365

683,51 р.

+14 036,00 р.

01.02.2021

Новая задолженность

203 394,60 р.

01.02.2021

10.02.2021

10

4,25

203 394,60 × 10 × 4.25% / 365

236,83 р.

-18 134,64 р.

10.02.2021

Погашение части долга

185 259,96 р.

11.02.2021

28.02.2021

18

4,25

185 259,96 × 18 × 4.25% / 365

388,28 р.

+14 036,00 р.

01.03.2021

Новая задолженность

199 295,96 р.

01.03.2021

19.03.2021

19

4,25

199 295,96 × 19 × 4.25% / 365

440,91 р.

-9 067,32 р.

19.03.2021

Погашение части долга

190 228,64 р.

20.03.2021

21.03.2021

2
4,25

190 228,64 × 2 × 4.25% / 365

44,30 р.

190 228,64 р.

22.03.2021

31.03.2021

10

4,50

190 228,64 × 10 × 4.5% / 365

234,53 р.

+14 036,00 р.

01.04.2021

Новая задолженность

204 264,64 р.

01.04.2021

25.04.2021

25

4,50

204 264,64 × 25 × 4.5% / 365

629,58 р.

204 264,64 р.

26.04.2021

30.04.2021

5
5,00

204 264,64 × 5 × 5% / 365

139,91 р.

+14 036,00 р.

01.05.2021

Новая задолженность

218 300,64 р.

01.05.2021

31.05.2021

31

5,00

218 300,64 × 31 × 5% / 365

927,03 р.

+14 036,00 р.

01.06.2021

Новая задолженность

232 336,64 р.

01.06.2021

03.06.2021

3
5,00

232 336,64 × 3 × 5% / 365

95,48 р.

-18 134,64 р.

03.06.2021

Погашение части долга

214 202,00 р.

04.06.2021

14.06.2021

11

5,00

214 202,00 × 11 × 5% / 365

322,77 р.

214 202,00 р.

15.06.2021

30.06.2021

16

5,50

214 202,00 × 16 × 5.5% / 365

516,43 р.

+14 036,00 р.

01.07.2021

Новая задолженность

228 238,00 р.

01.07.2021

25.07.2021

25

5,50

228 238,00 × 25 × 5.5% / 365

859,80 р.

228 238,00 р.

26.07.2021

31.07.2021

6
6,50

228 238,00 × 6 × 6.5% / 365

243,87 р.

+14 036,00 р.

01.08.2021

Новая задолженность

242 274,00 р.

01.08.2021

31.08.2021

31

6,50

242 274,00 × 31 × 6.5% / 365

1 337,49 р.

+14 036,00 р.

01.09.2021

Новая задолженность

256 310,00 р.

01.09.2021

12.09.2021

12

6,50

256 310,00 × 12 × 6.5% / 365

547,73 р.

256 310,00 р.

13.09.2021

30.09.2021

18

6,75

256 310,00 × 18 × 6.75% / 365

853,20 р.

+14 036,00 р.

01.10.2021

Новая задолженность

270 346,00 р.

01.10.2021

24.10.2021

24

6,75

270 346,00 × 24 × 6.75% / 365

1 199,89 р.

270 346,00 р.

25.10.2021

31.10.2021

7
7,50

270 346,00 × 7 × 7.5% / 365

388,85 р.

+14 036,00 р.

01.11.2021

Новая задолженность

284 382,00 р.

01.11.2021

30.11.2021

30

7,50

284 382,00 × 30 × 7.5% / 365

1 753,04 р.

+14 036,00 р.

01.12.2021

Новая задолженность

298 418,00 р.

01.12.2021

19.12.2021

19

7,50

298 418,00 × 19 × 7.5% / 365

1 165,06 р.

298 418,00 р.

20.12.2021

27.12.2021

8
8,50

298 418,00 × 8 × 8.5% / 365

555,96 р.

-9 067,32 р.

27.12.2021

Погашение части долга

289 350,68 р.

28.12.2021

31.12.2021

4
8,50

289 350,68 × 4 × 8.5% / 365

269,53 р.

+14 036,00 р.

01.01.2022

Новая задолженность

303 386,68 р.

01.01.2022

13.01.2022

13

8,50

303 386,68 × 13 × 8.5% / 365

918,47 р.

-18 134,64 р.

13.01.2022

Погашение части долга

285 252,04 р.

14.01.2022

31.01.2022

18

8,50

285 252,04 × 18 × 8.5% / 365

1 195,71 р.

+14 036,00 р.

01.02.2022

Новая задолженность

299 288,04 р.

01.02.2022

13.02.2022

13

8,50

299 288,04 × 13 × 8.5% / 365

906,06 р.

299 288,04 р.

14.02.2022

16.02.2022

3
9,50

299 288,04 × 3 × 9.5% / 365

233,69 р.

-18 134,64 р.

16.02.2022

Погашение части долга

281 153,40 р.

17.02.2022

27.02.2022

11

9,50

281 153,40 × 11 × 9.5% / 365

804,95 р.

281 153,40 р.

28.02.2022

28.02.2022

1
20,00

281 153,40 × 1 × 20% / 365

154,06 р.

+14 036,00 р.

01.03.2022

Новая задолженность

295 189,40 р.

01.03.2022

31.03.2022

31

20,00

295 189,40 × 31 × 20% / 365

5 014,18 р.

Сумма основного долга: 295 189,40 р.

Сумма процентов: 29 037,64 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

14 036,00 р.

01.04.2022

10.04.2022

10

20,00

14 036,00 × 10 × 20% / 365

76,91 р.

14 036,00 р.

11.04.2022

13.04.2022

3
17,00

14 036,00 × 3 × 17% / 365

19,61 р.

Сумма основного долга: 14 036,00 р.

Сумма процентов: 96,52 р.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, а именно в размере 29 134 рубля 16 копеек.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 34 991 рубль.

Из положений части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены частично, суд возлагает на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 5 032 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 315 775 рублей 53 копейки – неосновательного обогащения, 29 134 рубля 16 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5 032 рубля – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.О. Коровкина