Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А56-81003/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81003/2017
07 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  26 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  07 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Терция" (адрес: 196084, <...>, литер А, помещение 1Н (№64), ОГРН:  <***>)

ответчик: закрытое акционерное общество "Промышленная инновационная компания" (адрес: 196084, <...>, ОГРН:  <***>)

о признании незаконным расторжения договора



при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ФИО1 (доверенность от 05.12.2017 № 87), ФИО2 (доверенность от 05.12.2017 № 87) 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Терция" (далее – ООО "Терция") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Промышленная инновационная компания" (далее – ЗАО "Проминком") о признании незаконным одностороннего расторжения ответчиком договора от 01.06.2016 № ВС-АС-2016/1 (далее – Договор).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО "Терция" (исполнитель) обязалось в течение 30 рабочих дней (пункт 4.1 Договора) выполнить работы по выносу сетей водоснабжения и канализации, расположенных на земельном участке в рамках пятна застройки для объекта: административно-офисный центр с подземной автостоянкой по адpecy: <...>, литера К, и сдать результат выполненных работ заказчику, а ЗАО "Проминком" (заказчик) – принять работы и оплатить их.

В связи с нарушением истцом предусмотренных Договором сроков выполнения работ ЗАО "Проминком" направило в адрес ООО "Терция" письмо от 29.12.2016 № 155 об отказе от его исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В связи с нарушением истцом предусмотренных Договором сроков выполнения работ ответчик правомерно на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ и пункта 10.2.1 Договора отказался от его исполнения, направив истцу письмо от 29.12.2016 № 155.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

В иске отказать.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                            Яценко О.В.