Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А57-636/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А57-636/2021
25 марта 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410054, <...>) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «УК «Вишневое» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410040, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии сторон:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ООО «УК «Комфорт» с заявлением о признании должника – ООО «УК «Вишневое» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УК «Вишневое» требования о взыскании суммы долга в размере 492 000 руб. 00 коп; утверждении временным управляющим ООО «УК «Вишневое» ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...>.

Судебное заседание, по проверке обоснованности заявления о банкротстве должника, назначено на 15 февраля 2021 года, с последующим отложением на 11 марта 2021 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 11.03.2021 года по 18.03.2021 года.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалы дела от ООО «УК «Вишневое» поступило ходатайство о рассмотрении настоящего заявления в отсутствии представителя должника.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу.

В процессе рассмотрения обоснованности заявления, ООО «УК «Комфорт»заявило ходатайство об уточнении ранее заявленных требования, в порядке статьи 49 АПК РФ, просит суд признать заявление ООО «УК «Комфорт» о признании «УК «Вишневое» несостоятельным (банкротом) обоснованным; ввести в отношении ООО «УК «Вишневое» процедуру банкротства ликвидируемого должника – конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим ООО «УК «Вишневое» ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих «Авангард»; включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УК «Вишневое» требование ООО «УК «Комфорт» в размере 492 000 рублей.

Соответствующие уточнения требований приняты арбитражным судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Изучив заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 24.09.2019 между ООО «Сфера-К» (цедент) и ООО «УК «Комфорт» (цессионарий) заключен Договор уступки права требования б/н, по условиям которого ООО «Сфера-К» уступает, а ООО «УК «Комфорт» принимает в полном объеме право требования выплаты денежных средств в размере 602 000 рублей с ООО «УК «Вишневое» (Должник).

Свои обязательства по Договору уступки права требования от 24.09.2019 ООО «УК «Комфорт» исполнило в полном объеме. В пользу ООО «Сфера-К» (цеденту) выплачена сумма вознаграждения 25 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 90 от 28.09.2019.

Факт уступки права требования не оспаривается Должником.

Задолженность ООО «УК «Вишневое» перед ООО «Сфера-К» образовалась вследствие ненадлежащего исполнения Должником обязанностей по договорам подряда.

Так, между ООО «УК «Вишневое» (Заказчик) и ООО «Сфера-К» (Подрядчик) были заключены Договоры подряда: №10 от 05.12.2018; №2 от 10.01.2019; №2/1 от 06.02.2019; №3 от 03.03.2019; №4 от 05.04.2019; №4/1 от 05.04.2019; № 4/2 от 08.04.2019; №5 от 10.05.2019; №6 от 01.06.2019; №6/1 от 04.06.2019; №7 от 01.07.2019; №7/1 от 04.07.2019; №8 от 05.07.2019; № 9 от 15.07.2019; №10 от 03.09.2019;

В рамках указанных договоров были оказаны услуги на общую сумму 803 720 рублей, что подтверждается актами выполненных работ, счетами, а также, актом сверки взаимных расчетов за периоде 01.01.2019 по 23.09.2019 от 23.09.2019, подписанные ООО «УК Вишневое» и ООО «Сфера-К».

Согласно, указанным договорам Подрядчик обязуется оказать услуги по санитарному содержанию жилищного фонда и благоустройству придомовых территорий многоквартирных домов (вывоз спила, смета, несанкционированных свалок), находящихся в управлении Заказчика, с использованием своих средств и техники, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы согласно сметной документации.

ООО «УК «Вишневое» оплатило выполненные работы в размере 266 720 руб., таким образом, задолженность ООО «УК «Вишневое» перед ООО «Сфера-К» составляла 602 000 руб.

ООО «УК «Вишневое» не надлежащим образом исполняло обязанность по оплате услуг Подрядчика, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 602 000 рублей в пользу ООО «Сфера-К».

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным Актом сверки взаимных расчетов.

О заключении Договора уступки права требования между ООО «Сфера-К» и ООО «УК «Комфорт» Должник был уведомлен письмом от 25.09.2019 г.

Факт существования задолженности Должника перед Взыскателем подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 от 30.09.2019, в котором ООО «УК «Вишневое» подтвердило существование задолженности в пользу ООО «УК «Комфорт» в сумме 602 000 рублей.

Требование (претензию) взыскателя от 21.10.2020 о погашении задолженности в сумме 602 000 рублей, Должник удовлетворил частично, в сумме 110 000 рублей (платежное поручение № 1 от 06.11.2020).

11.11.2020 взыскателем получен ответ на претензию, в котором ООО «УК «Вишневое» признает наличие задолженности, однако заявляет о невозможности полной оплаты ввиду отсутствия денежных средств.

23.11.2020 Арбитражным судом Саратовской области по делу №А57-31760/2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «УК «Вишневое» в пользу ООО «УК «Комфорт» задолженности по договору уступки прав требования б/н от 24.09.2019г. в размере 492 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 420 руб.

Таким образом, на дату подачи заявление у ООО «УК «Вишневое» имеется непогашенная задолженность перед ООО «УК» Комфорт» в сумме 492 000 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации об уступке требования выгодоприобретатель сам вправе заменить себя на другого выгодоприобретателя на любой стадии исполнения договора страхования, если это не противоречит закону или договору.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Таким образом, размер требования кредитора - ООО «УК «Вишневое» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 14.02.20201 года № ЮЭ9965-21-54538781, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вишневое» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410040, <...>) находится в стадии ликвидации, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2206400831283 от 17.12.2020 г.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаками банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в том случае, если стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса РФ, статьями 20.7, 45, 53, 124-128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176 - 177, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410054, <...>) в размере 492 000,00 рублей обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «УК «Вишневое» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410040, <...>).

Признать Общества с ограниченной ответственностью «УК «Вишневое» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410040, <...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «Вишневое» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410040, <...>).

Срок конкурсного производства установить шесть месяцев.

Полномочия органов управления должника прекращаются с момента назначения конкурсного управляющего и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Вишневое» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410040, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410054, <...>) государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Арбитражному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 34, 35, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

СудьяЕ.В. Шкунова