Решение от 29 января 2020 г. по делу № А79-10913/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10913/2018
г. Чебоксары
29 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А. В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МехСтройТранс", ОГРН <***>, ИНН <***>, 107076, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью ООО "Лацерта", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428034, <...>, офис 2,

о взыскании 1204567 руб. 68 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Роспан", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429960, <...>,

при участии:

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 05.12.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МехСтройТранс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесРазвитие" о взыскании 1204567 руб. 68 коп., в том числе 1000000 руб. долга по договору купли-продажи недвижимого имущества (земельного участка с кадастровым номером 21:02:010205:2172) №21 от 25.04.2016, 204567 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2016 по 25.09.2018 и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 22.10.2018 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-96744/2016 по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "ФинансБизнесРазвитие" о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.04.2016 недействительной сделкой и применении последствий недействительности.

Определением от 09.12.2019 суд производство по делу возобновил, произвел замену ответчика - ООО "ФинансБизнесРазвитие" его правопреемником – ООО "Лацерта" (ОГРН <***>, ИНН <***>), привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Роспан".

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 22.01.2020 до 28.01.2020.

Представитель ответчика иск не признал, указал, что определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019 по делу №А40-96744/2016 отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным договора №21 от 25.04.2016. При рассмотрении судом установлено, что обязательства по договору прекращены зачетом встречных требований от 26.04.2016. Следовательно, судом установлен факт исполнении обязательств ООО "ФинансБизнесРазвитие" по названному договору.

Остальные участники процесса явку своих представителей в суд не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения заседания суда.

От конкурсного управляющего ООО "Роспан" в суд поступило ходатайство от 27.12.2019, которым истец иск поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Судом установлено, что в рамках дела № А40-96744/2016-38-122Б в отношении истца - ООО "МехСтройТранс" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 ООО "МехСтройТранс" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим подано заявление о признании договора купли-продажи №21 от 25.04.2016 недействительным и применении последствий его недействительности в виде возвращения имущества в конкурсную массу истца.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2019 по делу №А40-96744/16 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО2

Судом при рассмотрении указанного заявления конкурсного управляющего установлено, что ООО "МехСтройТранс" (продавец) и ООО "ФинансБизнесРазвитие" (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №21 от 25.04.2016, согласно которому в собственность ООО "ФинансБизнесРазвитие" передан земельный участок общей площадью 116 кв. м с кадастровым номером 21:02:010205:2172.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд установил, что оспариваемые сделки не являлись безвозмездными, так как оплата по ним была осуществлена путем зачета встречных требований, который управляющим не оспорен. Также, суд пришел к выводу о недоказанности управляющим совокупности обстоятельств, установленных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, являющихся основанием для признания сделок недействительными.

Зачетом от 26.04.2016 между ООО "МехСтройТранс" и ООО "ФинансБизнесРазвитие" прекращены взаимные денежные обязательства, а именно, обязательства ООО "ФинансБизнесРазвитие" перед ООО "МехСтройТранс" по оплате оспариваемого договора купли-продажи, и обязательства должника перед ООО "ФинансБизнесРазвитие" по погашению выпущенных ООО "МехСтройТранс" векселей. При этом, ООО "МехСтройТранс" выдана справка о полной оплате стоимости недвижимого имущества от 26.04.2016.

Судом установлено, что векселя выданы ООО "МехСтройТранс" в счет оплаты по договорам долевого участия в строительстве от 18.07.2013 №3/3-1п, от 22.11.2013 №№1д/3-2/108, 109, 112, 115, 116, 119, 120, от 02.12.2013 №№12/3-2/121, 122, 123, 207, 208, 214, 215, 216, 217, от 02.12.2013 №133/3-2/220, 222, 223, 224, 227, 228, 229, 230, 321, от 02.12.2013 №№14/3-2/232, 313, 314, 315, 316, 321, 322, 323, от 13.05.2014 №34/3-п, от 19.09.2014 №№4/п2/45-71, 152-166, 170-178, от 27.05.2015 №№ 6/п2/33, 38, 42, 44, 87, 135, 137, 142, 148, 169, заключенным между ООО "РОСПАН" и ООО "МехСтройТранс".

В последующем 16 января 2015 года, обществом с ограниченной ответственностью "МехСтройТранс" по приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №001 от 16.01.2015г. на сумму 697 688 руб. датой погашения не ранее 31.12.2015г. в счёт оплаты задолженности по договору №1д/3-2/108,109,112,115,116,119,120 участия в долевом строительстве от 22.11.2013г.

16 января 2015 года, ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №002 от 16.01.2015г. на сумму 697 688 руб. датой погашения не ранее 31.12.2015г. в счёт оплаты задолженности по договору №13/3-2/220, 222, 223, 224, 227, 228, 229, 230, 231 участия в долевом строительстве от 02.12.2013г.

16 января 2015 года, ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №004 от 16.01.2015г. на сумму 694 288 руб. датой погашения не ранее 31.12.2015г. в счёт оплаты задолженности по договору №12/3-2/121,122,123,207,208,214,215,216,217 участия в долевом строительстве от 02.12.2013г.

16 января 2015 года, ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №006 от 16.01.2015г. на сумму 694 288 руб. датой погашения не ранее 31.12.2015г. в счёт оплаты задолженности по договору №12/3-2/121,122,123,207,208,214,215,216,217 участия в долевом строительстве от 02.12.2013г.

16 января 2015 года, ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №007 от 16.01.2015г. на сумму 694 288 руб. датой погашения не ранее 31.12.2015г. в счёт оплаты задолженности по договору №12/3-2/121,122,123,207,208,214,215,216,217 участия в долевом строительстве от 02.12.2013г.

16 января 2015 года, ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №009 от 16.01.2015г. на сумму 694 288 руб. датой погашения не ранее 31.12.2015г. в счёт оплаты задолженности по договору №13/3-2/220, 222, 223, 224, 227, 228, 229, 230, 231 участия в долевом строительстве от 02.12.2013г.

16 января 2015 года, ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №010 от 16.01.2015г. на сумму 694 288 руб. датой погашения не ранее 31.12.2015г. в счёт оплаты задолженности по договор №14/3-2/232,313,314,315,316,321,322,323 участия в долевом строительстве от 02.12.2013г.

16 января 2015 года, ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №011 от 16.01.2015г. на сумму 694 288 руб. датой погашения не ранее 31.12.2015г. в счёт оплаты задолженности по договор №14/3-2/232,313,314,315,316,321,322,323 участия в долевом строительстве от 02.12.2013г.

16 января 2015 года, ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №012 от 16.01.2015г. на сумму 694 288 руб. датой погашения не ранее 31.12.2015г. в счёт оплаты задолженности по договор №14/3-2/232,313,314,315,316,321,322,323 участия в долевом строительстве от 02.12.2013г.

16 января 2015 года, ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №024 от 16.01.2015г. на сумму 3 395 019 руб. 34 коп. датой погашения не ранее 31.12.2015г. в счёт оплаты задолженности по договор №3/3-1п участия в долевом строительстве от 18.07.2013г.

16 января 2015 года, ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №025 от 16.01.2015г. на сумму 1 669 080 руб. 40 коп. датой погашения не ранее 31.12.2015г. в счёт оплаты задолженности по договор №34/3-п участия в долевом строительстве от 13.05.2014г.

01 июня 2015 года ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №028 от 01.06.2015г. на сумму 15 002 520 руб. 00 коп. датой погашения не ранее 31.12.2016г. в счёт оплаты задолженности по договор №6/п2/33,38,42,44,87,135,137,142,148,169 участия в долевом строительстве от 27.05.2015г.

01 июля 2015 года ООО "МехСтройТранс" по акту приёму-передачи простого векселя был передан простой вексель №029 от 01.07.2015г. на сумму 22 980 000 руб. 00 коп. датой погашения не ранее 31.12.2016г. в счёт оплаты задолженности по договор №4/п2/45-71, 152-166, 170-178 участия в долевом строительстве от 19.09.2014г.

О передаче векселей составлены акты. В последующем ООО «РОСПАН» передало векселя ООО «ФинансБизнесРазвитие» по договору купли-продажи.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о погашении ООО "МехСтройТранс" своих обязательства векселями перед ООО "РОСПАН" по оплате указанных договоров долевого участия в строительстве.

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, выводы, изложенные судом в вышеуказанных судебных актах, при рассмотрении настоящего дела доказыванию вновь не подлежат.

В настоящем деле ООО "МехСтройТранс" предъявлен иск о взыскании платы за переданный ответчику по договору купли-продажи от №21 от 25.04.2016 земельный участок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Поскольку при рассмотрении заявления ООО "МехСтройТранс" о признании договора купли-продажи от №21 от 25.04.2016 недействительным и применении последствий его недействительности в виде возвращения имущества в конкурсную массу истца, рассмотренного в рамках дела № А40-96744/2016-38-122Б, установлен факт прекращения обязательства ответчика по оплате оспариваемого договора купли-продажи в результате зачета встречных однородных требований, оснований для удовлетворения иска не имеется.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении иска, государственную пошлину по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МехСтройТранс" в доход федерального бюджета 25046 (Двадцать пять тысяч сорок шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

Е.В. Васильев