Резолютивная часть решения от 21 сентября 2025 г. по делу № А53-40659/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-40659/24 22 сентября 2025 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пикулиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ростовской региональной общественной организации по поддержке общественно значимых инициатив ОГРН: <***>, ИНН: <***> к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Кировского района города Ростова-на-Дону ОГРН:<***>, ИНН: <***> о признании договора аренды заключенным третьи лица: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на- Дону; ФИО1. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора аренды нежилого помещения с кадастровым номером 61:44:0041002:170. Установить арендную плату по договору в размере 45 853 рубля (без НДС) в месяц. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. Н. Мариненко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:РОСТОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПО ПОДДЕРЖКЕ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ИНИЦИАТИВ (подробнее)Ответчики:муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Кировского района города Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Мариненко Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |