Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А56-67499/2017

4336/2018-190159(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67499/2017
11 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Роснефтехиминжиниринг» (199178, город Санкт-Петербург, В.О., 3-я линия, д. 62, лит. А; ИНН <***>, ОГРН <***>)

при неявке лиц, участвующих в деле,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось акционерное общество «Владимиртепломонтаж» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Роснефтехиминжиниринг» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 15.11.2017 (резолютивная часть объявлена 08.11.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 14.03.2018.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.11.2017.

13.03.2018 в 17.24 в арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего в связи с не проведением первого собрания кредиторов (проведение собрания назначено на 26.03.2018).

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, не явились; иных заявлений и ходатайств, не поступило.

Определением от 14.03.2018 суд отложил рассмотрение отчета финансового управляющего на 04.04.2018.

28.03.2018 в 15.09 в арбитражный суд от НПС СОПАУ поступили сведения в отношении ФИО2.

02.04.2018 в арбитражный суд от временного управляющего поступило сопроводительное письмо с документами: отчет о выполненных мероприятиях и иные документы, также заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии процедуры конкурсного производства.

02.04.2018 в 10.11 в арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов должника от 23.03.2018 в нем приняло участие 89,09% кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; на собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего, утвердить арбитражным управляющим ФИО2, члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» «Альянс Управляющих».

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц, участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным.

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредиторов и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения и открыть конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – по 04 октября 2018 года, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Роснефтехиминжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (620072, <...>).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 03 октября 2018 года в 17 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 210.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роснефтехиминжиниринг» в пользу акционерного общества «Владимиртепломонтаж» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.