Резолютивная часть решения от 21 июля 2025 г. по делу № А18-2014/2025

6_569329


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса ФИО1, 44 телефон: <***>, факс: <***> http://ingushetia.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

Дело № А18-2014/25
город Назрань
22 июля 2025 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бузуртановой Х.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мальтес» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>) о признании незаконным уведомления от 25.06.2025 № КУВД-001/2025-31141593/2 о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права и обязании Управления Росреестра по РИ осуществить государственную регистрацию права собственности на следующий недвижимый объект – здание площадью 1496 кв.м., расположенный по адресу: РИ, <...>,

при участи в судебном заседании: от истца – ФИО2 (доверенность от 07.07.2025 г.); от ответчика – ФИО3(доверенность № 08 от 11.04.2025г.);

руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Мальтес» удовлетворить частично.

Обязать Управление Россрестра по Республике Ингушетия осуществить государственную регистрацию права собственности общества с ограниченной ответственностью «Мальтес» на недвижимый объект - здание площадью 1 496 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

В остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «Мальтес» отказать.

В порядке части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.Ш. Цечоев