Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А40-300209/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-300209/2022-32-2640
г.Москва
07 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения принята 16 марта 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «БУЛЛС» (ИНН <***>)

к ООО СВХ «ПРЕМЬЕР-ТК» (ИНН <***>)

о взыскании 278 300 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «БУЛЛС» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО СВХ «ПРЕМЬЕР-ТК» (далее – Ответчик) 220 000 руб. основного долга, 58 300 руб. неустойки за период с 07.04.2022г. по 27.12.2022г. с начислением по день фактического исполнения обязательств на основании ст.ст.309,310,330 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст.121,122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст.123,156,226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

16 марта 2023г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Исполнитель) ответчиком (Заказчик) заключен договор № СВХ-12 оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава от 15.03.2022г., который регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием Исполнителем услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава (вагонов), принадлежащего Исполнителю на праве собственности, аренды, финансовой аренды (лизинга) или ином праве, либо привлеченного Исполнителем на основании договоров, заключенных с третьими лицами, для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом по территории РФ, за пределами территории РФ, международных перевозок, в соответствии с согласованным Заказом по форме Приложения № 2 к Договору. Стороны вправе дополнительным соглашением согласовать предоставление и иных услуг, связанных с перевозкой Груза.

В силу абз. 1 п. 4.1.1 Договора Исполнитель организовывает в соответствии с согласованным Заказом, подписанным Сторонами, наличие на станциях погрузки вагонов для перевозки заявленного Груза.

Во исполнение Договора, на основании оформленного ответчиком Заказа № 1 от 15.03.2022г. к Договору истец 23.03.2022г. предоставил на станцию погрузки Джабык ЮУр ж.д. порожние железнодорожные вагоны №№ 28036168, 52162450, что подтверждается железнодорожными транспортными накладными №№ ЭО580676, ЭО580973. Предоставленный истцом указанный подвижной состав использован ответчиком для перевозки груза (мрамор молотый) до станции выгрузки Протока СКав ж.д., что подтверждается накладными № ЭО657203 (вагон № 28036168) и № Э0693431 (вагон № 52162450).

Согласно п. 5.1 Договора стоимость услуг по предоставлению вагонов определяется Строкам в протоколе согласования договорной цены, оформленном в соответствии приложением №1 Договору.

В соответствии с п. 3 Протокола согласования договорной цены № 1 от 15.03.2022г. к Договору стороны согласовали ставку Исполнителя в размере 110 000.00 руб. (в том числе НДС 20%) за один вагон перевозимого груза.

Таким образом, стоимость оказанных истцом услуг по предоставлению ответчику двух вагонов составила 220 000,00 руб., включая НДС 20%.

Исполнитель в порядке и сроки, установленные разделом 5 Договора, оформляет и выставляет Заказчику счета, универсальные передаточные документы, акты сверки расчетов (п. 4.1.2 Договора).

Согласно п. 5.5 Договора в течение 5 рабочих дней с даты оказания услуг Исполнитель предоставляет Заказчику подписанные со своей стороны УПД. В целях оперативной проверки УПД может быть направлен Исполнителем Заказчику при помощи средств электронной и/или факсимильной связи. Подлинные УПД, акты сверки расчетов передаются Заказчику (предоставляются Заказчиком Исполнителю) по адресам, указанным в разделе 10 настоящего Договора

Истец ссылается на то, что неоднократно направлял ООО СВХ «Премьер-ТК» подписанный со своей стороны УПД № КГ-20220323-019 от 23.03.2022г. для его подписания Заказчиком, а также счет № 20220323-019 от 23.03.2022г. на оплату оказанных услуг. Так, указанные документы направлены ответчику 28.03.2022г. заказным почтовым отправлением № 10178670043393. Письма ООО «БУЛЛС» оставлены ООО СВХ «Премьер-ТК» без ответа, а УПД № КГ-20220323-019 от 23.03.2022г. - без подписания.

В силу положений п. 9.4 Договора письма, уведомления, извещения, дополнительные соглашения, приложения и другие документы, передаваемые Сторонами по электронной почте, считаются направленными одной Стороной в адрес другой Стороны в день их направления по электронной почте. Срок для рассмотрения таких документов начинает исчисляться на следующий день после календарной даты их отправки по электронной почте. Документы и/или информация, отправленные (полученные) по факсу и/или электронной почте, а также электронная переписка имеют юридическую и доказательственную силу.

Согласно п.п. 4.2.10, 5.6 Договора Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней от даты получения УПД рассмотреть его, при отсутствии замечаний по количеству и качеству оказанных услуг подписать УПД и направить его Исполнителю по электронной почте и оригинал - по почтовому адресу, указанному в разделе 10 Договора. При отсутствии полученных письменных замечаний в вышеуказанный срок УПД считается подписанным Заказчиком, а услуги - принятыми им.

Таким образом, в связи с тем, что Заказчик в нарушение указанных условий Договора не направил подписанный с его стороны УПД в адрес Исполнителя, а также не представил замечаний по количеству и качеству оказанных услуг, услуги Исполнителя по предоставлению вагонов Заказчику считаются принятыми последним.

В силу п. 5.2 Договора Заказчик обязан оплачивать счета Исполнителя, отправленные по электронной почте, не позднее 2 банковских дней с момента их отправления.

В обоснование исковых требований истец указывает, что оказанные услуги по предоставлению подвижного состава ответчиком не оплачены, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 220 000,00 руб.

В целях соблюдения предусмотренного п. 7.1 Договора обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию № 472 от 21.09.2022г. с требованием оплатить оказанные услуги, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 220 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.3 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты счетов Исполнителя Исполнитель может потребовать от Заказчика, а Заказчик обязуется уплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки платежа.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 58 300 руб. за период с 07.04.2022г. по 27.12.2022г. согласно расчету истца. Расчет судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь 12, 309, 310, 330, 401 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123,226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СВХ «ПРЕМЬЕР-ТК» (ИНН <***>) в пользу ООО «БУЛЛС» (ИНН <***>) 220 000 (Двести двадцать тысяч) руб. долга и 58 300 (Пятьдесят восемь тысяч триста) руб. неустойки за период с 07.04.2022г. по 27.12.2022г. и неустойку, начисленную на неоплаченную сумму долга в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы, за каждый день просрочки платежа за период с 28.12.2022г. по день фактического исполнения обязательства, а также 8 566 (Восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Л.А. Куклина