Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А40-141154/2022Именем Российской Федерации (мотивировочная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства) Дело № А40-141154/22-136-1055 20 октября 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения изготовлена 29 сентября 2022 года (в порядке ст. 229 АПК РФ) Полный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМЕКС" (119296, <...>, ЭТ 1 П XVII О 1 К 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 364 513 руб. 38 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 344 167 руб. 41 коп. за поставленную горячую воду за период с декабря 2021 г. по февраль 2022 г. на основании п. 5.7 договора горячего водоснабжения № 07.661000ГВС от 01.04.2015 г. и дополнительного соглашения к договору, неустойка в размере 20 345 руб. 97 коп. на основании ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за период с 21.01.2022 г. по 08.06.2022 г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 290 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, ПАО «Московская объединённая энергетическая компания» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ООО «ДОМЕКС» (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 364 513 руб. 38 коп., в том числе суммы основного долга в размере 344 167 руб. 41 коп., неустойки в размере 20 345 руб. 97 коп. за период с 21.01.2022 г. по 08.06.2022 г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 290 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2022 г. исковое заявление ПАО «Московская объединённая энергетическая компания» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком. На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу№ А40-141154/22-136-1055 изготовлена 29 сентября 2022 г. и размещена на сайте суда. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. В обоснование исковых требований истец указывает, что 01.04.2015 г. между ним и ответчиком был заключен договор горячего водоснабжения № 07.661000ГВС, согласно п. 1.1 которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, установленного качестве и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Пунктом 1.2 договор установлено, что место исполнения обязательств организации, осуществляющей горячее водоснабжение по договору, является место в сети горячего водоснабжения, находящееся на границе раздела балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон (точка подключения к сетям горячего водоснабжения). В силу п. 1.2.2 договора, адрес точек подключения указаны в приложении № 1 к договору). В соответствии с п. 3.1 договора, объем поданной (полученной) горячей воды определяется в точке подключения на основании показаний, допущенных к эксплуатации и принятых к коммерческому учету приборов учета (узлов учета), сведения о которых приведены в приложении № 5 к договору, или расчетным способом. Пунктом 4.1 договора определено, что стоимость горячей воды за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по договору объема горячей воды, определенного в соответствии с разделом 3 договора за расчетный месяц и соответствующего тарифа на горячую воду. Во исполнение условий заключенного договора, истец в период с декабря 2022 года по февраль 2022 года поставил ответчику горячей воды на общую сумму в размере 344 167 руб. 41 коп., ответчик свои обязательства перед истцом по оплате по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 344 167 руб. 41 коп. В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями об уплате задолженности на сумму в размере 344 167 руб. 41 коп., которая была оставлена без удовлетворения. Неисполнение ответчиком требований об оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения в Арбитражный суд города Москвы с настоящими исковыми требованиями. Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. На основании ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (ч. 2 ст. 307 ГК РФ). В силу ч. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Частью 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 5.1 договора, оплата поставленной горячей воды осуществляется в соответствии с тарифами на горячую воду (горячее водоснабжение) для соответствующих групп потребителей, устанавливаемыми органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов в сфере водоснабжения. Пунктом 6.1.2 договора стороны установили, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, в числе прочего, обязана обеспечивать бесперебойный режим подачи горячей воды в точке подключения (технологического присоединения) в соответствии с параметрами, установленными приложением № 2 к договору, кроме случаев временного прекращения или ограничения горячего водоснабжения, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении». В силу п. 6.3.5 договора, абонент, в числе прочего, обязан производить оплату горячего водоснабжения в порядке, размере и в сроки, которые определены договором. За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц, начало которого определяется с 00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24 ч. 00 мин. последнего дня этого месяца. Первым расчетным периодом по договору является период, начало которого определяется с даты начала действия договора и заканчивается в 24 ч. 00 мин. последнего дня месяца, в котором договор вступил в действие (п. 5.2 договора). Пунктом 5.3 договора стороны установили, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, передает абоненту в сроки и порядке, определенные п. 5.6 договора, акт приемки-передачи поставленной горячей воды, в двух экземплярах по одному для каждой из сторон, а также акт приемки-передачи горячей воды для бытовых нужд населения в четырех экземплярах, из которых три экземпляра – для организации, осуществляющей горячее водоснабжение, один – для абонента. Акты передаются способом, позволяющим документально подтвердить их получение. В соответствии с п. 5.4 договора, абонент в течение 5 дней с момента получения акта, указанного в п. п. 1 п. 5.3 договора и в течение 2 дней с момента получения акта, указанного в п. п. 2 п. 5.3 договора, возвращает организации, осуществляющей горячее водоснабжение, подписанные и скрепленные печатью акт приемки-передачи поставленной горячей воды (1 экземпляр), а также акт приемки-передачи горячей воды для бытовых нужд населения (3 экземпляра). На основании п. 5.5 договора, при неполучении от абонента подписанных акта приемки-передачи горячей воды, а также акта приемки-передачи горячей воды для бытовых нужд населения либо обоснованных письменных замечаний по количеству и (или) качеству потребленной горячей воды в срок, предусмотренный п. 5.4 договора, количество горячей воды, указанное в акте приемки-передачи горячей воды, а также количество горячей воды для бытовых нужд населения в акте приемки-передачи горячей воды для бытовых нужд населения, считаются принятыми абонентом и подтвержденными им без замечаний. В обоснование исковых требований истец представил в материалы дела справку о задолженности по выставленному счету, расчет долга, счета № 518332 от 31.12.2021 года, № 22601 от 31.01.2022 г., № 72638 от 28.02.2022 г., счета-фактуры № 518332/11С от 31.12.2021 г., № 22601/11С от 31.01.2022 г., № 72638/11С от 28.02.2022 г., акты приемки-передачи энергоресурсов за периоды с 01.12.2021 г. по 31.12.2021 г., с 01.01.2022 г. по 31.01.2022 г., с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г., подписанные электронной подписью, а также справки о прохождении документов, свидетельствующие об исполнении истцом своих обязательств по заключенному договору надлежащим образом, а также о направлении истцом в адрес ответчика указанных выше документов посредством использования электронного документооборота. Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Суд, изучив доводы и аргументы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление, находит их несостоятельными и ничем документально не подтвержденными. Условиями заключенного договора горячего водоснабжения № 07.661000ГВС от 01.04.2015 г. стороны установили, что абонент в течение 5 дней с момента получения акта, указанного в п. п. 1 п. 5.3 договора и в течение 2 дней с момента получения акта, указанного в п. п. 2 п. 5.3 договора, возвращает организации, осуществляющей горячее водоснабжение, подписанные и скрепленные печатью акт приемки-передачи поставленной горячей воды (1 экземпляр), а также акт приемки-передачи горячей воды для бытовых нужд населения (3 экземпляра). Представленные в материалы дела счета № 518332 от 31.12.2021 года, № 22601 от 31.01.2022 г., № 72638 от 28.02.2022 г., счета-фактуры № 518332/11С от 31.12.2021 г., № 22601/11С от 31.01.2022 г., № 72638/11С от 28.02.2022 г., акты приемки-передачи энергоресурсов за периоды с 01.12.2021 г. по 31.12.2021 г., с 01.01.2022 г. по 31.01.2022 г., с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г., подписанные электронной подписью, а также справки о прохождении документов, подтверждают их направление истцом в адрес ответчика. Доказательств направления ответчиком в адрес истца возражений о правильности начисления объема и платы за поставленную горячую воду в материалы дела не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 344 167 руб. 41 коп. за поставленную горячую воду за период с декабря 2021 г. по февраль 2022 г. по договору горячего водоснабжения № 07.661000ГВС от 01.04.2015 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Помимо требования о взыскании с ответчика суммы основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 20 345 руб. 97 коп. на основании ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за период с 21.01.2022 г. по 08.06.2022 г. В соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка и проценты по день фактической уплаты долга не подлежат начислению. Истец представил в материалы дела расчет неустойки, который проверен судом и признан неверным. С учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» период начисления неустойки подлежит корректировке. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате задолженности за поставленную горячую воду за период с декабря 2021 г. по февраль 2022 г. по договору горячего водоснабжения № 07.661000ГВС от 01.04.2015 г., требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6 540 руб. 25 коп. за период с 22.01.2022 г. по 31.03.2022 г. Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. По настоящему спору ответчик не представил суду надлежащих, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении им надлежащим образом обязательств по оплате по договору горячего водоснабжения № 07.661000ГВС от 01.04.2015 г. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМЕКС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" денежные средства в размере 350 707 руб. 66 коп., в том числе сумму основного долга в размере 344 167 руб. 41 коп., неустойку в размере 6 540 руб. 25 коп. за период с 22.01.2022 г. по 31.03.2022 г. (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 900 руб. В остальной части требования о взыскании неустойки отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.Н. Петрухина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Домекс" (подробнее) |