Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А04-6434/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6434/2018
г. Благовещенск
22 октября 2018 года
изготовление решения в полном объеме

22 октября 2018 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Амур Регион Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 789 731,20 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от ответчика: не явился, извещался заказными письмами № 82470, не вручено, возвращено с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения»; № 82469, не вручено, возвращено с отметкой организации почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу»;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – министерство, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амур Регион Трейд» (далее – ООО «Амур Регион Трейд», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумме 1 782 600,80 руб., в том числе: в федеральный бюджет – 254 657,26 руб., в областной бюджет – 1 527 943,54 руб.; пени за период с 16.06.2018 по 19.06.2018 в сумме 7 130,40 руб., в том числе: в федеральный бюджет – 1 018,63 руб., в областной бюджет – 6 111,77 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 в части внесения арендной платы за июнь 2018 года.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствии представителей сторон, по имеющимся доказательствам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1.1 Положения о Министерстве лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, утвержденного Постановлением Губернатора Амурской области от 01.09.2015 № 223 (далее – Положение), министерство является исполнительным органом государственной власти Амурской области, проводящим на территории Амурской области государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, государственное регулирование, государственный контроль и координацию деятельности в сфере лесных отношений.

В сфере лесных отношений, в том числе в сфере лесного хозяйства и лесной промышленности, министерство обеспечивает осуществление прав владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в собственности Амурской области (пункт 3.1.2 указанного Положения).

10.06.2016 между Министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (арендодатель) и ООО «Амур Регион Трейд» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 277 (далее - договор), по условиям которого арендодатель на основании протокола аукциона от 26.05.2016 обязался предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 76 098 га, расположенный: Амурская область, Зейский район, ГКУ Амурской области «Зейское лесничество», Огоронское участковое лесничество, кварталы № 561-575, 586-587, 589-591, 593-604, 617-620, 624-631, 645-654, 696-705. Кадастровые номера: 28:13:000000:121 учетный номер части 19, 28:13:210101:22, 28:13:210101:24, 28:13:210101:25, 28:13:210101:29 (пункты 1, 2 договора).

Факт передачи арендатору указанного участка подтверждается актом приема-передачи лесного участка в аренду для заготовки древесины от 10.06.2016, подписанным сторонами (приложение № 6 к договору).

В соответствии с пунктом 6 договора размер арендной платы составил 14 683 865,98 руб. в год, в том числе в федеральный бюджет – 2 097 695,14 руб. в год, в областной бюджет – 12 586 170,84 руб. в год.

В пункте 8 договора предусмотрена обязанность арендатора по внесению арендной платы в порядке, предусмотренном приложением № 5 к договору. В первый и последний год действия договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году.

Период оплаты за пользование лесным участком установлен ежемесячно до 15 числа текущего месяца (приложение № 5 к договору).

Срок арены лесного участка установлен пунктом 25 договора с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и составляет 49 лет, в связи с чем, сделка аренды зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области 12.07.2016, номер регистрации 28-28/005-28/301/026/2016-544.

22.06.2018 истец направил в адрес ответчика претензию от 20.06.2018 исх. № 03-12/8004 с требованием об уплате в срок до 03.07.2018 задолженности по договору аренды № 288 от 10.06.2016, в том числе по арендной плате за июнь 2018 года в сумме 1 782 600,80 руб. (в федеральный бюджет – 254 657 руб. 26 коп., в областной бюджет – 1 527 943,54 руб.), а также соответствующей пени.

Наличие задолженности по внесению арендных платежей по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 явилось основанием для начисления пени и обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего.

Исходя из толкования условий заключенного договора аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует названный договор как договор аренды.

Лесное законодательство и иные нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения, основываются на принципе платности использования лесов (пункт 11 статьи 1, статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что ООО «Амур Регион Трейд» в аренду был передан лесной участок площадью 76 098 га, расположенный: Амурская область, Зейский район, ГКУ Амурской области «Зейское лесничество», Огоронское участковое лесничество.

Факт передачи арендатору указанного участка ответчиком не оспорен и подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи лесного участка в аренду для заготовки древесины от 10.06.2016.

Размер арендной платы за пользование лесным участком за июнь 2018 составил 1 782 600,80 руб., из них плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы (плата в федеральный бюджет) – 254 657, 26 руб.; плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части превышающей минимальный размер арендной платы (плата в областной бюджет) – 1 527 943, 54 руб.

Ответчиком оплата арендных платежей за июнь 2018 года не производилась, документы, подтверждающие факт оплаты на момент рассмотрения спора, суду не представлены.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений по размеру взыскиваемой задолженности по арендной плате, а также наличия задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумме 1 782 600,80 руб., в том числе: в федеральный бюджет – 254 657,26 руб., в областной бюджет – 1 527 943,54 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения арендной платы по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 в размере 1 782,60 руб., судом установлено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В пункте 14 договора предусмотрено, что за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из приложения № 5 к договору следует, что арендная плата за июнь должна быть уплачена арендатором в срок до 15 июня текущего года.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате арендной платы за июнь 2018 года в размере и сроки, предусмотренные договором аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277, в связи с чем, начисление пени является законным и обоснованным.

Согласно расчету истца размер пени за период с 16.06.2018 по 19.06.2018 составил 7 130,40 руб., в том числе: в федеральный бюджет – 1 018,63 руб., в областной бюджет – 6 111,77 руб.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении пени не заявил. Суд, проверив расчет истца, признал его верным.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования о взыскании с ответчика пени по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 за период с 16.06.2018 по 19.06.2018 в сумме 7 130,40 руб., в том числе: в федеральный бюджет – 1 018,63 руб., в областной бюджет – 6 111,77 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины с заявленной суммы исковых требований составляет 30 897 руб.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании с подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина не уплачивалась.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 30 897 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амур Регион Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумме 1 782 600 руб. 80 коп., в том числе: в федеральный бюджет – 254 657 руб. 26 коп., в областной бюджет – 1 527 943 руб. 54 коп.; пени за период с 16.06.2018 по 16.06.2018 в сумме 7 130 руб. 40 коп., в том числе: в федеральный бюджет – 1 018 руб. 63 коп., в областной бюджет – 6 111 руб. 77 коп., всего – 1 789 731 руб. 20 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амур Регион Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 897 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш