Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А44-3841/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-3841/2020 Решение изготовлено 11 ноября 2020 года Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Аксенова И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Львовой О.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью "Уверенное Развитие" (ИНН 5321172339, ОГРН 1145321006951) к обществу с ограниченной ответственностью "УЮТ", в лице конкурсного управляющего Грудинина Александра Владимировича (ИНН 5321104579, ОГРН 1055301030355) о взыскании 131 453 руб. 65 коп. при участии от истца: не явился от ответчика: не явился общество с ограниченной ответственностью «Уверенное Развитие» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о взыскании задолженности по договору на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования сетей водопровода, канализации, центрального отопления, горячего водоснабжения, электросетей от 01.05.2016 за период с февраля по март 2020 года в общей сумме 131 453 руб. 65 коп. Определением от 28.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий общества ограниченной ответственностью «УЮТ» ФИО2. Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон. 10.10.2020 от ответчика поступил отзыв на иск, с признанием в полном объеме предъявленных к нему требований. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованным и принимает признание уточненного иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с признанием исковых требований ответчиком, принятием его судом и на основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе не излагать мотивировочную часть решения. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УЮТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уверенное Развитие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования сетей водопровода, канализации, центрального отопления, горячего водоснабжения, электросетей от 01.05.2016 за период с февраля по март 2020 года в общей сумме 131 453 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 944 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья И.С. Аксенов Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Уверенное Развитие" (подробнее)Ответчики:ООО "Уют" (подробнее) |