Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А78-560/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-560/2021
г.Чита
26 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 мая 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК Пеко» к обществу с ограниченной ответственностью «МС ФУД» о взыскании задолженности в размере 23 434,92 руб., пени за период с 19.08.2020 по 02.12.2020 в размере 12 420,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «ТК Пеко» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «МС ФУД» с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 23 434,92 руб., пени за период с 19.08.2020 по 02.12.2020 в размере 12 420,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., судебных издержек за отправку искового заявления в размере 225,04 руб.

Заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 18.03.2021 суд осуществил переход к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Пеко" зарегистрировано 12.12.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672002, <...>.

Общество с ограниченной ответственностью "МС ФУД" зарегистрировано 21.01.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672038, Забайкальский край, город Чита, переулок Крайний, дом 6.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор поставки от 24.03.2020 (л.д. 20-21).

Товар поставлен ответчику, что подтверждается документом о реализации от 27.07.2020, содержащим реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" на сумму 23 434,92 руб. (л.д. 22).

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата осуществляется в течение 21 календарного дня с момента поставки товара.

Полагая, что ответчиком оплата по договору не произведена, а претензия истца оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с соответствующим имущественным требованием.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар поставлен ответчику на сумму 23 434,92 руб., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты ответчиком на взыскиваемую сумму не представлено.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

Задолженность ответчика составляет 23 434,92 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение сторон о размере и порядке начисления пени, изложено в пункте 4.3 договора, согласно которому при просрочке оплаты покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена пеня в размере 12 420,51 руб. с 19.08.2020 по 02.12.2020 на сумму основного долга в размере 23 434,92 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан не нарушающим прав и законных интересов ответчика.

Одновременно с исковыми требованиями обществом заявлено требование о взыскании судебных расходов по отправке искового заявления в размере 225,04 руб.

По существу заявленных требований о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам.

Истцом в подтверждение заявленного требования представлена копия описи-вложения, квитанции от 09.12.2020 на сумму 225,04 руб.

Такие расходы фактически понесены и связаны с данным делом, являются обоснованными исходя из того, что направление иска является обязанностью истца в силу статьи 126 АПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, то требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению от 22.12.2020 №12551.

Исходя с цены иска в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МС ФУД" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Пеко» основной долг в размере 23 434,92 руб., неустойку в размере 12 420,51 руб., судебные издержки по отправке иска в размере 225,04 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 38 080,47 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Новиченко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПЕКО (подробнее)

Ответчики:

ООО "МС ФУД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ